Нестерпимая боль

[amalgin]

На днях к нам в Россию пожаловал молодой американский миллиардер с говорящим именем и фамилией – Марк Цукерберг, создатель так называемого Фэйсбука. Приехал Цукерберг как хозяин, который не слишком уважает аборигенов. Это пренебрежение к местному населению подчеркивалось даже его внешним видом. А одет Цукерберг был в серую майку, примерно такую же майку я надеваю после бани под рубашку. Вот в таком нижнем белье расхаживал американский Марк Цукерберг, встречаясь с представителями нашего научного и политического истеблишмента.
А ведь цель его визита воровская, об этом в частности поведала телеведущая НТВ Татьяна Миткова. Оказывается, Марк Цукерберг приехал за нашими светлыми головами. Ему нужны хорошие программисты и другие специалисты по информатике. Естественно, что речь идет, прежде всего, о молодых людях. Кто-то скажет: «О, ведь он же их не насильно увозит, он же их покупает. Почему же вы называете его вором?» Конечно, формально Цукерберг не вор, он всё делает по закону, иначе он не был бы Цукербергом. Но как говаривал В.И.Ленин: «Формально правильно, а по существу издевательство». Я считаю, в принципе воровским закон, согласно которому к нам может в любой момент приехать некий Цукерберг и купить все, что ему захочется. В советское время такое было невозможно, поэтому мы создали великую науку, первыми полетели в космос, создали лучшее в мире оружие...
Как же горько было смотреть на встречу Марка Цукерберга с ректором МГУ Виктором Антоновичем Садовничим в библиотеке университета. Цукерберг, конечно, красовался в нижнем белье, а Садовничий всячески изображал радость на своем академическом лице. Но вдруг произошло то, что никем и не ожидалось. Цукерберг достал черную фуфайку с капюшоном и с надписью «фэйсбук». А Садовничий натужно улыбаясь, надел эту фуфайку на себя. Это выглядело предельно глупо и унизительно. Какой-то молокосос-миллиардер заставляет маститого русского ученого, вице-президента РАН, уважаемого почтенного человека, надеть на себя черный балахон с нерусской надписью...
Данный сюжет выглядел как символическое действие, как опускание всей российской науки...
Виктор Антонович, задайте себе вопрос: как бы отреагировал Михаил Ломоносов, именем которого назван вверенный Вам университет, если бы увидел как Вы, русский ученый, напяливаете на себя черный балахон Цукерберга. Поверьте, дорогой Виктор Антонович, я не ставил целью оскорбить или осудить Вас, но всё, что я видел во вторник, отозвалось во мне нестерпимой болью.

Священник Александр Шумский, писатель, публицист, Москва

ОТСЮДА

Comments

[el-lago-negro.livejournal.com]

мне всегда было интересно - священники под платьем носят брюки?

[alikr.livejournal.com]

Может они как шотландцы, и трусов не носят.
Но вообще то, если их одежда повторяет одежду первосвяшенника в Храме - то должны.

[el-lago-negro.livejournal.com]

ну если всерьез, то в Исх.28:2-39 ничего про штаны не говорится. зато много интересного про бубенцы и гранаты из нитей (войлока?).
бубенцы я бы ввела. но не на платье.

[alikr.livejournal.com]

Exodus 28:42

[my-coast.livejournal.com]

мне кажется, у них там оборки-оборки и рюши под рясой. и какой-нибудь подъюбник, конечно.

[ШФ "new kids" (from livejournal.com)]

Попахивает антисеметизмом, привлечь за разжигание национальной розни)))А что бы он сказал о "Цукербергах" в высших эшелонах власти с которыми срослась РПЦ?

Банальная зависть.

[ilanocka.livejournal.com]

Тоже футболку с Фейсбуком хоцца.

[lweski.livejournal.com]

храм, дом, магазин, туалет - слова, которые пишутся со строчной буквы.

[alikr.livejournal.com]

Это смотря у кого.

[mr-quietest.livejournal.com]

У любого грамотного человека

Что носят под рясой

[earl-sigurd.livejournal.com]

Да, носят, естественно. Нормы Ветхого Завета не обязуют православных священников, иначе им пришлось бы служить босиком, а это строго запрещено православными канонами.

под юбки

[skopylov.livejournal.com]

Тебе интересно смотреть мужикам под "юбки"??
бррррр буэ!

Re: под юбки

[el-lago-negro.livejournal.com]

я спрашивала про мужиков?

Re: под юбки

[skopylov.livejournal.com]

а священники - бабы?

Re: под юбки

[el-lago-negro.livejournal.com]

а черт их разберет... последнее время такие у них истерики непрерывные, что я даже поверю, что беременные бабы.

[mariachuprina.livejournal.com]

священники не носят платье. Платье носят женщины. И голубые.

[el-lago-negro.livejournal.com]

ладно. ну а брюки-то, брюки они носят?!

[mariachuprina.livejournal.com]

носят)

[el-lago-negro.livejournal.com]

божемой! хоть кто-то ответил прямо, без этих уверток!
спасибо тебе, добрый человек!

[my-coast.livejournal.com]

как это не носят платье? А длинное одеяние в пол, это что, как не платье? Можно называть это как угодно, платьем от этого оно не перестает быть.

[mariachuprina.livejournal.com]

Это просто говорит о том, что Вы не знаете правильного названия и ни о чем более. Это выглядит так же, как килт называть юбкой. Это не плюс.

[my-coast.livejournal.com]

не усложняйте, посмотрите на священника глазами пятилетнего русского ребенка: он увидит дядю в женском платье. потом можно намудрить, накрутить названий сколько угодно. Ребенок же скажет истину про голого короля.

[homotub.livejournal.com]

а разве священники не голубые?

[miramata.livejournal.com]

носят. они в обычном костюме, сверху--ряса

[edelveis8.livejournal.com]

у Рабле есть ответ на это:

"На том же самом основании причинное место у святых отцов оттого такое длинное, что они не носят подштанников"