May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
На днях к нам в Россию пожаловал молодой американский миллиардер с говорящим именем и фамилией – Марк Цукерберг, создатель так называемого Фэйсбука. Приехал Цукерберг как хозяин, который не слишком уважает аборигенов. Это пренебрежение к местному населению подчеркивалось даже его внешним видом. А одет Цукерберг был в серую майку, примерно такую же майку я надеваю после бани под рубашку. Вот в таком нижнем белье расхаживал американский Марк Цукерберг, встречаясь с представителями нашего научного и политического истеблишмента.
А ведь цель его визита воровская, об этом в частности поведала телеведущая НТВ Татьяна Миткова. Оказывается, Марк Цукерберг приехал за нашими светлыми головами. Ему нужны хорошие программисты и другие специалисты по информатике. Естественно, что речь идет, прежде всего, о молодых людях. Кто-то скажет: «О, ведь он же их не насильно увозит, он же их покупает. Почему же вы называете его вором?» Конечно, формально Цукерберг не вор, он всё делает по закону, иначе он не был бы Цукербергом. Но как говаривал В.И.Ленин: «Формально правильно, а по существу издевательство». Я считаю, в принципе воровским закон, согласно которому к нам может в любой момент приехать некий Цукерберг и купить все, что ему захочется. В советское время такое было невозможно, поэтому мы создали великую науку, первыми полетели в космос, создали лучшее в мире оружие...
Как же горько было смотреть на встречу Марка Цукерберга с ректором МГУ Виктором Антоновичем Садовничим в библиотеке университета. Цукерберг, конечно, красовался в нижнем белье, а Садовничий всячески изображал радость на своем академическом лице. Но вдруг произошло то, что никем и не ожидалось. Цукерберг достал черную фуфайку с капюшоном и с надписью «фэйсбук». А Садовничий натужно улыбаясь, надел эту фуфайку на себя. Это выглядело предельно глупо и унизительно. Какой-то молокосос-миллиардер заставляет маститого русского ученого, вице-президента РАН, уважаемого почтенного человека, надеть на себя черный балахон с нерусской надписью...
Данный сюжет выглядел как символическое действие, как опускание всей российской науки...
Виктор Антонович, задайте себе вопрос: как бы отреагировал Михаил Ломоносов, именем которого назван вверенный Вам университет, если бы увидел как Вы, русский ученый, напяливаете на себя черный балахон Цукерберга. Поверьте, дорогой Виктор Антонович, я не ставил целью оскорбить или осудить Вас, но всё, что я видел во вторник, отозвалось во мне нестерпимой болью.

Священник Александр Шумский, писатель, публицист, Москва


ОТСЮДА

(no subject)

Date: 2012-10-04 05:17 am (UTC)
From: [identity profile] e-traveller.livejournal.com
Сколько у вас знакомых и друзей, кто учились на матмехе (по-питерски, по-уральски) или мехмате (по-московски), на физфаке или физтехе? Спросите, по чьему учебнику им читали курсы матанализа, процессов управления?
Edited Date: 2012-10-04 05:18 am (UTC)

(no subject)

Date: 2012-10-04 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] shadows-of-hate.livejournal.com
В физтехе - Сивухин и Никольский, еще помню:)

(no subject)

Date: 2012-10-04 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] e-traveller.livejournal.com
МФТИ, конечно, всегда имел свои учебники своих профессоров.
Edited Date: 2012-10-04 01:38 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2012-10-05 05:19 am (UTC)
From: [identity profile] shadows-of-hate.livejournal.com
Правда, Сивухина частенько обзывали Бормотухиным:) Но это частности:) Помню анекдотический случай, как я на первом курсе этим корифеям экзамен сдавал. Точнее попал я именно к Сивухину. Доказываю ему лемму "по Никольскому" и получаю неожиданный комментарий "что-то, Вы, не то говорите, молодой человек". Слабо возражаю - "но у Никольского...". В ответ получаю "что-о-о-о? Подайте мне сюда этого Ляпкина-Тяпкина". Вобщем, через пять минут я оказался в положении "под артобстрелом" - два ученых мужа сцепились не на шутку. На мой тихий писк "а мне что делать?", мне величественно мазнули "хорошо" и сказали чтобы я не мешался под ногами.:)))))
Есть и такой учебник, но многие помнят, что в качестве обязательных/рекомендованных был и такой двухтомник (http://www.alleng.ru/d/math/math96.htm) - Математический анализ. В 2-х томах. Ильин В.А., Садовничий В.А., Сендов Б.Х.

Очевидно, что это не единственный учебник по матанализу, мне вот, например, больше все-таки Фихтенгольца курс нравится, для ЛГУ. Кстати, тут опять своеобразное различие.
Мехмат - Москва - из рекомендованных в разные годы в разных вузах были "Кудрявцев", "И.С.С." и пр.
Матмех - Питер (ЛГУ), Ект. (УрГУ) - чаще всего рекомендовали двух- или трехтомник Фихта.
Позняк у нас был, но не матан.

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit