Вся история с координационным советом оппозиции изначально была взрывоопасна. Оказывается, "Дождь" транслировал их первое заседание (я не видел, но отзывы читаю) - опасения подтвердились.
В связи с этим Андрей Лошак задает Навальному несколько вопросов: http://www.colta.ru/docs/8198
Навальный, конечно, ответит.
И понесется...
Я более того, уверен, что не только правые очень скоро насмерть поссорятся с левыми, либералы с националистами и так далее. Допустим, останутся одни либералы. Тут же начнут сраться, делиться и отпочковываться. Я видел все это на очень близком расстоянии 22 года назад, когда на гребне невероятного общественного подъема (не чета нынешнему) избрали "демократический Моссовет". Я, став депутатом, с энтузиазмом пришел на первое заседание. Энтузиазм быстро перешел в ужас. Весь первый год я сидел там с одной мыслью: слава богу, что наш прекраснодушный избиратель этого не видит. Через год перестал ходить - это было невыносимо.
Не знаю уже, как убедить эту публику хотя бы не транслировать в прямом эфире свои заседания.
В связи с этим Андрей Лошак задает Навальному несколько вопросов: http://www.colta.ru/docs/8198
Навальный, конечно, ответит.
И понесется...
Я более того, уверен, что не только правые очень скоро насмерть поссорятся с левыми, либералы с националистами и так далее. Допустим, останутся одни либералы. Тут же начнут сраться, делиться и отпочковываться. Я видел все это на очень близком расстоянии 22 года назад, когда на гребне невероятного общественного подъема (не чета нынешнему) избрали "демократический Моссовет". Я, став депутатом, с энтузиазмом пришел на первое заседание. Энтузиазм быстро перешел в ужас. Весь первый год я сидел там с одной мыслью: слава богу, что наш прекраснодушный избиратель этого не видит. Через год перестал ходить - это было невыносимо.
Не знаю уже, как убедить эту публику хотя бы не транслировать в прямом эфире свои заседания.
(no subject)
Date: 2012-10-27 09:01 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-10-27 12:49 pm (UTC)не именно на эти вопросы, но вообще.
и вряд ли они будут другими
http://www.afisha.ru/article/navalny_ks/
вопросы Лошака погружены в интерпретацию прозошедших событий
----скандалы и кризисы в оппозиции провоцирует не либеральное большинство
----Люди вышли на улицы, возмущенные жульничеством власти. От власти они требовали по сути одного: честности. Это был не столько политический, сколько нравственный протест.
и этих тезисов много, Лошак навязывает свой взгляд, который Навальный вовсе не обязан разделять.
Скажем, очевидно, что требовали не "одного:честности", а было несколько пунктов. например, отмена результатов выборов и отставка Чурова. А на самом деле митинги были антипутинскими. И это именно политическая окраска, а не нравственная.
Иными словами, Лошак перекрашивает картинку и гневно вопрошает Навального, задавая ему совсем не те вопросы. какие следовало бы. Впрочем, сейчас никаких вопросов Навальному задавать не надо, вот через месяц-другой можно будет задавать.
Лошак просто раскручивает инфопопод "КС выбран, неужели нас наебали". А медия печатают статьи Лошака и ко, а не реальных критиков КС, как например Ортеги.