May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Коротенький получился процесс над Лузяниным. Влепили четыре с половиной года. Это тот Лузянин, который единственный из всех признал, что участвовал в массовых беспорядках, и теперь его дело будет основой для следующих процессов. Судя по выступлению Лузянина в суде, за это ему обещали условный срок. Наивный.

Если ему, "деятельно раскаявшемуся", "заключившему сделку со следствием", дали четыре с половиной года лагерей за прикосновение к омоновцу, то можно себе представить, сколько дадут остальным 17 фигурантам, которые каяться не собираются и вины не признают.

Кстати, ущерб который Лузянин нанес омоновцу, - это сбитый кусок эмали на зубе. Так во всяком случае установил суд.
Преюдициальность (http://ru.wikipedia.org/wiki/Преюдициальность)

"...В российском законодательстве понятие «преюдиция» установлено статьей 90 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На данный момент суд, прокурор, следователь, дознаватель не имеют права дополнительно проверять обстоятельства, установленные вступившим в силу законным судебным решением. Причем данное правило распространяется не только на приговоры (т.е. на решения уголовных судов)"

Т.е., если Лузянина приговорили за "массовые беспорядки", которые он ПРИЗНАЛ - все. Конец. Эта статья автоматически идет всем.
Да этот момент я понял. Непонятно мне, в-частности, откуда взялось определение "массовое". Это отдельно суд признал, что было именно "массовое"? не слышал. Или только потому, что следствие так возбудило, т.е. решение, принятое следствием, определяет решение суда? Далее, все представляют себе, что такое массовые беспорядки- показывали из Англии, показывали из ближневосточных и африканских стран. Сотни и тысячи участников, в десятках и сотнях очагов противостояния, куча пострадавших и повреждённого имущества. Здесь локальный конфликт на территирии 100 х 100 метров, все участники собрались по разрешённому законному поводу, посторонних пострадавших и имущества нет, продолжений не было - так почему "массовое", кто квалифицировал?
Так называется статья УК, по которой возбуждено дело и предъявлены обвинения. Понятно, что к настоящим массовым беспорядкам с жертвами это отношения не имеет, но именно в этом и вся мерзость!!! Теперь - "массовые беспорядки" доказано "были". Лузянин это признал и тем самым "доказал", вот ведь в чем беда!!! Теперь это уже неоспоримая истина.

Статья 212. Массовые беспорядки
1. Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, - наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет.

2. Участие в массовых беспорядках, предусмотренных частью первой настоящей статьи, - наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет.


Вот, по части второй все теперь и пойдут....
Ну так именно!
1. Не было доказано, что имели место именно организованные и именно массовые беспорядки;
2. Следовательно не может быть предъявлено и участие в массовых беспорядках, предусмотренных ч.1 и т. д.
Вместо этого имеем логику "через жопу": от признания одного из участников имевших место беспорядков и от того, что задержанных несколько, лепим "массовость" и даже не заморачиваемся с организацией! Лузянин даже не "паровоз"! И так сойдёт! Сумасшедший дом, да и только.

Спасибо за Ваши разъяснения, более сказать мне нечего.

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit