![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Я работал с журналистом Владимиром Надеиным в газете "Известия". Было это в советские годы (хотя и перестроечные). Владимир Дмитриевич был одним из "золотых перьев", но не производил впечатления ни особенно смелого, ни особенно прогрессивного автора. Он писал фельетоны на тему "борьба лучшего с хорошим", точно в рамках, заданных "сатирическим" журналом "Крокодил" (кстати, в "Крокодиле" он тоже работал). Потом фельетониста Надеина вдруг послали собкором в Америку, и поползли слухи, что это неспроста: видимо, товарищ был связан с конторой. Когда пришли новые времена, Надеин, как и многие советские журналисты-международники (например, его коллега-известинец Мэлор Стуруа или прославленный Войновичем Сергей Сергеич Иванько) не вернулся из США, зацепился, нашел себе там работу. Потом, уйдя на пенсию, вернулся в Москву к любимой дочке и любимым внучкам.
Но вчера в "Ежедневном журнале" я прочел его текст. Как раз про внучку. Прочел - и у меня челюсть отвисла.
Оказывается, Надеин давно публикуется на оппозиционных ресурсах. Демонстрируя непримиримую гражданскую позицию. Но я - не знал. Как-то это все прошло мимо меня. Вот читайте. Молодец мужик.
Тюрьмы для наших детей
Вот и в мой дом пришла беда. Рано утром в квартиру моей внучки Ани настойчиво позвонили. Вошли пятеро в сапогах и начали обыск. Потом её увезли в Следственный комитет. Там её допрашивали четыре часа. О чем спрашивали и чего требовали, Аня ни мне, ни бабушке, ни своей маме не сказала. Запрещено. С неё взяли подписку о неразглашении. То есть тебя бьют, а ты молчи.
Но мне её признания без надобности. Я и так всё знаю. Я знаю её и знаю наши органы. Моя девочка — человечек умный, добрый и честный. А органы — подлы, продажны и глубоко порочны.
По закону каждый обыск должен быть санкционирован судом или прокурором. Предполагается, что суд (прокурор) рассмотрит какие-то данные, взвесит все «за» и «против» и разрешат следователям войти в чужое жилище только в том случае, если без этого нельзя установить истину.
Обыск и допрос у Ани провели в связи с «тухлым» уголовным делом. Оно опирается на «события 6 мая», мелкую бытовую потасовку, полностью спровоцированную полицией. Сняли бы заместителя начальника московского ОМОНа, и вопрос был бы исчерпан. Но вместо снятия виновника они посадили в тюрьму множество ребят, а всех доказательств — сомнительная зубная эмаль у какого-то лживого вертухая.
Поэтому к делу пристегнули рвотное анонимное кино из помойки НТВ. Показали «встречу в майках», заснятую сквозь замочную скважину неведомо где и неведомо кем. Там неопознанная спина «координатора» несуществующей подрывной организации беседует с развязным грузином, сулящим деньги, которых у него нет. Координатор же обещает надкусить ядерную империю сразу с востока и запада — и всё это за полуторамесячную зарплату банковского клерка.
И дело даже не в том, что от всей этой затеи за версту воняет холодным потом судорожного путинского страха. И даже не в том, что моя внучка, в силу разных личных причин, не участвовала ни в «событиях 6 мая», ни во «встрече в майках». Главное, что негодяи, которые санкционировали у девушки рассветный обыск и последующую доставку её под конвоем в допросную комнату, прекрасно знали, что это не для истины, а для устрашения. Позвонили бы ей по телефону, попросили бы зайти в удобное для неё и для себя время — она бы правдиво и без утайки рассказала всё, что знает.
Но они не хотят знать правду. Они хотят слепить дело. Им плевать на чувства и судьбы наших детей и внуков. Если в тюрьме окажется юноша или девушка, совершенно ни в чем не повинные, не стряхнувшие и пылинки с самого нелепого из их драконовских законов, однако за это дадут очередной орден и право без оглядки крышевать еще один вкусный бизнес — они будут радостно потирать свои грязные лапы. Игра стоила свеч.
В стране не осталось ни единого института, который мог бы остановить эту тупую опричнину, пропитанную искренним, каким-то даже задорным презрением к законности. Они, не моргнув, выставляют преступлением всё, что им заблагорассудится. Уверен, что таковым в глазах судьи (или прокурора) стало знакомство Ани с Константином Лебедевым.
Они никогда не были близкими друзьями. Тем более их нельзя считать единомышленниками. Я имел удовольствие беседовать с Костей. Это умный, вежливый, воспитанный молодой человек. Я думаю, его мама имеет все основания гордиться таким сыном.
В отличие от моей Ани, которая по взглядам, скорее, либералка, Костя придерживается политических воззрений из левого спектра. Но ничего общего с Че Геварой. Никаких взрывов правительственных резиденций и нападений на казармы. Если бы у меня возникла необходимость охарактеризовать его взгляды, насколько я их уразумел, то я бы назвал их лево-социалистическими. Они чуть радикальнее британского лейбориста К. Эттли, но чуть консервативнее, нежели у основателя Израиля Д. Бен Гуриона.
Но вообще-то Аня больше дружна с подругой (невестой?) Кости, нежели с самим «государственным преступником», который ныне томится за решеткой. Зная нравы наших органов, я отчетливо сознаю, что они никогда и ни за что не выпустят молодого человека из тюрьмы без обвинительного приговора. Они будут склонять мою внучку к лжесвидетельствам угрозами и посулами. Они нагадят ей в аспирантуре, где она учится. Они напишут на работу. Они постараются сделать невыносимым каждый день её повседневной жизни.
И её, и всей нашей семьи. И моей жизни — в особенности.
Особенность состоит в том, что я всегда жил душа в душу с моими внучками. И в школе, и в институте, и позже, после получения диплома, у Анюты не было от меня никаких секретов – разумеется, в той мере, в какой не может быть секретов у современной девушки от престарелого деда. В частности, она всегда спрашивала у меня совета, и я неизменно отвечал: ничего не бойся, но поступай по совести. Когда Аня активно включилась в наблюдение за выборами, когда она тратила свои выходные и свои деньги, чтобы поехать в Ярославль или Химки, бабушка умоляла: Анечка, не надо! Анечка, подумай! Анечка, я за тебя боюсь!
Я же говорил внучке: если не ты — то кто?
И вот теперь у моей девочки отобрали загранпаспорт, взяли подписку о невыезде и запретили ей рассказывать даже мне, о чем они её там пытали и что она говорила им в ответ. Это неведение особенно мучительно, поскольку я знаю, как легко, с какой злодейской радостью наши плевать-на-право органы переводят свидетелей в подследственные, а обвиняемых — в узники. Дай им волю, они лихо попересажают самых честных, самых добрых и совестливых наших детей и внуков.
Меня не покидает ощущение, что эту волю мы им уже дали.
ОТСЮДА
Но вчера в "Ежедневном журнале" я прочел его текст. Как раз про внучку. Прочел - и у меня челюсть отвисла.
Оказывается, Надеин давно публикуется на оппозиционных ресурсах. Демонстрируя непримиримую гражданскую позицию. Но я - не знал. Как-то это все прошло мимо меня. Вот читайте. Молодец мужик.
Тюрьмы для наших детей
Вот и в мой дом пришла беда. Рано утром в квартиру моей внучки Ани настойчиво позвонили. Вошли пятеро в сапогах и начали обыск. Потом её увезли в Следственный комитет. Там её допрашивали четыре часа. О чем спрашивали и чего требовали, Аня ни мне, ни бабушке, ни своей маме не сказала. Запрещено. С неё взяли подписку о неразглашении. То есть тебя бьют, а ты молчи.
Но мне её признания без надобности. Я и так всё знаю. Я знаю её и знаю наши органы. Моя девочка — человечек умный, добрый и честный. А органы — подлы, продажны и глубоко порочны.
По закону каждый обыск должен быть санкционирован судом или прокурором. Предполагается, что суд (прокурор) рассмотрит какие-то данные, взвесит все «за» и «против» и разрешат следователям войти в чужое жилище только в том случае, если без этого нельзя установить истину.
Обыск и допрос у Ани провели в связи с «тухлым» уголовным делом. Оно опирается на «события 6 мая», мелкую бытовую потасовку, полностью спровоцированную полицией. Сняли бы заместителя начальника московского ОМОНа, и вопрос был бы исчерпан. Но вместо снятия виновника они посадили в тюрьму множество ребят, а всех доказательств — сомнительная зубная эмаль у какого-то лживого вертухая.
Поэтому к делу пристегнули рвотное анонимное кино из помойки НТВ. Показали «встречу в майках», заснятую сквозь замочную скважину неведомо где и неведомо кем. Там неопознанная спина «координатора» несуществующей подрывной организации беседует с развязным грузином, сулящим деньги, которых у него нет. Координатор же обещает надкусить ядерную империю сразу с востока и запада — и всё это за полуторамесячную зарплату банковского клерка.
И дело даже не в том, что от всей этой затеи за версту воняет холодным потом судорожного путинского страха. И даже не в том, что моя внучка, в силу разных личных причин, не участвовала ни в «событиях 6 мая», ни во «встрече в майках». Главное, что негодяи, которые санкционировали у девушки рассветный обыск и последующую доставку её под конвоем в допросную комнату, прекрасно знали, что это не для истины, а для устрашения. Позвонили бы ей по телефону, попросили бы зайти в удобное для неё и для себя время — она бы правдиво и без утайки рассказала всё, что знает.
Но они не хотят знать правду. Они хотят слепить дело. Им плевать на чувства и судьбы наших детей и внуков. Если в тюрьме окажется юноша или девушка, совершенно ни в чем не повинные, не стряхнувшие и пылинки с самого нелепого из их драконовских законов, однако за это дадут очередной орден и право без оглядки крышевать еще один вкусный бизнес — они будут радостно потирать свои грязные лапы. Игра стоила свеч.
В стране не осталось ни единого института, который мог бы остановить эту тупую опричнину, пропитанную искренним, каким-то даже задорным презрением к законности. Они, не моргнув, выставляют преступлением всё, что им заблагорассудится. Уверен, что таковым в глазах судьи (или прокурора) стало знакомство Ани с Константином Лебедевым.
Они никогда не были близкими друзьями. Тем более их нельзя считать единомышленниками. Я имел удовольствие беседовать с Костей. Это умный, вежливый, воспитанный молодой человек. Я думаю, его мама имеет все основания гордиться таким сыном.
В отличие от моей Ани, которая по взглядам, скорее, либералка, Костя придерживается политических воззрений из левого спектра. Но ничего общего с Че Геварой. Никаких взрывов правительственных резиденций и нападений на казармы. Если бы у меня возникла необходимость охарактеризовать его взгляды, насколько я их уразумел, то я бы назвал их лево-социалистическими. Они чуть радикальнее британского лейбориста К. Эттли, но чуть консервативнее, нежели у основателя Израиля Д. Бен Гуриона.
Но вообще-то Аня больше дружна с подругой (невестой?) Кости, нежели с самим «государственным преступником», который ныне томится за решеткой. Зная нравы наших органов, я отчетливо сознаю, что они никогда и ни за что не выпустят молодого человека из тюрьмы без обвинительного приговора. Они будут склонять мою внучку к лжесвидетельствам угрозами и посулами. Они нагадят ей в аспирантуре, где она учится. Они напишут на работу. Они постараются сделать невыносимым каждый день её повседневной жизни.
И её, и всей нашей семьи. И моей жизни — в особенности.
Особенность состоит в том, что я всегда жил душа в душу с моими внучками. И в школе, и в институте, и позже, после получения диплома, у Анюты не было от меня никаких секретов – разумеется, в той мере, в какой не может быть секретов у современной девушки от престарелого деда. В частности, она всегда спрашивала у меня совета, и я неизменно отвечал: ничего не бойся, но поступай по совести. Когда Аня активно включилась в наблюдение за выборами, когда она тратила свои выходные и свои деньги, чтобы поехать в Ярославль или Химки, бабушка умоляла: Анечка, не надо! Анечка, подумай! Анечка, я за тебя боюсь!
Я же говорил внучке: если не ты — то кто?
И вот теперь у моей девочки отобрали загранпаспорт, взяли подписку о невыезде и запретили ей рассказывать даже мне, о чем они её там пытали и что она говорила им в ответ. Это неведение особенно мучительно, поскольку я знаю, как легко, с какой злодейской радостью наши плевать-на-право органы переводят свидетелей в подследственные, а обвиняемых — в узники. Дай им волю, они лихо попересажают самых честных, самых добрых и совестливых наших детей и внуков.
Меня не покидает ощущение, что эту волю мы им уже дали.
ОТСЮДА
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-11-13 09:23 pm (UTC)А Надеин молодец, да.
(no subject)
Date: 2012-11-13 09:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-13 09:25 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-13 09:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-13 09:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-13 09:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-13 09:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-13 09:33 pm (UTC)строят планы на наших детей"
(с) БГ
(no subject)
Date: 2012-11-13 09:35 pm (UTC)папудедушку(no subject)
Date: 2012-11-13 09:35 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-13 09:36 pm (UTC)Служба на эксплуататоров подтвердила, что весь мир – огромный Советский Союз, просто партхозактив в каждой стране называется по-своему
уверен, что бывших конторских не бывает.
оно конечно и неплохо, если движ поддерживают какие-то генералы - по крайней мере, оно дает какой-то шанс
но небольшой, и до национально-освободительного движения от текущего положения вещей - как до луны.
(no subject)
Date: 2012-11-13 09:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-13 09:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-13 09:49 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-13 10:06 pm (UTC)и все же как Надеины и Стуруа балансируют у себя в голове себя тогдашних и себя нынешних? бескрайни возможности человеческие...
(no subject)
Date: 2012-11-13 10:41 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-13 10:48 pm (UTC)И да, этот его текст меня тоже зацепил - как, так сказать, "Софья Петровна" нашего времени.
(no subject)
Date: 2012-11-13 10:49 pm (UTC)У нас лошадей 13 сожгли
Date: 2012-11-13 10:59 pm (UTC)извините за офтоп...
http://www.youtube.com/watch?v=Tx-K5RdjUhA
Часть2 http://www.youtube.com/watch?v=vnsmHNbMTFQ&feature=channel&list=UL
расследуют на уровне районной полиции - а замешано районная верхушка.
списали на "короткое замыкание". а там - 2 лампочки по 30 Вт, никаких обогревателей нет вообще и конюшня 65 метров длины.
тут видео пожара самого http://www.youtube.com/watch?v=Slf7Z0LTb0Q
(no subject)
Date: 2012-11-13 11:09 pm (UTC)//...Вот здесь он описывает свою биографию... Причем про "остался" в Америке ни слова...//
Где он "описывает свою биографию"?
Вы что читали-то?
Он про случай с внучкой рассказывает.
Причём здесь это ваше: "про "остался" в Америке ни слова"?
Во-вторых.
//...Если бы найти то, что Надеин писал из США для Известий, наверное, сопоставимо?..//
Так найдите, сопоставьте, а потом пишите о ваших "сомнениях".
У вас к Надеину какие претензии?
(no subject)
Date: 2012-11-13 11:18 pm (UTC)а претензий у меня абсолютно никаких - ни к вам, ни к надеину. и вообще ни к кому, если уж на то пошло. Так, мысли вслух. Не хотите - не слушайте.
(no subject)
Date: 2012-11-13 11:31 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-13 11:42 pm (UTC)У Мальгина такое оформление журнала, что ссылки практически не выделяются цветом, и вашу ссылку "здесь" я просто не заметил.
Сейчас пробежал по его заметкам.
И какие у вас претензии?
Он что, отчёт "в органы" о себе пишет?
Типа - не был, не состоял, не привлекался.
Написал то, что посчитал нужным.
Вы ведь в своём комментарии тоже по такому же принципу написали - что нужным считаете написать.
Только он, в отличие от вас, не о ком-то писал, не пытался какую-то в чём-то негативную сторону выпятить, а о себе лишь, и это полное его право.
Во-вторых, никакую рубаху на себе я не рву.
Читайте мои ответы к вам - совершенно в ровном, вежливом тоне (опять же, в отличие от ваших текстов).
В-третьих.
//...Так, мысли вслух. Не хотите - не слушайте...//
Так я к вам не в претензии же за то, что вы высказаться решили.
Вы высказались, я дал этому оценку.
"Не хотите - не слушайте".
:))
(no subject)
Date: 2012-11-13 11:50 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-13 11:50 pm (UTC)