May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031


Табаков повторяет единороссовский бред: все, кроме нас, занимаются пустой болтовней, одни мы работаем, поэтому никакой говорильни, никаких дебатов, долой дискуссии, верьте нам, люди.

Одного не понимаю: где Марк Анатольевич Захаров? Почему я не вижу Марка Захарова? Как же так? Не подсуетился?

Позор в чём?

Date: 2007-11-22 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] yuss.livejournal.com
в том что не агитирует за СПС?

Re: Позор в чём?

Date: 2007-11-22 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Позор в том, что он с умным видом повторяет чужую пропагандистскую глупость.
В том, что призывает голосовать за партию, занимающуюся поиском врагов народа.

Re: Позор в чём?

Date: 2007-11-22 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] karaulov.livejournal.com
А ему не впервой.
Он ведь и ельцинистом был активным.
А уж врагов в те годы искали с куда большим остервенением, чем сейчас.

Re: Позор в чём?

Date: 2007-11-22 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
а уж каким он был горбачевистом!

Re: Позор в чём?

Date: 2007-11-22 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] ljnpopok.livejournal.com
Актёр всегда играет роли, за деньги или из любви к искусству. Его и упрекнуть-то было бы можно лишь в том, что играет плохо - иначе начнет вертеться, дескать, не путайте театральный образ с личностью актёра. Актёров, у которых личность не распалась от ролей можно по пальцам пересчитать.

Re: Позор в чём?

Date: 2007-11-22 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] torlonia.livejournal.com
Помнится, эта "совесть нации" (Захаров) за один только 1999 год успела облизать анусы сразу трём начальникам. Ещё в начале года она подлизывала у Ельцина - потому как, мол, "нет альтернативы". Чуть попозже альтернатива нашлась в виде тов. Батурина, и автор фильма про "убить дракона в себе самом" побежал вылизывать у него. Лизал до конца года, покуда не стало ясно, что Лужок накрылся медным тазом - и тогда уже автор фильма о Мюнхаузене, Свифте и прочих нон-конформистах одним из первых побежал лизать ВВП.
Этим он перекрыл все рекорды автора "Дяди Стёпы" в аналогичном виде спорта.

Re: Позор в чём?

Date: 2007-11-22 11:52 pm (UTC)
From: [identity profile] vlad-chestnov.livejournal.com
>автор фильма о Мюнхаузене, Свифте и прочих нон-конформистах

Это "творческая сублимация" была. Избавление от своего комплекса/соблазна "жить по совести" путем его выплескивания в головы беззащитных зрителей.

Re: Позор в чём?

Date: 2007-11-23 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] zamost.livejournal.com
Мне кажется, автор-то "Дяди Стёпы" не так прост. Он, по крайней мере, не замечен в поддержке либералов в пору их силы. Последовательный поклонник сильной руки и централизации - противоречий в его позиции немного. Славословий Горбачёву, Ельцину не произносил. Публиковал антиельцинские басни при Ельцине. Путина в гимне не упомянул :)

Re: Позор в чём?

Date: 2007-11-23 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] torlonia.livejournal.com
У автора "Дяди Стёпы" имеется прозвище: Трижды Гимнюк Советского Союза. (Со словами сначала про Сталина, затем про Ленина, а затем про господа бога с могучим орлом.) Этим всё сказано.
Достаточно того, что про своё "боярское происхождение" эта рептилия вспомнила лишь тогда, когда это стало можно и полезно. А до этого изображала из себя "сына простого агронома" и писала поэму "Музей Ленина". Его фразы "беспощадность к врагу - вот наш гуманизм" и "у нас, слава богу, есть Комитет государственной безопасности" давно вошли в анналы.
Антиельцинские басни? Нельзя ли ссылочку?

Re: Позор в чём?

Date: 2007-11-23 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] zamost.livejournal.com
Фразы про КГБ могут вызывать отвращение, но это - та самая его последовательная позиция "поклонника сильной руки". "И нашим, и вашим" он не был. В ряды разоблачителей Сталина не встал ни при Хрущёве, ни при Горбачёве. При Горбачёве рассуждал достаточно консервативно, когда это было не в струю. Поддержал ГКЧП, и позже от этого не отрекался. При Ельцине выпустил книжку "Я был советским писателем", где ворчал на современность. Каких-либо отклонений от позиции "А сало русское едят" у него тоже не было, хотя в 90-е конъюнктура требовала прозападного космополитизма, в который вдарился, например, бывший соратник Михалкова Алексин. Я бы всё-таки назвал его последовательным сторонником диктатуры и патриотом России, а не хамелеоном. Согласитесь, есть разница. Вот если Михалков начнёт клеймить Сталина, или Василий Аксёнов - воспевать святую Русь и мудрого вождя - это будет по-табаковски.

Re: Позор в чём?

Date: 2007-11-23 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] torlonia.livejournal.com
"И нашим, и вашим" он не был.

Я только что приводил Вам обратные примеры. Если быть одновременно (т.е. - всё вместе под своим именем) "за Сталина", "за Ленина" и "за могучего орла с господом богом" - это, по-Вашему, не "и нашим, и вашим", то дальнейшая дискуссия на эту тему просто не имеет смысла.
Ваш основной аргумент - "он ни в чём не каялся". А от него никто и не требовал каяться (из начальства). Назовите мне хоть кого-нибудь из "колебавшихся вместе с линией партии" лизоблюдов, кто хоть в чём-то когда-нибудь каялся. Профессия "шестёрки" этого не подразумевает.

Re: Позор в чём?

Date: 2007-11-23 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] zamost.livejournal.com
Каяться не каялись, просто плевали на то, чему прежде поклонялись (профессиональные коммунисты Волкогонов, Яковлевы, Афанасьев, Ципко). Попробую обратить Ваше внимание на то, что Ленина и Сталина Михалков воспевал одновременно, а позже - в 1977-м - действительно написал версию гимна без Сталина, но с Лениным. В нескольких разных конкурсах (с воспеванием сначала Ленина и Сталина, а позже - одного Ленина) участвовали и Шостакович, и Свиридов, и Твардовский. Каждого из них на хромой козе не объедешь. Надо иметь в виду, что в разоблачениях Сталина Михалков участия не принимал, хотя конъюнктурной проститутке следовало бы присоединиться к хору. Вы можете привести образцы "демократической конъюнктуры" Михалкова образца 1985 - 99? Нет, он и в те годы оставался сторонником КГБ, СП СССР и ЦК КПСС, а не Сороса, НТВ и Пен-клуба. Так в чём же хамелеонство? Михалков всегда был великодержавником, принимавшим и советскую власть, и православие как столп государственности (он не слишком религиозен, но помогал Церкви и до перестройки - лоббировал возвращение Свято-Данилова монастыря и пр.). Эту позицию можно критиковать, но она цельная.

Re: Позор в чём?

Date: 2007-11-23 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] torlonia.livejournal.com
Михалков всегда был великодержавником, принимавшим и советскую власть, и православие как столп государственности (он не слишком религиозен, но помогал Церкви и до перестройки - лоббировал возвращение Свято-Данилова монастыря и пр.). Эту позицию можно критиковать, но она цельная.

Если Вы не поняли, я ещё раз повторяю: Михалков не из тех, кто разоблачает сам себя. Если Вы не в курсе: он и в 1985-м камлал "перестройке" (тогда ей все камлали - вплоть до Юрия Бондарева и Александра Проханова). Оставаясь шефом Совписа до самого то ли 1989, то ли 1990 года, всё это время он занимал т.н. "среднюю линию" - чтобы, значит, "и вашим, и нашим". Дальнейшее хамелеонство было ему уже без надобности. К этому моменту он уже сидел на пенсии с тёплым клозетом и у него было всё.
Я понимаю Ваше желание интерпретировать Михалкова в духе любезной Вам типично эрефовской сталинистско-клерикальной идеологии - но Ваша ошибка в том, что Вы вообще видете за Михалковым какую-либо идеологию кроме вылизывания начальственных мудей.

(no subject)

Date: 2007-11-22 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] kassian.livejournal.com
> Какой позор

Да.

Что-то я думал, меня уже ничем не шокируешь.

(no subject)

Date: 2007-11-22 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] svinkina.livejournal.com
Вы бы хотя бы писали, что там, в Тюбе. Не у всех же есть возможность смотреть. юрХ

(no subject)

Date: 2007-11-22 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
а по ссылке пройти тоже не получается? проблема в чем? медленный инет?

(no subject)

Date: 2007-11-22 02:01 pm (UTC)
From: [identity profile] neps.livejournal.com
Кстати тоже открыть не могу - мейлру и ютуб кстати последнее время не справляются и тупо дохнут в часпик или на популярных роликах.

(no subject)

Date: 2007-11-22 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] svinkina.livejournal.com
Да, медленный, и компьютер старый, не хочу все эти плагины загружать. Извините за беспокойство.

(no subject)

Date: 2007-11-22 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] ektorn.livejournal.com
Так ведь актер. Работа такая - играть что в сценарии написано.
Его ли вина, что руководство "театра" решило ставить именно эту пьесу?

(no subject)

Date: 2007-11-22 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] scheringer.livejournal.com
Я хуею. Простите мой французский.
На старости лет - и такое.
не просто, а от имени Станиславского!
Захаров не претендует на третий театр. Ему достаточно гостинницы "Юность" что Ельцин подарил.
А Табакову нужно строить на Маяковской. (Ну, там еще небольшой офисный центр в одинадцать что-ли этажей...мелочь.) В этом проявляется его религиозность. Он верит в собственное бессмертие.

(no subject)

Date: 2007-11-22 02:09 pm (UTC)
From: [identity profile] solom.livejournal.com
Да у них реклама (у ЕдРА) одна хуже другой. Такое впечатление, что они поспорили, что соберут больше всех, показывая по телеку этот бред.
"У Олега Табакова
Хуй - не видел свет такого
И как он смог его ввести
В жопу нашей травести?"


А вот теперь ему самому... Использовали в общем старичка,не побрезговали.
Прелестно, честное слово.

(no subject)

Date: 2007-11-22 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] lapsus.livejournal.com
Путинская премия за 2017 год в области литературы и искусства присуждена Московскому Художественному театру имени О.П.Табакова — за спектакль «Путин в тебе и во мне» по пьесе С.Михалкова. По традиции премия будет вручена 5 декабря — в День Чекиста.

(no subject)

Date: 2007-11-22 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] blind-owl.livejournal.com
Да хоть бы они все туда подались. Еще из-за Матроскина переживать... Где надо, там спросится и воздастся. Вот такие пафосные мысли:)

(no subject)

Date: 2007-11-22 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] shaulreznik.livejournal.com
ЗДЕСЬ БЫЛ РОЛИК, УБРАННЫЙ С ЮТУБА

Вот он:
http://download.yousendit.com/55EE3BC30AD0B6CC

(no subject)

Date: 2007-11-22 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Спасибо. Загрузил на свой аккааунт на Ютубе. А то бы пропало для потомков.

(no subject)

Date: 2007-11-22 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] galkovsky.livejournal.com
Вспомните восторги советской интеллигенции по поводу первого президентства Путина. Тогда была большая встреча с "творческой элитой". Так что не вижу разницы.

(no subject)

Date: 2007-11-22 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] torlonia.livejournal.com
Табаков:
"А Путин не говорит, а делает".

Ср. -

Задорнов:
"Некоторые говорят, что Путин - "человек слова". Я бы уточнил: Путин - человек СЛОВ. Больших и красивых".

(no subject)

Date: 2007-11-22 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] ingr.livejournal.com
Да круто там у ВАС,повылезали жополизы....
Вроде всё нормально было ещё не так давно :(

(no subject)

Date: 2007-11-22 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] eugraf.livejournal.com
Вот поэтому я и не хожу в кино. Все актёры без исключения (по крайней мере, ныне здравствующие) - проститутки.

(no subject)

Date: 2007-11-22 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] wellwalker.livejournal.com
Он не говорит про то, что Единая Россия что-то делает. Он не верит всем политикам кроме Путина :)

(no subject)

Date: 2007-11-22 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] blackdoc.livejournal.com
Табаков - прекрасный актёр...
И если он откровенно переигрывает... значит ПРЕКРАСНЫЙ актёр.

(no subject)

Date: 2007-11-23 12:37 am (UTC)
From: [identity profile] mpv-lj.livejournal.com
Одного не понимаю: где Марк Анатольевич Захаров? Почему я не вижу Марка Захарова? Как же так? Не подсуетился?

Дык, партбилет-то уже порвал. Не с чем выступать. :)

(no subject)

Date: 2007-11-24 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] xenia-potochnik.livejournal.com
Ну делаааа…

(no subject)

Date: 2007-11-25 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] ex-d-b.livejournal.com
Типичный советский холуй. Старая проститутка.