О взломщике

[amalgin]

Скриншотик сегодняшнего взлома Маши Арбатовой:

И снова взломщик взял на себя ответственность.
Я однажды задал Антону Носику вопрос: если известно, что этот товарищ брал на себя ответственность за взлом журналов Максима Соколова, Алксниса и мой (причем факт взлома моего журнала именно с его IP установлен технически), разве он не нарушает тем самым Правила Живого журнала? Почему ему разрешают здесь пастись? Ведь и за гораздо более мелкие провинности журналы закрывают?
Вчера им также был взломан еще один блог, и вновь (правда, в журнале у Тарлита) он сделал признание.
Более того: этот же человек жалуется в abuse team на каждый случай употребления его фамилии, и по его-то жалобам журналы как раз закрывают( в частности был закрыт журнал killhell, причем без возможности возобновления).
Администрации ЖЖ достаточно всего лишь просмотреть логи каждого из взломов и сделать выводы.
Этот вопрос был задан Антону приватно, в переписке. Может, настало время задать его публично?

Comments

Re: Могу ответить за Носика

[avmalgin.livejournal.com]

Да, я тоже не согласен. Законы коммерции требуют,чтобы в ЖЖ существовало как можно больше интересных дневников и как можно больше личностей. Когда банда взломщиков ломает одного за другим тысячников - это уж никак не в интересах СУПа. В интересах СУПа как раз обратиться к американцам, провести несложное следствие и постараться изолировать от ЖЖ эту группу придурков.