May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Президент США Барак Обама поручил госдепартаменту и министерству финансов завершить подготовку списка российских чиновников, подпадающих под так называемый "закон Магнитского", сообщил Белый дом. Предполагается, что активы фигурантов в США будут заморожены, и они не смогут получить американскую визу. По некоторым данным, список может быть весьма широким: в него могут включить до 280 чиновников и силовиков...

Российская пресса на неделе пыталась по частям выяснить, кто входит в "лонг лист", представленный Макговерном, и кто может оказаться в итоговом списке после утверждения его администрацией Обамы.

В список Макговерна попали генеральный прокурор Юрий Чайка и глава департамента по экономической безопасности ФСБ Виктор Воронин. Оба чиновника близки к президенту, а Воронин в свое время работал вместе с Путиным в управлении Федеральной службы безопасности в Петербурге. Конгрессмен также указал фамилии главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, заместителя генпрокурора Виктора Гриня, главы Мосгорсуда Ольги Егоровой и десятков других должностных лиц, связанных с делом Магнитского - вплоть до фельдшеров и медсестер тюрьмы, где умер юрист.

В список сенатора Макговерна также попали 12 судей арбитражного суда, а также несколько сотрудников Басманного суда, которые упоминаются в связи с "болотным делом", - Артур Карпов, Наталья Мушникова, Ирина Скуридина и Наталья Дударь.

Несколько некоммерческих организаций также представили в госдеп свои собственные списки с фамилиями других высокопоставленных российских должностных лиц, не связанных с делом Магнитского. Известно, что свои предложения на эту тему вносили представительства Human Rights Watch и Amnesty International, которые занимаются проблемами соблюдения прав человека в России в целом и на Кавказе в частности. В одном из перечней был назван бывший министр РФ по делам печати, телерадиовещания и массовых коммуникаций, а также экс-советник президента Михаил Лесин. Ему вменяют в вину давление на СМИ. НКО также предлагают наложить санкции на главу Чечни Рамзана Кадырова.

Slon выяснил фамилии еще нескольких человек из списка, помимо перечисленных. В список включен глава ЦИКа Владимир Чуров в связи с нарушением прав на выборы. В перечень попали депутаты Госдумы Адам Делимханов, Магомед Гаджиев и сенатор Сулейман Керимов.

За нарушение права на справедливый суд предлагается подвергнуть санкциям судью Виктора Данилкина, вынесшего приговор по делу ЮКОСа, заместителя генпрокурора Юрия Бирюкова, бывшего старшего следователя Генпрокуратуры по делу ЮКОСа Салавата Каримова, судью Мещанского суда Ирину Колесникову, прокурора Валерия Лахтина, судью Мосгорсуда Андрея Расновского, следователя Татьяну Русанову, генерала МВД Василия Юрченко. Также в список включен следователь по "болотному делу" и делу о подготовке массовых беспорядков Рустам Габдуллин. В перечне оказался мэр Сочи Анатолий Пахомов - из-за его угроз правозащитникам, а также единоросс из Сочи Виктор Тепляков.


ОТСЮДА

Обама, конечно, постарается сделать список максимально коротким. Он не хочет ссориться с Владимиром. Однако ссора неизбежна. Что мы будем иметь в итоге? Не имея возможности ответить действительно адекватно (от запрета въезда в РФ американским судьям и следователям ни жарко ни холодно), Путин обрушится на российскую оппозицию, в которой он видит наемников госдепа, пятую колонну. Закручивание гаек и так происходит уже год с лишним, но как только список Магнитского будет обнародован и начнет действовать, в ближайшие же дни следует ожидать, что хунта превзойдет сама себя. Тем более, что у них самые худшие ожидания от надвигающейся годовщины событий 6 мая. У страха глаза велики. Думаю, пик репрессий придется на вторую половину апреля. Ну а дальше - ситуация либо рассосется на какое-то время, либо не рассосется. А перейдет в какое-то иное качество.
(deleted comment)

(no subject)

Date: 2013-04-07 07:13 am (UTC)
From: [identity profile] reggys.livejournal.com
Самокритично.
Надеюсь, Вы разберетесь, что для Dept of Treasure выкупить все эти гос облигации в момент будет весьма проблематично, а уж про никто и не заметит - это вообще ненаучная фантастика.
(deleted comment)

(no subject)

Date: 2013-04-07 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] reggys.livejournal.com
Доплнительных 200млрд у Dept of the Treasury (а именно он этим занимается, а не ФРС, как Вы почему-то думаете) просто нет, так как эти деньги составляют порядка 2/3 от суммы выделенной ему Конгрессом на обслуживание всего американского госдолга. То есть ее теоретически можно найти (внепланово подняв потолок госдолга, другого способа я не вижу), то говорить "если что Fed выкупит все эти гос облигации в момент, никто и не заметит." просто смешно, мягко говоря.

P.S. Фразу "Вопрос зачем им продовать я оставлю для вас" я не пропарсил. Что Вы мне хотели этим сказать?
(deleted comment)

(no subject)

Date: 2013-04-07 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] reggys.livejournal.com
Легко говорить в интернетах о том, что "потолок госдолга поднимут, глазом не моргнув, если будет надо". Только вот вот реальности это происходило последний раз в 2011 году и активное возражение этому в Конгрессе почти довело до дефолта. Видать, конгрессмены глупее Вас, коли активно глазами моргали при поднятии потолка долга, хотя и подняли в конце концов, потому что выхода другого не было.

P.S. Проблема в поднятии потолка долга в том, что он уменьшает ценность debt holdings.
(deleted comment)

(no subject)

Date: 2013-04-07 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] reggys.livejournal.com
А что, поднятие потолка долга на самом деле увеличивает ценность debt holdings? Ну, давайте его тогда еще его поднимем: навыпускаем бондов раз 10 больше, чем сейчас есть, пусть лохи покупают :)

Вообщем, расскажите мне что написано в Ваших учебниках по финансам: что есть негативного в увеличении госдолга, какие угрозы это несет в долгосрочной перспективе и т.д.
(deleted comment)

(no subject)

Date: 2013-04-07 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] reggys.livejournal.com
рыночная цена определятся спросом и предложением

Вот именно. А Вы почему считаете, что можно впрыснуть на пустом месте $200 млрд. без его нарушения?
(deleted comment)

(no subject)

Date: 2013-04-07 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] reggys.livejournal.com
А почему он тогда не может купить 10 триллионов при необходимости? Или вообще 100?
(deleted comment)

(no subject)

Date: 2013-04-07 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] reggys.livejournal.com
А я и так знаю на него ответ: нету у них столько денег, у них нету даже лишних $200bln (да и $86bln, кстати говоря тоже).
(deleted comment)

(no subject)

Date: 2013-04-07 09:14 pm (UTC)
From: [identity profile] reggys.livejournal.com
Я знаю как устроена ФРС гораздо лучше Вас, так как я знаю ответ на вопрос почему Бернанке не может купить 10 триллионов при необходимости. А Вы не знаете.
(deleted comment)

(no subject)

Date: 2013-04-08 12:28 am (UTC)
From: [identity profile] reggys.livejournal.com
Ага, 80 млрд - это пять бюджетов NASA. Почему тогда у NASA budget cuts, если (по Вашей версии) это "легко"?
(deleted comment)

(no subject)

Date: 2013-04-08 12:40 am (UTC)
From: [identity profile] reggys.livejournal.com
При том, что это наглядный пример Вашей пугающе неадекватной оценки возможностей американского бюджета.
(deleted comment)

(no subject)

Date: 2013-04-08 01:04 am (UTC)
From: [identity profile] reggys.livejournal.com
Знал-знал. А вот Ваше незнание реалий слегонца удивляет.

Так почему Конгресс не дал NASA еще хотя бы миллиардов 10, которые ему сейчас очень нужны? Проблема-то небольшая по Вашей версии - взять и поднять потолок долга :)
(deleted comment)

(no subject)

Date: 2013-04-08 01:21 am (UTC)
From: [identity profile] reggys.livejournal.com
Ну, понятно, раз ответить даже на элементарный вопрос о NASA budget cuts нечего, то приходится сливать, предварительно сказав какую-нибудь чушь, типа "понятия даже не имели как и о многом другом" :)
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] reggys.livejournal.com - Date: 2013-04-08 06:09 am (UTC) - Expand

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit