![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Сайт жуликов и воров сообщает:
Госдума на пленарном заседании во вторник, 23 апреля, приняла во втором чтении законопроект об упрощенном предоставлении российского гражданства детям, родившимся за границей в семьях, где один из родителей не является гражданином РФ.
Предоставление Российского гражданства таким детям позволит властям РФ защищать их интересы, даже если они будут находиться за границей.
Принятый закон был внесен в Госдуму президентом РФ. Согласно документу родитель, который имеет гражданство России, сможет обратиться с заявлением о предоставлении российского гражданства и своему ребенку. В настоящее время, если ребенок проживает за пределами территории России, для такого заявления требуется обязательное согласие иностранного родителя. Документ предусматривает возможность приобретения гражданства без выполнения общих обязательных условий по пятилетнему сроку проживания в РФ, и знанию языка.
Законопроект предполагает, что такой ребенок, получивший и иностранное гражданство, после достижения 18 лет обязан сделать выбор между гражданствами. То есть по достижении совершеннолетия должен подать заявление в уполномоченные российские органы власти о выборе гражданства.
ОТСЮДА
Понятно. Ирине Костюмпутина Бергсет в прошлом году было отказано в гражданстве для младшего ребенка, так как отец не давал согласия. Теперь ему такое гражданство дадут дистанционно, а Ирина Костюмпутина Бергсет при поддержке оперуполномоченного по правам детей Астахова будет орать на путингах, что в Норвегии насильственно удерживают гражданина России. В новом законе прямым текстом написано, что они насильно запишут в российское гражданство даже тех детей, которые не родились в России, никогда в ней не были и даже не говорят по-русски. Астахов будет ездить по заграничным судам и забирать детей, которых успели усыновить или которые растут в семье второго родителя, даже если он успел жениться и ребенок называет мачеху мамой.
Я все-таки не понимаю: почему принудительное возвращение в Россию детей они называют "защитой их интересов"? Каким образом были защищены интересы родившейся в Португалии Сандры Зарубиной, которую изъяли из любящей португальской семьи и бросили в российскую деревню в полуразвалившуюся избу к алкашам? А ведь на подходе младший ребенок псковской опустившейся мамаши, которой хотят вернуть родительские права, и еще масса детей, оказавшихся в схожей ситуации.
Госдума на пленарном заседании во вторник, 23 апреля, приняла во втором чтении законопроект об упрощенном предоставлении российского гражданства детям, родившимся за границей в семьях, где один из родителей не является гражданином РФ.
Предоставление Российского гражданства таким детям позволит властям РФ защищать их интересы, даже если они будут находиться за границей.
Принятый закон был внесен в Госдуму президентом РФ. Согласно документу родитель, который имеет гражданство России, сможет обратиться с заявлением о предоставлении российского гражданства и своему ребенку. В настоящее время, если ребенок проживает за пределами территории России, для такого заявления требуется обязательное согласие иностранного родителя. Документ предусматривает возможность приобретения гражданства без выполнения общих обязательных условий по пятилетнему сроку проживания в РФ, и знанию языка.
Законопроект предполагает, что такой ребенок, получивший и иностранное гражданство, после достижения 18 лет обязан сделать выбор между гражданствами. То есть по достижении совершеннолетия должен подать заявление в уполномоченные российские органы власти о выборе гражданства.
ОТСЮДА
Понятно. Ирине Костюмпутина Бергсет в прошлом году было отказано в гражданстве для младшего ребенка, так как отец не давал согласия. Теперь ему такое гражданство дадут дистанционно, а Ирина Костюмпутина Бергсет при поддержке оперуполномоченного по правам детей Астахова будет орать на путингах, что в Норвегии насильственно удерживают гражданина России. В новом законе прямым текстом написано, что они насильно запишут в российское гражданство даже тех детей, которые не родились в России, никогда в ней не были и даже не говорят по-русски. Астахов будет ездить по заграничным судам и забирать детей, которых успели усыновить или которые растут в семье второго родителя, даже если он успел жениться и ребенок называет мачеху мамой.
Я все-таки не понимаю: почему принудительное возвращение в Россию детей они называют "защитой их интересов"? Каким образом были защищены интересы родившейся в Португалии Сандры Зарубиной, которую изъяли из любящей португальской семьи и бросили в российскую деревню в полуразвалившуюся избу к алкашам? А ведь на подходе младший ребенок псковской опустившейся мамаши, которой хотят вернуть родительские права, и еще масса детей, оказавшихся в схожей ситуации.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2013-04-23 07:03 pm (UTC)Надеюсь, что страны типа США это быстро подхватят и адвокаты будут подавать имена "спорных" детей в списки по ограниченному пересечению границы при первых признаках развода с очередной женой по вызову.
(no subject)
Date: 2013-04-24 01:52 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-04-24 02:05 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-04-24 02:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-04-24 02:20 pm (UTC)Человек определяется своими действиями, этот закон помогает только блядям и путиноидам, среди этих двух категорий не знаю какая лучше.
(no subject)
Date: 2013-04-24 02:36 pm (UTC)На горизонте замаячил развод. Женщина понимает, что уходя от мужа она теряет ребенка.Муж это тоже хорошо понимает и играет на этом: типа не нравится-уходи. Он,может, и не хочет, чтобы она уходила. Просто пользуясь тем, что у него прав больше, он делает ее послушной.Так и бывает, когда один изначально имеет больше прав.
Появляется закон, который наделяет ребенка,рожденного россиянкой, российским гражданством от рождения и без его, отца разрешений. Теперь оба родителя и оба государства имеют на ребенка равные права.В случае чего в суде будут представители и от РФ,которые на равных будут защищать права матери и ребенка. Ясно, что иностранный суд будет рассматривать ребенка только как гражданина своей страны. Или вы ждете, что французский суд должен принять доводы россиянки в первую очередь, а не француза?
При помощи этого закона происходит уравнивание прав.
А остальное будет рассматриваться и доказываться в суде.
А теперь объясните почему эта россиянка путиноид и б...дь.Потому что хочет защитить свои права?
(no subject)
Date: 2013-04-24 03:01 pm (UTC)Дальше у иностранных судов нет проблем с наличием у детей двух, трёх и даже четырёх гражданств (я таких знаю). Но у иностранных судов есть очень большие претензии к родителям, которые собираются увозить детей далеко от другого родителя.
Проблема возникает, когда документы на вывоз оформляются мимо другого супруга и решающего суда. Фактически такое происходит и фактически иностранные суды такие случаи расценивают как кражу детей.
То что вы называете уравнением прав, является только помощью людям, которые не стесняются шантажировать супругов и красть детей думая только о своей выгоде. Я таковых считаю блядями.
Путиноидская часть и блядская напрямую не связаны. Но путиноидский путь очень любит раздавать паспорта гражданам других стран и потом из "защищать".
(no subject)
Date: 2013-04-24 03:57 pm (UTC)По Конституции у нас ребенок уже является гражданином РФ,если оба или один из его родителей граждане РФ. Независимо от места рождения.
Как же родитель может украсть своего ребенка? Украсть можно то, что тебе не принадлежит. А на ребенка родитель из РФ имеет точно такие же права, как и другой родитель. Или есть более правый родитель? У которого менее правый может украсть?
Считаю, что норма, по которой другой родитель должен давать разрешение на второе гражданство,антиконституционна.В конституции нет никаких ссылок ни на какие согласия второго родителя.Родился от гражданина и уже потому гражданин.
(no subject)
Date: 2013-04-24 05:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-04-24 05:21 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-04-24 05:38 pm (UTC)1) Вы явно не знаете действующие законы РФ и ООН.
2) Если ребёнка без разрешения одного родителя или суда увозит другой родитель - это кража ребёнка у первого родителя. Оба родителя независимо от пола, гражданства и вероисповедания (кроме ряда мусульманских стран) имеют равные права на ребёнка, пока нет соответсвующего решения суда.
3) Норму по которой оба родителя должны дать согласие на изменения в статусе ребёнка придумали професионалы, а не политики. Я не удивлюсь если эта норма существует в международных соглашениях. Например для получения американского паспорта несовершеннолетним нужно разрешение обоих родителей.
Все крики о том, что это правильно закончатся, когда украдут пару детей с запада и судьи начнут вводить жесткие ограничения для одиноких родителей и детей путешествующих с русскими паспортами. Заодно по криминальным статьям пойдут все причастные к кражам детей чиновники и Лавров будет с слезами на глазах умолять МИДы других стран не выгонять посольства целиком.
На этом давайте закончим разговор, ибо я верю в равные права всем и защиту от незащищенных к защищеным. Вы явно не верите ни в равенство прав у полов, не в равенство прав граждан разных стран.
(no subject)
Date: 2013-04-24 06:09 pm (UTC)ребенок рожденный от гражданки РФ за рубежом не должен быть гражданином РФ. А вы вместо этого пишете какую то ерунду про то, что я 3 раза переписывала ответ и не знаю законов РФ.
Да хоть 5 раз могу переписывать.А Основной закон РФ я хорошо знаю и дала Вам ссылку на Конституцию, где прописано гражданство ребенка рожденного от гражданина РФ хоть где,хоть на Луне.
Ребенок уже рождается гражданином РФ и ничьего согласия на это ему не требуется.
Что значит украсть? Как мать или отец могут украсть своего ребенка? Это вы не верите в равенство прав и полов граждан.
В одном согласна: если вам конституция не указ, а международную норму, по которой наша конституция не должна исполняться в этом пункте, вы указать не в состоянии, то и говорить не о чем.
Россия, кстати, не ратифицировала соглашение о краже детей именно потому, что считает, что своего ребенка украсть нельзя. Поэтому меры,которыми Вы грозите, не могут быть применены.