Министр Колокольцев прислал оригинальный ответ главному редактору "Новой газеты" Дмитрию Муратову, пославшему запрос, кого везла по встречной полосе машина с мигалкой, из-за которой судят Коровина:
"Я не имею права дать Вам ответ по запрашиваемой информации, хотя, наверное, и хотел бы это сделать".
Поскольку подозреваемых трое: сам Колокольцев, его зам Кирьянов и предшественник Колокольцева Нургалиев, - из ответа можно заключить, что Коровина прессуют из-за Нургалиева, которого пригрел Путин в своей администрации, сохранив за ним все номенклатурные привилегии. Колокольцев его ненавидит.
Кстати, Коровина судят завтра. Адрес суда: г. Одинцово, ул.Советская, д. 7. Начало в 11-00.
"Я не имею права дать Вам ответ по запрашиваемой информации, хотя, наверное, и хотел бы это сделать".
Поскольку подозреваемых трое: сам Колокольцев, его зам Кирьянов и предшественник Колокольцева Нургалиев, - из ответа можно заключить, что Коровина прессуют из-за Нургалиева, которого пригрел Путин в своей администрации, сохранив за ним все номенклатурные привилегии. Колокольцев его ненавидит.
Кстати, Коровина судят завтра. Адрес суда: г. Одинцово, ул.Советская, д. 7. Начало в 11-00.
(no subject)
Date: 2013-06-10 07:45 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-10 07:46 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2013-06-10 07:50 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-11 02:09 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2013-06-10 07:52 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-10 07:53 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2013-06-10 08:04 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-11 01:01 am (UTC)это колокольцев оговорился про охрану? тогда это был нурик естественно, он слишком много лет при цахесе и ему защита нужна как никому другому, йогу-то
(no subject)
Date: 2013-06-10 08:10 pm (UTC)(а) вместо формальной отписки в пол-абзаца - многабукаф на полторы страницы
(б) эти самые многабукаф написаны во вполне себе уважительном тоне
(с) собсно менты (есть кой-какое количество друзей в погонах) Колокольцева очень уважают, а Нургалиева точно также солидарно ненавидят :)
(no subject)
Date: 2013-06-10 08:11 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-10 08:25 pm (UTC)А вообще-то в интернете есть большое сообщество очень увлеченных людей, единственным хобби которых является охота за "мигалками". Они обычно в курсе дел, и этот вопрос там оживленно обсуждался. Кстати, среди них и гаишники имеются.
(no subject)
From:(no subject)
Date: 2013-06-10 08:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-10 09:00 pm (UTC)имя не может быть тайной-
Date: 2013-06-10 09:17 pm (UTC)Re: имя не может быть тайной-
From:(no subject)
Date: 2013-06-10 09:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-10 09:45 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-11 01:07 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2013-06-10 10:01 pm (UTC)"Сними как с меня Ялдырин шинель"...
Date: 2013-06-10 10:39 pm (UTC)Он хотел бы...
Date: 2013-06-10 11:22 pm (UTC)Машины с мигалкой
Date: 2013-06-11 12:33 am (UTC)Зачем, собственно, знать, кто защищаемое лицо? Только для того, чтобы поднять скандал: "Кого возим!"? Не всё ли равно, кого вёз водитель Нургалиева, когда сбил людей? Поможет ли это защитить Коровина?
Мне кажутся более правильным другие вопросы.
Почему надо возить "защищаемое лицо" в сопровождении машины с мигалкой? Возите его в броневике, на танке, на вертолёте, наконец, но не создавайте помех движению.
Вместо того, чтобы обвинять Коровина, надо выяснить, а не нарушили ли правила эти две машины с "защищаемым лицом", которые выехали на полосу встречного движения? Ведь они имели право выехать на полосу встречного движения только при условии, если они при этом не нарушат безопасность движения, не создадут помех.
Кстати, у обоих машин были мигалки? И они, похоже, нарушили безопасность движения, если получилось так, что лавируя из-за этих машин Коровин даже зацепил сотрудника ГИБДД, что теперь ему ставится в вину.
Re: Машины с мигалкой
Date: 2013-06-11 01:06 am (UTC)раз колокольцев заговорил про защищаемое лицо в таком пространном тексте, то он уже и подмигивает, и намекает, и дает прямые подсказки, а уж скандал с водителем недавний тоже как бы намекает
это был нурик естественно, он слишком много лет при цахесе и ему защита нужна как никому другому, йогу-то
(no subject)
Date: 2013-06-11 02:07 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-11 07:02 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2013-06-11 03:05 am (UTC)Тут мутная история - судят. Что за нах происходит?
(no subject)
Date: 2013-06-11 03:29 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Одного не пойму
From:Re: Одного не пойму
From:(no subject)
Date: 2013-06-11 04:22 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-11 05:28 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-11 06:59 am (UTC)И ещё, есть ли в должностной инструкции у идпсов обязанность бросаться под колёса? Или это личное рвение было?
Блин, какая железобетонная непокобелимая логика: неподчинение = сопротивление = умышленное применение насилия.
Басня волк и ягненок на современный лад.
Спросить бы колокольцева, почему когда полицаи (причём в пьяном виде) давят граждан, то чаще всего отделываются лишь увольнением. Причём задним числом.
Не может он... А как насчёт контроля граждан за полицией? Где там наблюдательный совет? Мы хотим знать какое конкретно служебное задание выполняла машина с маяками. Доставляла тушку чиновника на дачку? Ну и что с того что лицо охраняемое? Пуская охраняют! А народ хочет знать, кого конкретно.
(no subject)
Date: 2013-06-11 07:58 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-11 12:30 pm (UTC)