![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Из воспоминаний Константина Симонова, как он во главе советской писательской делегации приехал в США в 1946 году:
"Началось это с того, что, встретив наше появление аплодисментами на уже начавшемся к нашему приезду заседании издателей и редакторов в Вашингтоне, буквально через несколько минут у русских коллег попросили разрешения задать им несколько интересовавших аудиторию вопросов. Первым из этих вопросов был такой: «Скажите, а возможно ли у вас, в Советском Союзе, чтобы после очередных выборов господина Сталина сменил на посту главы правительства кто-нибудь другой, например господин Молотов?» Я бы, тем более в ту минуту, наверное, не нашелся, что ответить. Эренбург нашелся. Чуть заметно кивнул мне, что отвечать будет он, усмехнулся и сказал: «Очевидно, у нас с вами разные политические взгляды на семейную жизнь: вы, как это свойственно ветреной молодости, каждые четыре года выбираете себе новую невесту, а мы, как люди зрелые и в годах, женаты всерьез и надолго». Ответ вызвал хохот и аплодисменты, американцы ценят находчивость, собственно, их и интересовало не то, что Эренбург ответит, а то, как он вывернется. Он сделал это с блеском. Дальнейшие вопросы мне не запомнились, видимо, в них не было ничего затруднительного для нас.
У меня, когда я был на западе Америки уже один, без Эренбурга, как-то спросили на пресс-конференции, читал ли я книгу Троцкого, в которой он излагает биографию Сталина? Я ответил, что нет, не читал. Тогда спросили, хотел бы я ее прочесть, эту книгу? Я сказал, что нет, не испытываю такого желания, потому что книги подобного сорта меня не интересуют. Тогда меня спросили, что я подразумеваю под «книгами такого сорта». Я ответил, что это те неспортивные книги, в которых человек, получивший нокаут и проигравший матч на первенство, начинает подробно описывать, как именно он его проиграл, и жалуется на происшедшее с ним. Ответ удовлетворил аудиторию. Пожалуй, дело было не только в проявленной мною в данном случае известной доле находчивости, а в чем-то более существенном для американцев в сорок шестом году...
Американцы резвились, задавая нам подобные вопросы. Резвились, имея в виду нас, людей, которые связаны иными нормами политического поведения, чем они сами, и не могут себе позволить каких-нибудь вольностей в разговорах о своем политическом строе и своих политических лидерах. Все эти подковырки относились и к нам, персонифицированному в нас троих следствию политических порядков, установленных Сталиным у нас на родине".
ОТСЮДА
Вернувшсь из США, Константин Симонов написал антиамериканскую пьесу "Русский вопрос" - про продажных американских журналистов. Пьеса была поставлена одновременно в десятках театров по всему СССР, а режиссер Михаил Ромм снял по этой пьесе художественный фильм, позже удостоенный Сталинской премии 1-й степени.
Евгений Габрилович опубликовал в газете «Советское искусство» от 13.03.1948г. рецензию на фильм:
"«Русский вопрос», – мастерская картина, разоблачающая действительные силы, управляющие странами так называемой «парламентской демократии», вскрывающая то, что прячется за ханжескими фразами о свободе печати и о прочих «гражданских свободах». Фильм – воинствующий, публицистический в самом высоком смысле этого слова. Фильм, прямо и точно указывающий на то, какими путями и средствами готовят американские монополии войну против нашей Родины".
А вот четыре коротких фрагмента из картины: 1 2 3 4
"Началось это с того, что, встретив наше появление аплодисментами на уже начавшемся к нашему приезду заседании издателей и редакторов в Вашингтоне, буквально через несколько минут у русских коллег попросили разрешения задать им несколько интересовавших аудиторию вопросов. Первым из этих вопросов был такой: «Скажите, а возможно ли у вас, в Советском Союзе, чтобы после очередных выборов господина Сталина сменил на посту главы правительства кто-нибудь другой, например господин Молотов?» Я бы, тем более в ту минуту, наверное, не нашелся, что ответить. Эренбург нашелся. Чуть заметно кивнул мне, что отвечать будет он, усмехнулся и сказал: «Очевидно, у нас с вами разные политические взгляды на семейную жизнь: вы, как это свойственно ветреной молодости, каждые четыре года выбираете себе новую невесту, а мы, как люди зрелые и в годах, женаты всерьез и надолго». Ответ вызвал хохот и аплодисменты, американцы ценят находчивость, собственно, их и интересовало не то, что Эренбург ответит, а то, как он вывернется. Он сделал это с блеском. Дальнейшие вопросы мне не запомнились, видимо, в них не было ничего затруднительного для нас.
У меня, когда я был на западе Америки уже один, без Эренбурга, как-то спросили на пресс-конференции, читал ли я книгу Троцкого, в которой он излагает биографию Сталина? Я ответил, что нет, не читал. Тогда спросили, хотел бы я ее прочесть, эту книгу? Я сказал, что нет, не испытываю такого желания, потому что книги подобного сорта меня не интересуют. Тогда меня спросили, что я подразумеваю под «книгами такого сорта». Я ответил, что это те неспортивные книги, в которых человек, получивший нокаут и проигравший матч на первенство, начинает подробно описывать, как именно он его проиграл, и жалуется на происшедшее с ним. Ответ удовлетворил аудиторию. Пожалуй, дело было не только в проявленной мною в данном случае известной доле находчивости, а в чем-то более существенном для американцев в сорок шестом году...
Американцы резвились, задавая нам подобные вопросы. Резвились, имея в виду нас, людей, которые связаны иными нормами политического поведения, чем они сами, и не могут себе позволить каких-нибудь вольностей в разговорах о своем политическом строе и своих политических лидерах. Все эти подковырки относились и к нам, персонифицированному в нас троих следствию политических порядков, установленных Сталиным у нас на родине".
ОТСЮДА
Вернувшсь из США, Константин Симонов написал антиамериканскую пьесу "Русский вопрос" - про продажных американских журналистов. Пьеса была поставлена одновременно в десятках театров по всему СССР, а режиссер Михаил Ромм снял по этой пьесе художественный фильм, позже удостоенный Сталинской премии 1-й степени.
Евгений Габрилович опубликовал в газете «Советское искусство» от 13.03.1948г. рецензию на фильм:
"«Русский вопрос», – мастерская картина, разоблачающая действительные силы, управляющие странами так называемой «парламентской демократии», вскрывающая то, что прячется за ханжескими фразами о свободе печати и о прочих «гражданских свободах». Фильм – воинствующий, публицистический в самом высоком смысле этого слова. Фильм, прямо и точно указывающий на то, какими путями и средствами готовят американские монополии войну против нашей Родины".
А вот четыре коротких фрагмента из картины: 1 2 3 4
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2013-06-22 08:32 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-22 08:32 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-22 08:39 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-22 01:59 pm (UTC)Я подозреваю, Вам должен быть хорошо известен этот пример. Я имею в виду фильм "Еврей Зюсс". Главный шедевр нацистского киноагитпропа.
Огромный бюджет, известный режиссёр, целая охапка звёздных актёров. И - сумасшедший успех в итоге. Народ проникался пещерным антисемитизмом на раз-два.
В Третьем Рейхе этот фильм смотрели и знали буквально все - примерно как мы смотрим и знаем "17 мгновений весны" или комедии Гайдая.
А почему? Потому что это действительно шедевр по-своему был. Хотя по сути - мерзейшая антиеврейская пропаганда.
(no subject)
Date: 2013-06-23 01:59 pm (UTC)Пропагандистская закалка
Date: 2013-06-22 08:35 am (UTC)Самому молодому после меня было под пятьдесят.
Перед отъездом Яков Алексеевич напутствовал меня и привел пример того, как отвечать на скользкие вопросы.
- Как-то в Швеции мне задали вопрос о депортации крымских татар. Я сказал: Советский Союз потерял в войне несколько миллионов человек. Разве сравнится с этими жертвами переселение нескольких десятков тысяч? И зал зааплодировал...
Яков Алексеевич жив, до сих пор наставляет молодежь в Российском университете дружбы народов.
нескольких десятков тысяч
Date: 2013-06-22 08:53 am (UTC)Re: Пропагандистская закалка
Date: 2013-06-22 10:03 am (UTC)Re: Пропагандистская закалка
Date: 2013-06-22 09:23 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-22 09:56 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-22 03:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-22 08:45 am (UTC)Эта шутка, исполненная авторами во время весёлого застолья на загородной даче Симонова, которая у него, по счастью, сохранилась, вызвала много смеха, хотя у некоторых советских функционеров лица оставались кислыми. Кстати, Стейнбеку Симонов понравился: милый интеллигентный человек и, похоже, неплохой фермер...
Подковырки
Date: 2013-06-22 08:49 am (UTC)Re: Подковырки
Date: 2013-06-22 10:57 am (UTC)Re: Подковырки
Date: 2013-06-22 02:07 pm (UTC)Селяви. Из двух зол мы обречены выбирать меньшее.
Re: Подковырки
Date: 2013-06-22 05:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-22 08:57 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-22 09:06 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-22 09:15 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-22 11:51 am (UTC)Не мешки же таскать.
Резюмируя:
Date: 2013-06-22 09:23 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-22 09:37 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-22 10:41 am (UTC)Рецепт народного счастья.
Date: 2013-06-22 12:52 pm (UTC)Re: Рецепт народного счастья.
Date: 2013-06-22 01:25 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-22 02:15 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-22 06:57 pm (UTC)запросто
Date: 2013-06-22 12:03 pm (UTC)http://www.nivestnik.ru/2007_1/011.shtml
(no subject)
Date: 2013-06-22 01:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-22 01:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-22 03:36 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-22 04:04 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-22 02:34 pm (UTC)Отличное ведь кино :)))
(no subject)
Date: 2013-06-22 02:55 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-22 03:40 pm (UTC)http://novayagazeta-nn.ru/2013/283/metod-sily.html
Около девяти вечера 14 июня возле остановки на улице Рябцева было совершено нападение на активистов «Другой России» Александра и Екатерину Зайцевых. Четверо неизвестных в масках, напав со спины и нанеся несколько ударов оппозиционерам, схватили Александра и затолкали его в белый пассажирский микроавтобус с тонированными стеклами марки «Газель» или «Соболь». Екатерину, пытавшуюся помешать нападавшим, ударили ногой по ребрам. Перед этим один из нападавших выхватил у нее сумку с мобильным телефоном, лишив ее связи. Машина поехала в сторону Московского шоссе. Похищение происходило на глазах десятков людей, стоящих на остановке и отдыхающих в близлежащем кафе.
(no subject)
Date: 2013-06-22 06:04 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-23 09:00 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-22 06:09 pm (UTC)Когда Стейнбек был в СССР (кажется, в 1950-м году), он был на спектакле по этой пьесе Симонова. Его спросили - так ли всё на самом деле? И он ответил: нет, не так, на самом деле всё страшнее.
Примечательно, что эпизоды фильма, на которые тут даны ссылки, вызывают в памяти и "Западню" Драйзера, и "Всю королевскую рать" Пенн Уоррена.
(no subject)
Date: 2013-06-22 09:19 pm (UTC)Посмотрел отрывки.
Date: 2013-06-23 12:13 am (UTC)А с Гарри пообещали обойтись не так плохо,всего-лишь уволить и разорить.В России за такую книгу об Америке,просто сослали-бы в лагеря и там сгноили-бы,может и вместе с женой,ведь она видела,как он пишет эту "антисоветчину",но не доложила органам.
(no subject)
Date: 2013-06-23 12:49 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-23 01:25 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-23 10:00 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-24 12:14 pm (UTC)