![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Адвокат Светлана Ратникова, защищавшая участников группы «Война», была задержана вечером 5 сентября в зале Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, сообщает «Росбалт» со ссылкой на слова задержанной.
Как сообщила Ратникова, судья объявил перерыв в заседании после того, как секретарю суда показалось, что адвокат снимает видео на телефон. Ратникова, в свою очередь, отвергает обвинения в незаконной съемке: по ее словам, она просто держала телефон в руках.
После этого адвоката задержали и доставили в 78-й отдел полиции. По данным группы «Помощь задержанным в Питере», Ратникову оставили в отделении полиции до утра, назначив суд по ее делу на 6 сентября.
По информации издания «Закс.ру», на Ратникову составили протокол о неисполнении законных требований судьи. Об этом сообщил адвокат Антон Шальков. Данная статья КоАП предусматривает наказание до пятнадцати суток ареста.
ОТСЮДА
Как сообщила Ратникова, судья объявил перерыв в заседании после того, как секретарю суда показалось, что адвокат снимает видео на телефон. Ратникова, в свою очередь, отвергает обвинения в незаконной съемке: по ее словам, она просто держала телефон в руках.
После этого адвоката задержали и доставили в 78-й отдел полиции. По данным группы «Помощь задержанным в Питере», Ратникову оставили в отделении полиции до утра, назначив суд по ее делу на 6 сентября.
По информации издания «Закс.ру», на Ратникову составили протокол о неисполнении законных требований судьи. Об этом сообщил адвокат Антон Шальков. Данная статья КоАП предусматривает наказание до пятнадцати суток ареста.
ОТСЮДА
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2013-09-05 06:55 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-05 07:10 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-05 07:01 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-05 07:16 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-05 07:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-05 07:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-05 07:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-05 07:23 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-06 02:34 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-05 07:21 pm (UTC)Вопрос насущный
Date: 2013-09-05 07:28 pm (UTC)Re: Вопрос насущный
Date: 2013-09-05 07:30 pm (UTC)с удовольствием, причем
это же не жестоко, просто ограниченный запрет на участие в общественной жизни
Re: Вопрос насущный
Date: 2013-09-05 07:42 pm (UTC)Вопрос в том, когда и кто это будет делать?
"Держаться больше нету сил"(с) Мультик
Re: Вопрос насущный
Date: 2013-09-05 07:44 pm (UTC)Re: Вопрос насущный
Date: 2013-09-05 08:00 pm (UTC)На отдельном поле боя не победим никогда. Пока пуссина не уберем, в стране ничего не изменится.
Re: Вопрос насущный
Date: 2013-09-06 06:34 am (UTC)Re: Вопрос насущный
Date: 2013-09-05 07:46 pm (UTC)Re: Вопрос насущный
Date: 2013-09-05 08:02 pm (UTC)Заебись, чо.
Date: 2013-09-05 07:04 pm (UTC)PS Не удивлюсь, если новые стадионы в Сочи, переоборудуют, после олимпиады, конечно, в исправительно-трудовые лагеря.
Re: Заебись, чо.
Date: 2013-09-05 07:17 pm (UTC)Re: Заебись, чо.
Date: 2013-09-05 07:29 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-05 07:05 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-05 07:17 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-05 07:42 pm (UTC)То есть именно это преподносится как новость и несуразица, в то время как на самом деле это в порядке вещей. Я хотел прокомментировать только это.
Правильно было бы озаглавить "адвокат арестован, так как секретарю суда что-то показалось".
не будем спорить
Date: 2013-09-05 07:55 pm (UTC)Считаю это очередным уровнем беззакония, наглости, и откровенно хамского подчеркивания Путинской, нелегитимной, диктатуры.
Re: не будем спорить
Date: 2013-09-05 08:04 pm (UTC)Так что боюсь, Вы считаете неправильно.
UPD - В смысле, если Вы считаете, что адвокатов нельзя арестовать. Данный случай может являться наглостью и беззаконием, если повод ареста не соответствует закону - тут бы профессионалов права спросить.
Re: не будем спорить
Date: 2013-09-05 08:09 pm (UTC)UPD арестовывать можно любого гражданина, за совершенное правонарушение. Адвокат он или нет, все равны перед законом. Но, за что арестовали адвоката из сабжа?
Re: не будем спорить
Date: 2013-09-05 08:12 pm (UTC)lmgtfy.com/?q=defender+arrested+in+courtroom
Re: не будем спорить
Date: 2013-09-05 09:07 pm (UTC)Re: не будем спорить
Date: 2013-09-05 10:15 pm (UTC)Пора уже арестовывать без всяких подозрений. Просто, если очень хочется кого-нибудь арестовать.
(no subject)
Date: 2013-09-05 08:30 pm (UTC)Причем тут эпизод из американского художественного фильма.
Или приведите пример из российской практики или идите на хуй. Чуть какая гадость путинская - тут же приводится пример из американского опыта. При этом забывается, что США - страна с самым демократическим в мире устройством, а Сраная Раша уже скатывается ниже уровня африканских режимов.
(no subject)
Date: 2013-09-05 09:01 pm (UTC)Как я уже писал, я не специалист в юриспруденции. Я не знаю, законно ли это действие по российским законам и кодексам и встречалось ли оно на практике. Вполне может быть, что Вы совершенно правы, и в России это все незаконно и/или не применяется.
Но так или иначе, я совершенно согласен с Вами в том, что часто на технические претензии к юридеческим решениям и действиям в России защитники Пу приводят американские аналоги, при том что в России это явняе гонения, а Америка - страна с демократией. Именно так!
И именно в этом и суть моего замечания: ложь в подобных случаях не в самой технической детали. Ложь в ее выборочном применении. И упирание только на сами технические детали ни к чему не приведет и более того, вызовет вот эти самые "а в Америке тоже", которые нельзя назвать совсем необоснованными.
В мюзикле "Стиляги" Ярмольник произносит фразу, содержащую "в стране, в которой нельзя громко чихнуть, чтобы не попасть под уголовный кодекс...". Вот она, причина. А не техническое применение, этого самого улоговного кодекса.
По крайней мере, у меня такое впечатление.
(no subject)
Date: 2013-09-05 09:32 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-05 09:42 pm (UTC)В моем восприятии, основанном на американской практике, это не то чтобы в порядке вещей, но вполне возможно и бывает. Но погуглив про аналогичное в России и ничего не найдя, я склоняюсь к мнению, что наверное Вы правы и для России это действительно уникальный прецедент.
Хотя я все равно бы предпочел увидеть комментарий специалиста, так, на всякий пожарный. Но упорствовать не буду.
И причем тут юриспруденция?
Date: 2013-09-05 10:28 pm (UTC)себе приговорсмело незаконное содержание невинных людей в тюрьме. А если адвокаты, вдруг, доказывают это, то и адвокатов перемещаем на скамейку к подсудимым. Какие проблемы?UPD Пиночет, менее жесток был. Быстро расстреливал, но не пытал. Хотя могу ошибаться. Хару вроде пытали, по литературным источникам.
(no subject)
Date: 2013-09-05 09:17 pm (UTC)...арест присяжного поверенного С.Е.Кальмановича все-таки всколыхнул адвокатуру, потому что был произведен в зале суда, во время исполнения им своих обязанностей по защите.
Кальманович прибыл в г. Тамбов для защиты в военном суде лиц, обвиняемых в убийстве генерала Богдановича. Во время заседания к нему подошел дежурный офицер и доложил, что его «спрашивают». Кальманович вышел из зала, к нему подошел офицер жандармерии и объявил об его аресте. Кальманович заявил, что не может этому подчиниться, вернулся в зал и заявил о случившемся председателю. Тот задал вопрос подсудимому, который показал, что хочет иметь защитника. Суд удалился на совещание и вынес решение об освобождении Кальмановича от обязанностей защитника, и его мгновенно арестовали. Дело было разрешено без проволочек и без защитника. Генерал-губернатор лишил осужденного права на обжалование, и смертный приговор привели в исполнение.
...Этот арест адвоката при исполнении профессиональных обязанностей вызвал бурю возмущения. Посыпались многочисленные жалобы, и Кальманович был освобожден, пробыв под стражей свыше месяца без предъявления какого бы то ни было обвинения.
(С сайта Адвокатской палаты г. Москвы)
(no subject)
Date: 2013-09-05 10:34 pm (UTC)дальше не читал, извините.
СЛАВА ПЖиВ!!!!
Date: 2013-09-05 07:25 pm (UTC)Re: СЛАВА ПЖиВ!!!!
Date: 2013-09-05 07:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-05 08:41 pm (UTC)Сейчас Ратникову держат в 78 участке полиции и не пускают к ней близкого родственника, хотя по закону обязаны пустить.
(no subject)
Date: 2013-09-06 04:50 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-06 10:09 am (UTC)Сейчас Ратникову судят в Куйбышевском районном суде Санкт-Петербурга, судья Дидык Евгений Юрьевич.
upd: перенесли на 18-е, отпустили.
адвокату нужна защита.
Date: 2013-09-05 07:32 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-05 08:01 pm (UTC)теперь только суд линча будет..
(no subject)
Date: 2013-09-05 08:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-05 10:41 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-06 12:34 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-09-06 04:05 am (UTC)А 49 не знаю кто написал.
КСТАТИ, ДА..
Date: 2013-09-06 04:56 am (UTC)