
Автор фотографии сноубордиста Даниел Алтьер не собирается доказывать, что именно его снимок использовался в качестве основы для изображения на олимпийской сторублевой купюре, как это утверждают блоггеры. 30-летний швейцарец также не будет требовать какую-либо компенсацию.
В то же время Алтьер не исключил, что в будущем дополнительно изучит этот вопрос, сообщает ИТАР-ТАСС. Он подтвердил схожесть рисунка, используемого на олимпийской сторублевке, с его фотографией, сделанной в середине 2000-х годов на соревнованиях в швейцарском Лаксе. Отметив, что за разрешением на ее использование к нему никто не обращался, Алтьер сказал: "Надо заметить, я польщен, что, по всей видимости, моя фотография используется на банкноте".
Сам Альтер не является профессиональным фотографом, он живет в Праге и работает менеджером по развитию рынков в сфере медицинских технологий. Фотосъемкой он увлекался во время учебы в Университете прикладных наук и искусств Северо-Западной Швейцарии по специальности "международный менеджмент"...
...Гознак решил прилить свет на ситуацию. Там рассказали, что окончательный дизайн банкноты разрабатывал художник Банка России Сергей Козлов. В Гознаке допускают, что при разработке дизайна олимпийской сторублевой купюры Козлов взял за основу фотографию из интернета, однако при этом не усматривают правонарушений...
ОТСЮДА
Прекрасно. Фотографа нашли. Надеюсь, российские журналисты догадаются поискать сноубордиста, который участвовал в соревнованиях в Лаксе, а теперь попал на российскую купюру. Надо сообщить парню, что он второй человек, изображенный за последние сто лет на деньгах в далекой России. Сначала это был В.И.Ленин, а теперь вот он.
Cноубордист мог быть срисован победившим в конкурсе на лучший дизайн среди студентов своего вуза Бушуевым с обоев для рабочего стола, размещенных на польском сайте Tapeteos.pl. Более того, датированная 2005 годом фотография хранится и на портале Stock Exchange... Помимо этого, изображение уже использовали в рекламе смартфонов Rug Gear RG220 SWIFT Plus и на сайте горнолыжного курорта Нендаз в Швейцарии. Аналогичная фотография фигурирует и в уроке по Photoshop, опубликованном на российском сайте "Мегаобзор" от 18 октября 2011 года.
ОТСЮДА
(no subject)
Date: 2013-11-01 09:41 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-11-01 10:03 pm (UTC)Вот Гознаку позор за левые референс-картинки.
(no subject)
Date: 2013-11-01 10:03 pm (UTC)Вывод простой - деньги, которые выделены под этот "конкурс" были украдены еще на дальних подходах. Поэтому и мудрить не пришлось. Ногу пририсовали, молодцы.
Потом просто понадобился кто-то, кто расписался в ведомости.
(no subject)
Date: 2013-11-01 10:07 pm (UTC)Ну все другое. Это просто нашли фотографию, с похожей позой. И притянули ее за оригинал. Не более того.
(no subject)
Date: 2013-11-01 10:31 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-11-01 10:24 pm (UTC)Студент делал эскиз проекта, от него требовалась только общая идея. Насколько я понимаю, на этом этапе работы над проектом профессиональная этика вполне допускает опору на источники из открытого доступа, в данном случае для корректной прорисовки характерной позы спортсмена с нужной ему энергетикой. В конце концов, эскиз - это просто общая идея, которых на этом этапе примеряется много. При этом он несколько поменял ракурс и положения рук и ног спортсмена, так что это не было тупым копированием.
Другой вопрос, что после принятия концепта, для получения готового продукта рекламщики обычно проводят полномасштабную оригинальную фотосессию с целью получить нужный кадр, либо, как минимум, приобретают эксклюзивные права на уже снятую кем-то подходящую фотографию. Художник же Гознака попросту скопировал фотку из библиотеки фотошопа, с минимальными изменениями.
А вывод о том, что студент представил несколько эскизов, и все на основе фоток из бесплатного каталога, вообще непонятен - откуда это следует? Если известен конкретный рисунок, представленный на конкурс?