![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В Санкт-Петербурге суд оправдал полицейского, сбившего 10-летнего школьника на пешеходном переходе. Мальчик стал инвалидом. Судья решила, что оперативник не имел технической возможности избежать наезда на ребенка...
По словам матери потерпевшего, мальчик выжил, но стал инвалидом: основной удар пришелся в голову, был поврежден мозг, ребенок получил множество переломов, несколько месяцев не мог говорить, а первую неделю в больнице находился на искусственной вентиляции легких. Была проведена медэкспертиза.
«Врачи сказали, что в лучшем случае мой сын будет только есть и ходить в туалет», — рассказывала «Газете.Ru» мать ребенка, Надежда Онацкая.
Прогнозы врачей, к счастью, не сбылись. Ребенок выздоровел, но последствия ДТП дают о себе знать и сейчас: речь и координация движений у него до сих пор нарушены.
По словам Онацкой, после аварии она столкнулась с некоторым противодействием со стороны органов дознания МВД. Ей дважды отказывали в просьбе возбудить уголовное дело «за отсутствием состава преступления». В третий раз она отправилась в СКР, где в январе 2012 года и возбудили уголовное дело против Вачукова. Арестовывать его не стали, ограничились подпиской о невыезде.
В материалах уголовного дела говорилось, что Вачуков «проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям».
Он двигался на автомобиле в светлое время суток, в условиях солнечной погоды, неограниченной видимости, по сухому асфальтовому покрытию.
«Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, нарушил ПДД, произошло ДТП, в результате которого по его неосторожности был причинен тяжкий вред здоровью несовершеннолетнего», — сказано в деле. Особо подчеркивалось, что переход расположен вблизи от школы, сразу после дорожного знака «Дети»...
Несмотря на апелляцию со стороны прокуратуры и защиты матери ребенка, полицейскому не грозит наказание. Дело в том, что ч. 1 ст. 264 УК РФ подпадает под недавно объявленную амнистию, приуроченную к 20-летию Конституции РФ. Это значит, что, даже если оправдательный приговор будет отменен, заново рассматривать дело Вачукова не станут и оно будет закрыто.
ОТСЮДА
По словам матери потерпевшего, мальчик выжил, но стал инвалидом: основной удар пришелся в голову, был поврежден мозг, ребенок получил множество переломов, несколько месяцев не мог говорить, а первую неделю в больнице находился на искусственной вентиляции легких. Была проведена медэкспертиза.
«Врачи сказали, что в лучшем случае мой сын будет только есть и ходить в туалет», — рассказывала «Газете.Ru» мать ребенка, Надежда Онацкая.
Прогнозы врачей, к счастью, не сбылись. Ребенок выздоровел, но последствия ДТП дают о себе знать и сейчас: речь и координация движений у него до сих пор нарушены.
По словам Онацкой, после аварии она столкнулась с некоторым противодействием со стороны органов дознания МВД. Ей дважды отказывали в просьбе возбудить уголовное дело «за отсутствием состава преступления». В третий раз она отправилась в СКР, где в январе 2012 года и возбудили уголовное дело против Вачукова. Арестовывать его не стали, ограничились подпиской о невыезде.
В материалах уголовного дела говорилось, что Вачуков «проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям».
Он двигался на автомобиле в светлое время суток, в условиях солнечной погоды, неограниченной видимости, по сухому асфальтовому покрытию.
«Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, нарушил ПДД, произошло ДТП, в результате которого по его неосторожности был причинен тяжкий вред здоровью несовершеннолетнего», — сказано в деле. Особо подчеркивалось, что переход расположен вблизи от школы, сразу после дорожного знака «Дети»...
Несмотря на апелляцию со стороны прокуратуры и защиты матери ребенка, полицейскому не грозит наказание. Дело в том, что ч. 1 ст. 264 УК РФ подпадает под недавно объявленную амнистию, приуроченную к 20-летию Конституции РФ. Это значит, что, даже если оправдательный приговор будет отменен, заново рассматривать дело Вачукова не станут и оно будет закрыто.
ОТСЮДА
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2013-12-14 06:37 pm (UTC).Должен платить
Date: 2013-12-14 11:49 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-12-15 10:58 am (UTC)А с учетом того, что в аналогичных делах суд присуждает не больше 100-200 тыров...
(no subject)
Date: 2013-12-14 04:54 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-12-14 04:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-12-14 05:16 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-12-15 01:25 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-12-15 01:25 am (UTC)Новости российского правосудия -
Date: 2013-12-14 05:17 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-12-14 05:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-12-14 05:34 pm (UTC)самим надо решать такие вопросы
(no subject)
Date: 2013-12-14 06:01 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-12-14 05:54 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-12-14 06:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-12-14 06:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-12-14 07:35 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-12-15 10:59 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-12-14 09:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-12-14 09:35 pm (UTC)Бывшего главу «Оборонсервиса» амнистировали
Бывший генеральный директор ОАО «Оборонсервис» Сергей Хурсевич освобожден от уголовной ответственности на основании «экономической амнистии». Об этом в пятницу, 13 декабря, агентству «Интерфакс» заявил информированный источник в правоохранительных органах.
Помимо Хурсевича, амнистия коснулась гендиректора ООО «Оборонлогистика» Евгения Бондаря. Оба фигуранта уголовного дела уже дали согласие на применение к ним акта амнистии, но отметили, что не считают себя виновными в инкриминируемом преступлении. Третий фигурант, руководитель совместного российско-итальянского предприятия (его имя не называется), отказался от амнистии, заявив о намерении доказать свою невиновность.
или вот еще новость:
МИД накажет дипломатов за мошенничество с американскими страховками
В отношении российских дипломатов, обвиненных американскими властями в мошенничестве с медицинскими страховками, будут приняты дисциплинарные меры. Об этом в субботу в эфире телеканала «Россия-24» заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
«Это дисциплинарный проступок, поскольку, лукавя с оформлением заявок, приводя искаженные цифры для того, чтобы получить некие льготы, они нарушили нормы и правила страны пребывания, что дипломат делать не имеет права», – приводит его слова «Интерфакс».
Вот так: за мошенничество к дисциплинарной ответственности! Это же просто красота! У нас по той же статье "мошенничество" десятки тысяч людей сидят, а этим объявят выговор!
(no subject)
Date: 2013-12-15 05:00 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-12-15 09:09 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-12-15 01:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-12-16 09:26 am (UTC)