![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В комментах сообщили, что "твиттер Рыжкова" фейковый. Честно говоря, в то, что Рыжков мог так высказаться, я поверил сразу, смущало другое - неожиданная смелость Медведева. Но вот почему в эту художественную литературу легко верится? Наверное, потому что на днях мы прочитали его интервью:
- Я разговаривал с ведущими социологами страны – и все сказали, что сегодня протестные настроения находятся на минимальном уровне за несколько последних лет. Он, этот уровень, не нулевой, но гораздо ниже, чем в 2011 году. И, кстати, в Москве, как это ни парадоксально, протестные настроения ниже, а поддержка Путина выше, чем в среднем по стране. Мне кажется, что многие из нас в своей картине мира остаются в декабре 2011 года. А за два года страна сильно изменилась. Она изменилась в том плане, что протестные настроения упали, власть совершила ряд маневров, которые позволили ей в значительной степени восстановить доверие...
— Многие экономисты прогнозируют наступление серьезного кризиса в России, который, по их словам, будет не краткосрочным, как в 2008–2009 годах, а затяжным...
— Во-первых, я не вижу никаких предпосылок для серьезного кризиса в ближайшие годы.
— По-вашему, экономисты нагнетают ситуацию?
— Экономистов слушать, конечно, надо... У нас в 90-е годы экономика сократилась в два раза. Но режим Ельцина не пал. Тогда почему должен рухнуть режим Путина?.. я, кстати, считаю, что на власть серьезное влияние оказали протесты, которые были в 2011 году. Они показали тому же Путину, что есть большое недовольство среди образованных слоев населения. И он это увидел... Многие считают, что амнистия, некоторая либерализация связаны исключительно с Олимпиадой. Я так не считаю. Общее представление дальнейших действий в Кремле, как я понимаю, таково: надо сохранять устойчивость, стабильность режима и власть... И мне кажется, Путин сейчас ищет новый, более умеренный, баланс между обществом и властью. То есть ведет менее репрессивную и более гибкую политику... Вообще мне кажется, Путин – это человек, который старается избегать крайностей... Поэтому я, как политик, считаю исключительно важным продолжать оказывать давление на власть по «болотному делу». Надежда еще есть.
— Прочность и устойчивость любого режима во многом основывается на лояльности элит. Как, по-вашему, элиты лояльны Путину?
— Абсолютно... На самом деле прочность режима держится на общественном договоре, на том, что люди боятся перемен больше, чем сохранения статус-кво. Вот на сегодняшний день большинство россиян предпочитает переменам статус-кво.
Это относится и к простому народу, который худо-бедно приспособился, и тем более к элитам, которые чувствуют себя очень неплохо в этой богатой ресурсами стране. Зачем им менять шило на мыло? Зачем им менять известно что на неизвестно что?
— То есть вы не видите серьезных угроз для Путина в перспективе, скажем, до 2018 года?
— Серьезных не вижу... Когда в ноябре прошлого года мы встречались в Кремле, то после ухода журналистов из зала мы еще минут на 20 остались. И у нас с ним был очень интересный диалог. Я снова начал говорить о репрессиях: что чем сильнее вы зажимаете, тем сильней конфронтация. А Путин на это ответил, что боится другого: если он слишком ослабит…
Он как-то раз выступал в Думе (будучи премьером. – «Газета.Ru»), и мало кто обратил внимание на одну его фразу. Я, как историк, обратил. Путин сказал, что дважды в истории России лидеры добровольно отрекались от власти. И оба раза страна развалилась. Он имел в виду Николая II и Горбачева. И Путин сказал: мы больше никогда этого не повторим. Вот это ключ к его мышлению. Он государственник и мыслит именно так...
— Считаете ли вы все-таки, что на выборах 2018 года победа, скорее всего, будет либо за Путиным, либо за очередным его преемником?
— Скорее всего, да... Народ в подавляющем большинстве не хочет Майдана и боится Майдана... Здесь люди хотят не разрушать, а улучшать. Поэтому и оппозиция должна предлагать не стратегию Майдана, а стратегию победы на выборах.
А если мы принимаем стратегию победы на выборах, то и повестка должна быть не протестной, а альтернативной... Мы должны избавиться и от радикальной риторики из серии «Путин – вор»... Чем радикальней риторика, тем меньше социальная база – это закон политики. И тем меньше шансов добиться какого-то успеха... Политический рынок – это тоже рынок. Если на нем есть монополия – Путин и «Единая Россия», – то эта монополия может существовать по двум причинам. Первая – если это искусственная монополия, то есть когда никого никуда не пускают. Это была сурковская модель, которая существовала до 2011 года и суть которой заключалась в том, что конкуренты просто убирались с рынка. Сейчас этой проблемы, скажем так, почти нет.
— Вот именно «почти». Партию Навального, например, упорно не регистрируют, хотя сам он по нынешнему законодательству не может участвовать в выборах. Чем Навальный опасен для власти?
— Опасен, наверное, тем, что в какой-то момент может призвать к силовому противостоянию... А полезен тем, что невольно помогает удерживать кремлевские кланы, то есть гасить какие-то фигуры, которые проявляют слишком большую активность.
Допустим, Якунин возомнил о себе неизвестно что – ба-бах, шубохранилище...
ОТСЮДА
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2014-02-10 08:25 am (UTC)Re:
Date: 2014-02-10 08:53 am (UTC)скользкий типус
Date: 2014-02-10 08:26 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-10 08:26 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-10 08:26 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-10 08:26 am (UTC)это не Рыжков
(no subject)
Date: 2014-02-10 08:58 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2014-02-10 08:27 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-10 08:27 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-10 08:30 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2014-02-10 08:27 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-10 08:29 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-10 08:39 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-10 10:26 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2014-02-10 08:44 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-10 08:50 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-10 08:59 am (UTC)Любой спустя полгодика такого говнища скажет, чтобы все они шли найух и отдыхали.
Ходить и просить вместо Рыжкова что, Касьянов пойдет?
(no subject)
Date: 2014-02-10 09:14 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2014-02-10 09:19 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-10 04:30 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2014-02-10 09:38 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-10 09:49 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-10 09:54 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-10 10:15 am (UTC)например
должны избавиться и от радикальной риторики из серии «Путин – вор»
от риторики можно например не избавляться, в чём проблема-то
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2014-02-10 10:12 am (UTC)Привет Януковичу от россиян! На троне РФ будет сидеть его копия, с "улучшениями" и антимайданом.
(no subject)
Date: 2014-02-10 10:50 am (UTC)Т.е. признал, что Ельцин оставил власть под угрозой?
(no subject)
Date: 2014-02-10 10:51 am (UTC)Интересно будет потом узнать: сбылись ли грезы мистера Рыжкова (как историка) о его кооптировании в "режим"; и сколько избирателей проголосует за его кандидатуру на руководящий пост в государстве :-).
(no subject)
Date: 2014-02-10 11:37 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-02-10 11:59 am (UTC)как бÑдÑо ÑÑо-Ñо не договаÑиÐ
Date: 2014-02-10 12:02 pm (UTC)Ðо Ð Ñжков Ð²Ð¾Ñ Ñак один вÑе Ñавно ниÑего не добÑеÑÑÑ.
Ð¢Ð¾Ð»ÐºÑ Ð¾Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾, Ð¾Ñ ÐµÐ³Ð¾ заигÑÑваний Ñ Ð²Ð»Ð°ÑÑÑÑ Ð¸ оÑÑоÑожной кÑиÑикой вÑе Ñавно не бÑдеÑ. Рна бÑдÑÑее он ÑÐµÐ±Ñ Ñже ÑкомпÑомеÑиÑовал (как мне кажеÑÑÑ).
подаÑи меÑÑÑ
Date: 2014-02-10 12:16 pm (UTC)ЧÑо же каÑаеÑÑÑ Ð¿ÐµÑедаÑи влаÑÑи, Ñо никÑо и никогда не оÑдавал ее по добÑой воле. ÐÐ»Ð¾Ñ Ð¾Ð¹ иÑÑоÑик Ð Ñжков.ÐÑо вÑегда бÑли обÑÑоÑÑелÑÑÑва Ñ ÐºÐ¾ÑоÑÑми ниÑего не ÑделаеÑÑ. Ð ÑÑи обÑÑоÑÑелÑÑÑва, как пÑавило, бÑли наÑионалÑной каÑаÑÑÑоÑой. Ð Ð²Ð¾Ñ ÐµÐµ дожидаÑÑÑÑ Ð¸ желаÑÑ ÑолÑко идиоÑÑ.
Re: подаÑи меÑÑÑ
Date: 2014-02-10 06:00 pm (UTC)ТолÑко ли ÐТРлÑди? :) Ðа и не ÑакÑ, до ÑÐµÑ Ð¿Ð¾Ñ, пока не ÑлÑÑилоÑÑ.