Если Крым войдет в состав России по итогам референдума 16 марта, то в ходе намеченного на сентябрь саммита НАТО в Великобритании Грузии может быть предоставлен План действий по членству в альянсе (ПДЧ). Об этом "Ъ" рассказал источник в штаб-квартире НАТО и подтвердил собеседник в Госдепе США. Речь идет о перечне условий в политической, военной, экономической и правовой сферах, после выполнения которых страна принимается в альянс. Сейчас участниками ПДЧ являются Македония, Черногория и Босния.
Перспектива членства в НАТО открылась для Грузии в ходе саммита альянса в Бухаресте в апреле 2008 года. Возражения Германии и Франции тогда не позволили предоставить Тбилиси ПДЧ, но Грузии было твердо обещано, что она сможет присоединиться к альянсу в будущем. После же вооруженного конфликта августа 2008 года и признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии этот вопрос исчез с повестки дня — последний саммит альянса 2012 года в Чикаго лишь расплывчато подтвердил, что двери НАТО для Тбилиси открыты.
"Действия России на Украине привели к возобновлению дискуссии о необходимости более решительной политики альянса в Восточной Европе,— заявил "Ъ" источник в штаб-квартире НАТО.— О том, что заявка Тбилиси на получение статуса кандидата должна быть удовлетворена, заговорили даже представители государств, еще недавно призывавшие не форсировать этот вопрос". По словам же собеседника "Ъ" в Госдепе, премьер-министру Грузии Ираклию Гарибашвили, недавно посетившему Вашингтон, представители Белого дома пообещали, что США поддержат желание Тбилиси интегрироваться в НАТО.
Сам господин Гарибашвили, выступая с речью в вашингтонском "Атлантическом совете", дал ясно понять, что смена власти в Грузии не повлияла на ее евроатлантические устремления. Особую ставку, по его словам, Тбилиси делает на Вашингтон. "Мы считаем США несомненным лидером этого альянса, и вообще лидером всего свободного мира,— сказал он.— С тех пор как Грузия обрела независимость, США оказывали поддержку нашей территориальной целостности, безопасности и демократии". Теперь же, по словам Гарибашвили, Тбилиси рассчитывает, что "США станут воротами Грузии в НАТО".
Россия перспективу приближения НАТО к ее границам считает неприемлемой. Глава МИД РФ Сергей Лавров недавно назвал расширение альянса "продолжением старой логики эпохи холодной войны".
ОТСЮДА
Даже если после аншлюса Крыма Россия проявит чудеса неслыханной щедрости и оставит в составе Украины ее восточные области (и тем более, если аншлюс распространится на них), никакого другого пути, кроме как в НАТО, у Украины не останется. Расчет России на то, что в НАТО не примут страну с территориальными проблемами, скорей всего, не сбудется, поскольку речь пойдет ни больше ни меньше, как о выживании западной цивилизации. Так что НАТО встанет непосредственно у границ России, так близко, как это будет возможно. И он не просто встанет, Россия будет рассматриваться как наиболее вероятный противник. Думаю, никто не будет спорить с тем, что это станет результатом недальновидных путинских геополитических игр.
Второй вопрос, который встанет на повестку дня, это членство России в международных организациях. Стоит задуматься, может ли быть не просто членом ООН, но и членом Совета Безопасности государство, вводившее войска на территорию другого члена ООН и присоединившее к себе его часть (напомню, что Украинская ССР - самостоятельный член ООН с 1945 года, с первого дня существования организации). Прецедент есть: после вторжения в Финляндию и аннексии части финской территории СССР был единогласно исключен из Лиги наций. Сейчас также ни одно государство мира не поддерживает аннексию Крыма, союзников у России в этом вопросе нет.
Я уже не говорю об европейских организациях. Членство в Совете Европы - это уже какой-то неуместный атавизм, о котором открыто заявляют даже сами российские депутаты и СМИ. Противники исключения России из Совета Европы говорят о том, что в этом случае граждане России лишатся возможности обращаться в Европейский суд по правам человека. Однако в прошлом году Президиум Верховного суда России принял важное прецедентное решение: не подчиняться решению ЕСПЧ по делу Алексея Пичугина, заявив при этом о приоритете национального права над международным. Список неисполненных Россией решений ЕСПЧ растет. Одновременно Россия отказалась признавать решение Международного трибунала ООН по морскому праву относительно захвата корабля "Гринписа" и его экипажа, вновь озвучив ту точку зрения, что она намерена выполнять только те решения, которые не противоречат ее интересам. Таким образом, Российская Федерация сама, в одностороннем порядке, начала выход из системы международного права. Не вижу причин ее задерживать. Логично было бы даже ускорить процесс, и из всех этих организаций ее просто исключить.
Относительно введения экономических санкций вопрос проще, чем кажется. То, что санкции будут, это понятно всем, вопрос в том, какие и в каком объеме. Путинская пропаганда успокаивает своих зомби: "а как они будут без нашего газа?" США-то прекрасно обойдутся без российских ресурсов, речь идет главным образом о Европе. Однако стоит вспомнить, что даже после вторжения СССР в Афганистан Запад не переставал приобретать у Советского Союза нефть, газ и другие ресурсы. Поэтому западные лидеры не говорят о полной экономической блокаде России, это могло бы ударить по интересам их стран. Однако ввести квоты на российский газ ЕС может уже сейчас, снижая его долю до нуля в течение ближайших пяти лет. Без российской нефти и других сырьевых ресурсов можно обойтись уже сейчас. Куда существеннее для России будет перекрытие каналов не экспорта, а импорта, а также разнообразные ограничения в финансовой сфере. По большому счету ничего, кроме нефти и газа, страна не производит и производить не в состоянии, без импорта Россия не может существовать. И речь тут не только о продовольствии, но и о высоких технологиях. Все это можно от нее отрезать. Да, Россия - крупный рынок сбыта, но не настолько крупный, чтобы государства, присоединившиеся к санкциям, не могли компенсировать своим производителям потерю этого рынка. Тем более всем понятно, что экономическая изоляция России - временная мера. В условиях изоляции она либо быстро выбросит белый флаг, либо в результате внутренних катаклизмов перестанет существовать как единое государство, а с отдельными частями торговые отношения вести проще.
Так что не все так просто, как рисует российским болванам их телевидение.
Перспектива членства в НАТО открылась для Грузии в ходе саммита альянса в Бухаресте в апреле 2008 года. Возражения Германии и Франции тогда не позволили предоставить Тбилиси ПДЧ, но Грузии было твердо обещано, что она сможет присоединиться к альянсу в будущем. После же вооруженного конфликта августа 2008 года и признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии этот вопрос исчез с повестки дня — последний саммит альянса 2012 года в Чикаго лишь расплывчато подтвердил, что двери НАТО для Тбилиси открыты.
"Действия России на Украине привели к возобновлению дискуссии о необходимости более решительной политики альянса в Восточной Европе,— заявил "Ъ" источник в штаб-квартире НАТО.— О том, что заявка Тбилиси на получение статуса кандидата должна быть удовлетворена, заговорили даже представители государств, еще недавно призывавшие не форсировать этот вопрос". По словам же собеседника "Ъ" в Госдепе, премьер-министру Грузии Ираклию Гарибашвили, недавно посетившему Вашингтон, представители Белого дома пообещали, что США поддержат желание Тбилиси интегрироваться в НАТО.
Сам господин Гарибашвили, выступая с речью в вашингтонском "Атлантическом совете", дал ясно понять, что смена власти в Грузии не повлияла на ее евроатлантические устремления. Особую ставку, по его словам, Тбилиси делает на Вашингтон. "Мы считаем США несомненным лидером этого альянса, и вообще лидером всего свободного мира,— сказал он.— С тех пор как Грузия обрела независимость, США оказывали поддержку нашей территориальной целостности, безопасности и демократии". Теперь же, по словам Гарибашвили, Тбилиси рассчитывает, что "США станут воротами Грузии в НАТО".
Россия перспективу приближения НАТО к ее границам считает неприемлемой. Глава МИД РФ Сергей Лавров недавно назвал расширение альянса "продолжением старой логики эпохи холодной войны".
ОТСЮДА
Даже если после аншлюса Крыма Россия проявит чудеса неслыханной щедрости и оставит в составе Украины ее восточные области (и тем более, если аншлюс распространится на них), никакого другого пути, кроме как в НАТО, у Украины не останется. Расчет России на то, что в НАТО не примут страну с территориальными проблемами, скорей всего, не сбудется, поскольку речь пойдет ни больше ни меньше, как о выживании западной цивилизации. Так что НАТО встанет непосредственно у границ России, так близко, как это будет возможно. И он не просто встанет, Россия будет рассматриваться как наиболее вероятный противник. Думаю, никто не будет спорить с тем, что это станет результатом недальновидных путинских геополитических игр.
Второй вопрос, который встанет на повестку дня, это членство России в международных организациях. Стоит задуматься, может ли быть не просто членом ООН, но и членом Совета Безопасности государство, вводившее войска на территорию другого члена ООН и присоединившее к себе его часть (напомню, что Украинская ССР - самостоятельный член ООН с 1945 года, с первого дня существования организации). Прецедент есть: после вторжения в Финляндию и аннексии части финской территории СССР был единогласно исключен из Лиги наций. Сейчас также ни одно государство мира не поддерживает аннексию Крыма, союзников у России в этом вопросе нет.
Я уже не говорю об европейских организациях. Членство в Совете Европы - это уже какой-то неуместный атавизм, о котором открыто заявляют даже сами российские депутаты и СМИ. Противники исключения России из Совета Европы говорят о том, что в этом случае граждане России лишатся возможности обращаться в Европейский суд по правам человека. Однако в прошлом году Президиум Верховного суда России принял важное прецедентное решение: не подчиняться решению ЕСПЧ по делу Алексея Пичугина, заявив при этом о приоритете национального права над международным. Список неисполненных Россией решений ЕСПЧ растет. Одновременно Россия отказалась признавать решение Международного трибунала ООН по морскому праву относительно захвата корабля "Гринписа" и его экипажа, вновь озвучив ту точку зрения, что она намерена выполнять только те решения, которые не противоречат ее интересам. Таким образом, Российская Федерация сама, в одностороннем порядке, начала выход из системы международного права. Не вижу причин ее задерживать. Логично было бы даже ускорить процесс, и из всех этих организаций ее просто исключить.
Относительно введения экономических санкций вопрос проще, чем кажется. То, что санкции будут, это понятно всем, вопрос в том, какие и в каком объеме. Путинская пропаганда успокаивает своих зомби: "а как они будут без нашего газа?" США-то прекрасно обойдутся без российских ресурсов, речь идет главным образом о Европе. Однако стоит вспомнить, что даже после вторжения СССР в Афганистан Запад не переставал приобретать у Советского Союза нефть, газ и другие ресурсы. Поэтому западные лидеры не говорят о полной экономической блокаде России, это могло бы ударить по интересам их стран. Однако ввести квоты на российский газ ЕС может уже сейчас, снижая его долю до нуля в течение ближайших пяти лет. Без российской нефти и других сырьевых ресурсов можно обойтись уже сейчас. Куда существеннее для России будет перекрытие каналов не экспорта, а импорта, а также разнообразные ограничения в финансовой сфере. По большому счету ничего, кроме нефти и газа, страна не производит и производить не в состоянии, без импорта Россия не может существовать. И речь тут не только о продовольствии, но и о высоких технологиях. Все это можно от нее отрезать. Да, Россия - крупный рынок сбыта, но не настолько крупный, чтобы государства, присоединившиеся к санкциям, не могли компенсировать своим производителям потерю этого рынка. Тем более всем понятно, что экономическая изоляция России - временная мера. В условиях изоляции она либо быстро выбросит белый флаг, либо в результате внутренних катаклизмов перестанет существовать как единое государство, а с отдельными частями торговые отношения вести проще.
Так что не все так просто, как рисует российским болванам их телевидение.
(no subject)
Date: 2014-03-12 08:04 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-12 08:08 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2014-03-12 08:05 am (UTC)россий отпрыгнет в течение недели от и из Крыма.
(no subject)
Date: 2014-03-12 08:10 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:отсоединение Крыма
Date: 2014-03-12 08:16 am (UTC)Re: отсоединение Крыма
From:Re: отсоединение Крыма
From:Re: отсоединение Крыма
From:Re: отсоединение Крыма
From:Re: отсоединение Крыма
From:Re: отсоединение Крыма
From:Re: отсоединение Крыма
From:Re: отсоединение Крыма
From:Re: отсоединение Крыма
From:Re: отсоединение Крыма
From:Re: отсоединение Крыма
From:Re: отсоединение Крыма
From:Re: отсоединение Крыма
From:Re: отсоединение Крыма
From:Re: отсоединение Крыма
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2014-03-12 08:08 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-12 08:42 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2014-03-12 08:09 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-12 08:11 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2014-03-12 08:10 am (UTC)1. жрать галстук.
2. аналог северной кореи.
(no subject)
Date: 2014-03-12 08:38 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Именно что едят.
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2014-03-12 08:12 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-12 09:01 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-12 08:15 am (UTC)Но зачем же пытаться разваливать страну и создавать вакуум в Сибири и на Дальнем Востоке? Это усилит Китай.
(no subject)
Date: 2014-03-12 08:22 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:В едином порыве
Date: 2014-03-12 08:25 am (UTC)Re: В едином порыве
Date: 2014-03-12 08:35 am (UTC)Да мы тут в Калининграде ищем немца, что бы заявил о притеснениях.
Re: В едином порыве
From:Re: В едином порыве
From:Re: В едином порыве
From:(no subject)
From:Re: В едином порыве
From:Re: В едином порыве
From:Re: В едином порыве
From:Re: В едином порыве
From:(no subject)
Date: 2014-03-12 08:25 am (UTC)Вот вопрос вопросов!
(no subject)
Date: 2014-03-12 08:31 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2014-03-12 08:26 am (UTC)Матвиенку вызывают в Лондонский суд
Date: 2014-03-12 09:33 am (UTC)Спикер Совета Федерации России Валентина Матвиенко и ее пресс-служба отказываются комментировать.
http://www.svoboda.org/content/article/25292930.html
Pro футбол
Date: 2014-03-12 08:27 am (UTC)Дело в том, что в Крыму базируются две команды украинской премьер-лиги - симферопольская "Таврия" (первый по счёту чемпион постсоветской Украины, на минуточку) и севастопольский ПФК "Севастополь". Что с ними делать - пока неизвестно. А вопрос, между прочим, важный. Во-первых, у этих клубов - тысячи и тысячи болельщиков (которые, прямо скажем, вовсе не в восторге от российской экспансии, напрямую ставящей под удар судьбу их любимых команд - "пятую колонну" на ровном месте не хотите ли получить, господа вояки?). Во-вторых - неудачное политическое решение московского начальства может привести к серьёзным "тёркам" России с мировым футбольным сообществом (что в преддверии "домашнего" ЧМ совсем не нужно; да и перспектива увидеть наши сборные и клубные команды дисквалифицированными во всех официальных международных турнирах - тоже не из приятных).
Re: Pro футбол
Date: 2014-03-12 08:53 am (UTC)вроде бы уже в качестве одной из санкций как раз-таки предлагается отобрать его у России. Благо, есть еще целых 4 года, чтобы отстроить инфраструктуру к чемпионату в любой другой стране мира.
Re: Pro футбол
From:Re: Pro футбол
From:Re: Pro футбол
From:Расплата
Date: 2014-03-12 08:28 am (UTC)Re: Расплата
Date: 2014-03-12 08:46 am (UTC)Re: Расплата
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Расплата
From:Re: Расплата
From:Re: Расплата
From:Re: Расплата
From:Re: Расплата
From:Re: Расплата
From:(no subject)
Date: 2014-03-12 08:29 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-12 08:32 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2014-03-12 08:32 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-12 08:37 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-12 08:36 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-12 10:17 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-12 08:43 am (UTC)Я ненавижу Пу и режим, построенный им.
Участвовал во всех протестных акциях начиная с Чистых прудов.
Ни в чём на государство не расчитываю и не надеюсь.
Категорически не поддерживаю эту войну и обязательно пойду 15 числа, но...
Я люблю страну, родился здесь, вырос, здесь друзья, родители и т.д. так что уезжать я не готов по множеству причин.
Получается от санкций и всего последующего больше всех пострадаем мы, несогласные но оставшиеся! Без вины виноватые.
Местные власти будут нас давить и гнобить, а зарубежные власти держать в чёрном теле санкциями...
Безисходность...
(no subject)
Date: 2014-03-12 08:55 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2014-03-12 08:54 am (UTC)А вы для кого тут, в жеже, пишете, стесняюсь спросить? Не для российских болванов, часом?
(no subject)
Date: 2014-03-12 02:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-12 08:54 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-12 10:22 am (UTC)Возможно, начальный план легализации на Западе был признан провалившимся в какой-то момент. А если так, то какой смысл поддерживать какие-либо отношения с Западом? Помню не так давно Путин уже заявлял, чтобы все чиновники выводили активы обратно в Россию. Применительно к депутатам даже закон приняли соответствующий (пехтина отправили в отпуск). Допускаю, что самая приближённая верхушка (у которой всё равно не было шансов легализоваться на Западе) свои активы уже вернула. Кто не успел, тот опоздал. Впереди модернизированная модель Совка — продаём нефть и газ, и покупаем всё в Китае.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2014-03-12 08:58 am (UTC)2 простых вопроса
Date: 2014-03-12 09:05 am (UTC)США и Европа получили удачный повод расширить границы НАТО. Им это нужно вовсе не для войны с Россией, а для войны с арабами. Именно в этом причина их истерик и именно это они "покупают" своим покровительством у идиотов типа Яценюка. Ну, войдет на Украину НАТО, у России тоже появится юридическая возможность отказаться от каких-то неудобных обязательств. Все стороны "обнулят" какие-то свои обязательства. Не вижу в этом проблемы. А вот почему независимые и "гордые грузины" и "прогрессивные западенцы", которые "против оккупации", так истерично хотят пустить к себе солдат других армий, вот это интересный для психологов вопрос. Может они не такие уж и "гордые" или "прогрессивные". Может им искренне нравится... "отсасывать" (пардон за лексику), а Россия для них, как старый любовник, уже не интересен и даже не приятен? А "дядя Сэм" - богаче, брутальнее и вообще другое дело?
Re: 2 простых вопроса
Date: 2014-03-12 09:16 am (UTC)Re: 2 простых вопроса
From:Re: 2 простых вопроса
From:Re: 2 простых вопроса
From:Re: 2 простых вопроса
From:два сложных вопроса
From:Re: два сложных вопроса
From:Re: два сложных вопроса
From:Re: два сложных вопроса
From:Re: два сложных вопроса
From:Re: два сложных вопроса
From:Re: два сложных вопроса
From:Re: 2 простых вопроса
From:(no subject)
From:Re: 2 простых вопроса
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: 2 простых вопроса
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:...НАТО. Им это нужно вовсе не для войны с Россией, а для
From:Re: 2 простых вопроса
From:(no subject)
Date: 2014-03-12 09:13 am (UTC)путин против всего мира. ну ну.
не хочу даже отождествлять путина с Россией.
(no subject)
Date: 2014-03-12 09:14 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2014-03-12 09:20 am (UTC)Сейчас Запад может "идти на попятную", что будет выдаваться как доказательство правоты России. На самом деле, все поняли, в чьих руках оказалось самое страшное оружие и можно ли его там оставлять. Обама, если кто забыл, будучи еще сенатором, в 2005 прилетал в Россию для инспекции ядерных объектов, и значит, видел его собственными глазами. Лучший способ уничтожить ВПК - лишить его международных контрактов, что приведет к необходимости финансировать разработки вооружения из бюджета. Пока будет происходить отжатие России с международных рынков, бюджет не должен пустовать, а значит, нефть будет покупаться. Какое-то время, пока наживка зайдет поглубже. Ну а потом можно и до $20 за баррель уронить.
(no subject)
Date: 2014-03-12 09:43 am (UTC)Для этого достаточно всеобъемлющих жестких экономических санкций, без всякого нато.
Вместо этого - 10001-е китайские предупреждения, под которые путин чавкает крымом и скоро приступит к филейным (пардон, восточным) частям соседки.