МОСКВА, 11 апр - РАПСИ. Люблинский суд Москвы в пятницу не удовлетворил жалобу Алексея Навального на неправомерные, по его мнению, действия Роскомнадзора и Генпрокуратуры, закрывшие в России доступ к его блогу в "Живом журнале", передает корреспондент РАПСИ.
Таким образом, судья Юлиан Лебедев признал обоснованными документы ведомств, на основании которых был закрыт доступ к блогу Навального.
Ответчиками по иску выступают Роскомнадзор и Генеральная прокуратура РФ.
Ранее сообщалось, что Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры РФ внес блог Навального в LiveJournal в единый реестр запрещенной информации за распространение призывов к несанкционированным массовым акциям.
ОТСЮДА
Я следил за твиттер-трансляциями из зала суда. Это был сюрреализм какой-то. Причиной для блокировки стала фраза (цитирую): "Это не митинг против войны - это шествие против беспредела", эксперты сочли ее экстремистской. Суд снял вопрос адвоката:что Навальный должен сделать, чтобы блокировку отменили: "Не относится к делу". Не стал суд и обсуждать вопрос, почему из-за злополучной фразы закрыт доступ ко всем 3,5 тыс записей. Роскомнадзор не смог объяснить, почему понадобилось блокировать доступ ко всему журналу, а не к конкретной странице, и предлагалось ли Навальному в добровольном порядке удалить эту страницу.
Думаю, вскоре будет запрещено упоминание фамилии Навального. Само упоминание будет считаться экстремизмом.
Таким образом, судья Юлиан Лебедев признал обоснованными документы ведомств, на основании которых был закрыт доступ к блогу Навального.
Ответчиками по иску выступают Роскомнадзор и Генеральная прокуратура РФ.
Ранее сообщалось, что Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры РФ внес блог Навального в LiveJournal в единый реестр запрещенной информации за распространение призывов к несанкционированным массовым акциям.
ОТСЮДА
Я следил за твиттер-трансляциями из зала суда. Это был сюрреализм какой-то. Причиной для блокировки стала фраза (цитирую): "Это не митинг против войны - это шествие против беспредела", эксперты сочли ее экстремистской. Суд снял вопрос адвоката:что Навальный должен сделать, чтобы блокировку отменили: "Не относится к делу". Не стал суд и обсуждать вопрос, почему из-за злополучной фразы закрыт доступ ко всем 3,5 тыс записей. Роскомнадзор не смог объяснить, почему понадобилось блокировать доступ ко всему журналу, а не к конкретной странице, и предлагалось ли Навальному в добровольном порядке удалить эту страницу.
Думаю, вскоре будет запрещено упоминание фамилии Навального. Само упоминание будет считаться экстремизмом.
(no subject)
Date: 2014-04-11 08:47 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-04-11 08:47 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-04-11 08:47 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-04-11 08:55 am (UTC)Грубейшее нарушение Конституции РФ, запрещающей цензуру.
(no subject)
Date: 2014-04-11 08:54 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-04-11 08:54 am (UTC)А Роскомнадзор с прокуратурой здесь каким боком? Каким боком во взаимоотношениях админов ЖЖ, блогера и ИХ соглашения? Совсем уже повернулись головой, профессией и совестью.
Вообще, админы ЖЖ по идее должны быть третьими лицами. Не говоря о том, что они должны быть озабочены такими наездами и попиранием даже тех законов, которые сочинила госдура. Теряют ЖЖ и потеряют, коли голова в песке и ж*па кверху.
(no subject)
Date: 2014-04-11 09:02 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-04-11 09:21 am (UTC)Причем, позоруха в том, что позиции РКН и ПК - весьма слабые. И по сути никакие. Даже в нашем суде при упорстве их можно разбить по дальнейшим инстанциям - до КС. Ведь речь в иске именно по всему ЖЖ навального и здесь эти гребаным ответчикам нечем крыть.
(no subject)
Date: 2014-04-11 09:03 am (UTC)НО ФСБ пока там зерна выклевывает...пиша им для размышлений.
(no subject)
Date: 2014-04-11 09:27 am (UTC)Да поклевывает, пронюхивает и прощупывает. Вылавливает, короче. А когда прикончит, как будет мониторить врагов? Где они выскочат с шинами, сколько соберутся "для экстремизьму" и т.д.
Да и кто будет читать взахлеб оставшихся унылых фрицморгенов и потупчиков?
(no subject)
Date: 2014-04-11 09:37 am (UTC)А Кристинка вроде замуж вышла и отошла от пропогпанды Путлера, как великого вождя всего арийского народа.
(no subject)
Date: 2014-04-11 09:06 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-04-11 02:26 pm (UTC)пÑавда, оба заблокиÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ñ (по кÑайней меÑе, ÑоÑÑелекомом)
(no subject)
Date: 2014-04-11 08:56 am (UTC)Закон запрета памяти, damnatio memoriae, кажется.
Древнеримский опыт и совсем недавний тоже.
(no subject)
Date: 2014-04-11 09:01 am (UTC)Все кто напишет слово " Навальный" экстремисты и враги народа!
Власть давно сошла с ума! Кто не убежал от неё -тот сам и виноват!
(no subject)
Date: 2014-04-11 09:11 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-04-11 09:11 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-04-11 09:18 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-04-11 09:30 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-04-11 09:34 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-04-11 10:45 am (UTC)На днях в очередной раз и мне суд отказал в отношении моих подзащитных: есть следственный отдел, сфабриковавший уголовное дело. После того как двое человек получили на ложных показаниях отца и сына и их водителя, находившегося при совершении, якобы, преступления в отношении сына на оформлении ДТП (три свидетеля-участника ДТП, не считая ГАИшников), по приговору суда реально два года заключения каждый, пишутся многочисленные жалобы о привлечении к уголовной ответственности всей троица (отца, потерпевшего сына и их лжесвидетеля). Да и конфликт реально был с третьим членом экипажа ППС, один из осужденных милиционер-водитель вообще из автомобиля не выходил! Ну, отсидели не те, это обычная процедура, тем более, когда вину свою подсудимые не признают! Следствие само попросило найти любого свидетеля, чтобы уг. дело прошло в суде, это тоже обычная процедура, особенно, если свидетели те же полицейские, которые ставят в протоколе допроса только свою подпись, остальное за них следователь уже написал, надо только будет выданную копию своего протокола с уверенностью затем произнести в суде это как свои показания, данные на следствии!
Но - это всё лирика.
На заявление в СК по г. Москве в соответствии со ст. 141 УПК РФ подается заявление о возбуждении уголовного дела в отношении следователя за укрывательство. Приводится соответствующее преступление, объективная сторона деяния следователя, доказательства наличия состава в деянии следака и т.п.
Казалось, должны дать законный ответ по заявлению, ведь есть УПК РФ, его ст. 7 ч.4, решения КС РФ от 25.01.2005 №42-О и другие, ФЗ "Об обращении граждан..." от 2006 и ведомственные Инструкции по исполнении данного ФЗ, наконец - ФЗ "О СК РФ" от 28.12.2010 N 403-ФЗ!
(no subject)
Date: 2014-04-11 10:45 am (UTC)О как! А Вы говорите! Да плевать они хотели - отвечать разным-всяким, отвлекающим их высочество по пустякам.
Конечно, 20.12.2013 года ответ чиновницы, "включившей дурака", был обжалован в суд в пор. ст. 125 УПК РФ, по закону разбирательство жалобы происходит не позднее 5 суток с момента поступления материалов в суд. Да, подали в Пресненский суд Москвы, переслали в Кузьминский, что тоже в Москве. Но! Заседание в Кузьминском суде состоялось только 8 апреля 2014 года! Какой ответ судьи Бекетовой С.Ю., думаю, писать не надо - суд стоит на страже закона по принципу: "Своим - всё, остальным - закон"! Кто для суда свои и кто остальные - тоже всем известно!
А теперь кульминация - приговор суда состоялся 11 ФЕВРАЛЯ 2009 ГОДА! За пять лет жалоб на незаконное расследование, на ложные показания, на преступное укрывательство, фальсификацию и злоупотребление должностными полномочиями следственых органов и прокуратуры, жалоб на судей - это было параллельно с обжалованием приговора, все инстанции обжалования были пройдены в том же 2009 году - у нас сотни ответов-отписок, неправосудных решений судов и т.п.
Сколько ещё лет надо писать жалобы, чтобы получить хотя бы один вменяемый и по существу ОТВЕТ???
А Вы говорите - Навальный! Да Алексея эта антинародная власть боится как огня, применяя репрессии к нему, его семье и единомышленникам! И будет это продолжаться ещё долго, пока народ не проснётся и не поймёт, что единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. И что это должно быть на самом деле в результате борьбы народа за эти права, а не декламирования это статьи 3, написанной на бумажке, о которую власть реальная постоянно вытирает ноги или что-то ещё в помещениях с надписью "М" и "Ж"!
не только
(no subject)
Date: 2014-04-11 02:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-04-11 11:43 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-04-11 01:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-04-11 12:15 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-04-11 01:28 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-04-11 02:14 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-04-11 02:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-04-11 02:59 pm (UTC)"ÐÑоизоÑло неÑколÑко аÑеÑÑов. Ð ÑиÑле дÑÑÐ³Ð¸Ñ Ð·Ð°Ð´ÐµÑжаннÑми на коÑоÑкое вÑÐµÐ¼Ñ Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ð»Ð¸ÑÑ: в ÐенингÑаде â гÑаждане ÐолÑман и ÐолÑпеÑ, в СаÑаÑове, Ðиеве и ХаÑÑкове â ÑÑое ÐолодинÑÑ , в Ðазани â ÐÐ¾Ð»Ð¾Ñ , а в Ðензе, и Ñж ÑовеÑÑенно неизвеÑÑно поÑемÑ, â ÐºÐ°Ð½Ð´Ð¸Ð´Ð°Ñ Ñ Ð¸Ð¼Ð¸ÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð½Ð°Ñк ÐеÑÑинкевиÑ⦠ÐÑавда, ÑÐ¾Ñ Ð±Ñл огÑомного ÑоÑÑа, оÑÐµÐ½Ñ ÑмÑглÑй бÑÑнеÑ".