Сегодня утром "Эхо Москвы" проводило опрос среди слушателей: "Готовы ли вы сесть в тюрьму из-за поддержки Навального?"
Мне не кажется эта формулировка безобидной. Наоборот, она мне кажется вредной. Опрос проводился в обрамлении выпусков новостей, где сообщалось о задержании протестующих. Неудивительно, что только 8 процентов слушателей согласились ради Навального сесть в тюрьму.
В принципе - в этой формулировке, как в капле воды, отражается позиция "Эха Москвы" в целом. Это действительно клапан для выпуска пара (пар выпускается в интересах режима, естественно), для этого и устроена эта игра в объективность. Увы, в критических ситуациях "Эхо" перестает играть в объективность.
Пару лет назад в коридоре "Эха Москвы" у меня вышел спор с одним из их радиоведущих (мы давно знакомы). Мой собеседник полагал, что бочку мёда невозможно испортить каплей говна, и Проханов в эфире или Потупчик на заглавной странице сайта - это не страшно. Это, мол, позволяет, рядом печатать Навального или Шендеровича. Я считал по-другому: капля говна портит всю бочку мёда. Но вот сейчас, если вы откроете эховский сайт или включите эфир, вы убедитесь, что соотношение говна и мёда ровно 50:50. Венедиктов за этим тщательно следит: чтобы доля говна не увеличивалась, но и не уменьшалась. Чтоб ровно пополам. Чтобы пропорция не нарушалась, он в последнее время даже отказывал Немцову и Навальному в публикации записей в их личных блогах.
Почему? Потому что ситуация критическая. В таких ситуациях "Эхо" всегда подставит плечо режиму.
Сейчас я реже открываю их сайт и, кроме редких поездок в Москву, не слушаю эфир. Но все последние (так называемые "протестные") годы я замечал, что перед массовыми московскими акциями в новостях "Эха" они компрометируются. Именно в новостях это видно наиболее наглядно, потому что в авторских программах все загромождено смыслами, а тут несколько строчек - простенько и со вкусом.
"Директор гастронома "Новоарбатский" Людмила Сергазина выразила обеспокоенность тем, что любой митинг дестабилизирует обстановку. Это будет последний день выходных. Москвичи пойдут в магазины за продуктами – запасаться на неделю, и, вероятно, они выберут не наш магазин из-за митинга, - приводит слова менеджера ИТАР ТАСС. Директор кафе "Шоколадница" на Новом Арбате даже не исключил, что заведение на время мероприятия придется закрыть". (отсюда)
В сентябре 2012 года, через две недели после того, как участницы "Пусси Райот" были приговорены к двум годам лагерей, "Эхо Москвы" было задействовано параллельно с Аркадием Мамонтовым (канал РТР) для распространения состряпанной в Кремле версии о том, что акция "Пусси Райот" в ХХС была организована на деньги Бориса Березовского для подрыва доверия к РПЦ. Целый день они передавали это сообщение в новостях. Замечу, что через несколько дней должно было состояться рассмотрение аппеляции на приговор, и общественное мнение обрабатывали всеми возможными способами.
Не побрезговало "Эхо" поучаствовать в обработке общественного мнения в дни, когда принимался антисиротский закон. Павел Астахов у них тогда звучал несколько раз в день, занимаясь откровенной дезинформацией. А новости каждый час открывались таким сообщением:
Запрет на усыновление детей американцами поддерживают более половины россиян.
Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного фондом "Общественное мнение". Как рассказал "Эху Москвы" его глава Александр Ослон, не поддерживает скандальный закон только 21% граждан. В опросе участвовали полторы тысячи человек из 46-ти регионов. (отсюда)
Конечно, сообщали они в те дни и о других мнениях, демонстрируя "объективность". Но это не объективность. Это всего лишь та самая бочка меда, в которую навалили говна. Из той же серии рекламные баннеры, которые во время каждой избирательной компании призывали с главной страницы сайта "Эха Москвы" голосовать то за "Единую Россию", то за Путина, то за Собянина. Насчет Собянина - это вообще отдельный разговор, тут, кажется, все в курсе всего, расшифровывать не надо. И напрасно главный редактор станции ссылается на то, что это все проделки рекламной службы, он-де ни при чем. При том. Очень даже.
Сейчас, когда вскрыли почту деятелей из кремлевской администрации, занимающихся контролем СМИ и интернета, там можно найти любопытные моменты:
«Шалтай-Болтай» («Анонимный интернационал») опубликовал письма, которые, как утверждается, были обнаружены в электронной почте замначальника управления внутренней политики администрации президента Тимура Прокопенко. Письма датированы 2013–2014 годами.
28 ноября 2013 года с ящика, который принадлежит Игорю Руденскому (вероятно, депутату Госдумы Игорю Руденскому), на почту Прокопенко поступило письмо, в котором отправитель опровергал выявленные Алексеем Навальным сведения о поселке с дачами высокопоставленных чиновников. Прокопенко, в свою очередь, отправил письмо на адрес, который может принадлежать главреду «Эха Москвы» Алексею Венедиктову. Так или иначе, через некоторое время этот текст появился на сайте «Эха Москвы» с подписью Игоря Руденского. (отсюда)
Кристина Потупчик опубликовала за неполные три года на сайте "Эха" 280 заметок, большинство из которых украшало главную страницу сайта. Нигде ей не давали слова в таком объеме: ни во "Взгляде", ни в "Комсомольской правде", ни в превратившихся в нашистскую стенгазету "Известиях". Отчеты об этих публикациях аккуратно приходили в администрацию президента.
Алексей Венедиктов на все подобные упреки отвечает одинаково: "Зато я сохранил радиостанцию".
Это вопрос сложный. Там действительно работает масса приличного народу. Многих я знаю лично уже 25 лет, со времен, когда "Эхо" сидело в весьма стесненных условиях возле ГУМа и питалось святым духом. Кроме того, на сайте в разделе блогов собираются тексты, которые, чтобы их прочитать в оригиналах, пришлось бы искать в разных местах. Это удобно. Правда, приходится закрывать глаза на говно, которое обрамляет эти тексты справа, слева, снизу и сверху: всех этих потупчиков, юриевполяковых и так далее.
Но вы готовы включить в свое меню экскременты в качестве гарнира к основному блюду? Я - нет. Лучше уж откажусь от основного блюда.
Мне не кажется эта формулировка безобидной. Наоборот, она мне кажется вредной. Опрос проводился в обрамлении выпусков новостей, где сообщалось о задержании протестующих. Неудивительно, что только 8 процентов слушателей согласились ради Навального сесть в тюрьму.
В принципе - в этой формулировке, как в капле воды, отражается позиция "Эха Москвы" в целом. Это действительно клапан для выпуска пара (пар выпускается в интересах режима, естественно), для этого и устроена эта игра в объективность. Увы, в критических ситуациях "Эхо" перестает играть в объективность.
Пару лет назад в коридоре "Эха Москвы" у меня вышел спор с одним из их радиоведущих (мы давно знакомы). Мой собеседник полагал, что бочку мёда невозможно испортить каплей говна, и Проханов в эфире или Потупчик на заглавной странице сайта - это не страшно. Это, мол, позволяет, рядом печатать Навального или Шендеровича. Я считал по-другому: капля говна портит всю бочку мёда. Но вот сейчас, если вы откроете эховский сайт или включите эфир, вы убедитесь, что соотношение говна и мёда ровно 50:50. Венедиктов за этим тщательно следит: чтобы доля говна не увеличивалась, но и не уменьшалась. Чтоб ровно пополам. Чтобы пропорция не нарушалась, он в последнее время даже отказывал Немцову и Навальному в публикации записей в их личных блогах.
Почему? Потому что ситуация критическая. В таких ситуациях "Эхо" всегда подставит плечо режиму.
Сейчас я реже открываю их сайт и, кроме редких поездок в Москву, не слушаю эфир. Но все последние (так называемые "протестные") годы я замечал, что перед массовыми московскими акциями в новостях "Эха" они компрометируются. Именно в новостях это видно наиболее наглядно, потому что в авторских программах все загромождено смыслами, а тут несколько строчек - простенько и со вкусом.
"Директор гастронома "Новоарбатский" Людмила Сергазина выразила обеспокоенность тем, что любой митинг дестабилизирует обстановку. Это будет последний день выходных. Москвичи пойдут в магазины за продуктами – запасаться на неделю, и, вероятно, они выберут не наш магазин из-за митинга, - приводит слова менеджера ИТАР ТАСС. Директор кафе "Шоколадница" на Новом Арбате даже не исключил, что заведение на время мероприятия придется закрыть". (отсюда)
В сентябре 2012 года, через две недели после того, как участницы "Пусси Райот" были приговорены к двум годам лагерей, "Эхо Москвы" было задействовано параллельно с Аркадием Мамонтовым (канал РТР) для распространения состряпанной в Кремле версии о том, что акция "Пусси Райот" в ХХС была организована на деньги Бориса Березовского для подрыва доверия к РПЦ. Целый день они передавали это сообщение в новостях. Замечу, что через несколько дней должно было состояться рассмотрение аппеляции на приговор, и общественное мнение обрабатывали всеми возможными способами.
Не побрезговало "Эхо" поучаствовать в обработке общественного мнения в дни, когда принимался антисиротский закон. Павел Астахов у них тогда звучал несколько раз в день, занимаясь откровенной дезинформацией. А новости каждый час открывались таким сообщением:
Запрет на усыновление детей американцами поддерживают более половины россиян.
Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного фондом "Общественное мнение". Как рассказал "Эху Москвы" его глава Александр Ослон, не поддерживает скандальный закон только 21% граждан. В опросе участвовали полторы тысячи человек из 46-ти регионов. (отсюда)
Конечно, сообщали они в те дни и о других мнениях, демонстрируя "объективность". Но это не объективность. Это всего лишь та самая бочка меда, в которую навалили говна. Из той же серии рекламные баннеры, которые во время каждой избирательной компании призывали с главной страницы сайта "Эха Москвы" голосовать то за "Единую Россию", то за Путина, то за Собянина. Насчет Собянина - это вообще отдельный разговор, тут, кажется, все в курсе всего, расшифровывать не надо. И напрасно главный редактор станции ссылается на то, что это все проделки рекламной службы, он-де ни при чем. При том. Очень даже.
Сейчас, когда вскрыли почту деятелей из кремлевской администрации, занимающихся контролем СМИ и интернета, там можно найти любопытные моменты:
«Шалтай-Болтай» («Анонимный интернационал») опубликовал письма, которые, как утверждается, были обнаружены в электронной почте замначальника управления внутренней политики администрации президента Тимура Прокопенко. Письма датированы 2013–2014 годами.
28 ноября 2013 года с ящика, который принадлежит Игорю Руденскому (вероятно, депутату Госдумы Игорю Руденскому), на почту Прокопенко поступило письмо, в котором отправитель опровергал выявленные Алексеем Навальным сведения о поселке с дачами высокопоставленных чиновников. Прокопенко, в свою очередь, отправил письмо на адрес, который может принадлежать главреду «Эха Москвы» Алексею Венедиктову. Так или иначе, через некоторое время этот текст появился на сайте «Эха Москвы» с подписью Игоря Руденского. (отсюда)
Кристина Потупчик опубликовала за неполные три года на сайте "Эха" 280 заметок, большинство из которых украшало главную страницу сайта. Нигде ей не давали слова в таком объеме: ни во "Взгляде", ни в "Комсомольской правде", ни в превратившихся в нашистскую стенгазету "Известиях". Отчеты об этих публикациях аккуратно приходили в администрацию президента.
Алексей Венедиктов на все подобные упреки отвечает одинаково: "Зато я сохранил радиостанцию".
Это вопрос сложный. Там действительно работает масса приличного народу. Многих я знаю лично уже 25 лет, со времен, когда "Эхо" сидело в весьма стесненных условиях возле ГУМа и питалось святым духом. Кроме того, на сайте в разделе блогов собираются тексты, которые, чтобы их прочитать в оригиналах, пришлось бы искать в разных местах. Это удобно. Правда, приходится закрывать глаза на говно, которое обрамляет эти тексты справа, слева, снизу и сверху: всех этих потупчиков, юриевполяковых и так далее.
Но вы готовы включить в свое меню экскременты в качестве гарнира к основному блюду? Я - нет. Лучше уж откажусь от основного блюда.
(no subject)
Date: 2014-12-31 05:31 pm (UTC)это как спросить "согласны были бы вы быть жертвой вместо той девочки у чикатило"
идиотская постановка вопроса
(no subject)
Date: 2014-12-31 06:01 pm (UTC)(no subject)
From:про Ганди
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2014-12-31 05:38 pm (UTC)И торт этот схавают.
рецепт заслуженного селекционера Гладышева.
From:Re: рецепт заслуженного селекционера Гладышева.
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:А как же радио Свобода?
From:Re: А как же радио Свобода?
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2014-12-31 05:35 pm (UTC)В этом фото весь он как есть
(no subject)
Date: 2014-12-31 05:39 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Все так, все так... Сам об этом думал..
Date: 2014-12-31 05:36 pm (UTC)Re: Все так, все так... Сам об этом думал..
Date: 2014-12-31 05:44 pm (UTC)С наступающим, кстати. :) Удачи и здоровья Вам и Вашим близким.
Re: Все так, все так... Сам об этом думал..
From:Re: Все так, все так... Сам об этом думал..
From:(no subject)
Date: 2014-12-31 05:37 pm (UTC)Столкновение с режимом неизбежно, однако оно скорее всего пройдет с позиции слабости, куда соглашательство так же неизбежно ведет.
(no subject)
Date: 2014-12-31 05:40 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2014-12-31 05:37 pm (UTC)Хорошо, если режим просит подставить только плечо, но, похоже, им приходится подставлять кое-что другое.
(no subject)
Date: 2014-12-31 07:52 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-12-31 05:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-12-31 06:05 pm (UTC)Каспаров прав. от Эха дерьмом попахивает всё сильнее .
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2014-12-31 05:38 pm (UTC)Веник - пехотинец Путина. Каспоров так сформулировал или Пионтковский? Не помню...
(no subject)
Date: 2014-12-31 07:56 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-12-31 05:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-12-31 05:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-12-31 05:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-12-31 05:40 pm (UTC)Для меня переход от мысли что они плохо понимают Украину к мысли что они имеют абсолютно кремлевскую позицию по Украине произошёл год назад. Ну и к весне, естественно, пришлось прекратить выслушивать их позицию с целью помнить о том что сосед имеет альтернативное мнение, потому что это стало просто мнением врага.
Может количество переросло в качество?
Date: 2014-12-31 05:40 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-12-31 05:40 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-01-01 08:45 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2014-12-31 05:41 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-12-31 05:42 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-12-31 06:04 pm (UTC)вот точно
(no subject)
From:(no subject)
From:полегче на поворотах, приятель
From:больше конкретики, товарищ!
From:Re: больше конкретики, товарищ!
From:Re: больше конкретики, товарищ!
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: больше конкретики, товарищ!
From:Re: больше конкретики, товарищ!
From:Re: больше конкретики, товарищ!
From:Re: больше конкретики, товарищ!
From:Re: больше конкретики, товарищ!
From:Re: больше конкретики, товарищ!
From:(no subject)
From:(no subject)
From:простите, не могу не поделиться
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2014-12-31 05:43 pm (UTC)разберемся, чай не маленькие
с Новым годом!!!
Мера компромиссов.
Date: 2014-12-31 05:43 pm (UTC)Re: Мера компромиссов.
Date: 2014-12-31 05:48 pm (UTC)Re: Мера компромиссов.
From:Re: Мера компромиссов.
From:Re: Мера компромиссов.
From:Re: Мера компромиссов.
From:Re: Мера компромиссов.
From:(no subject)
Date: 2014-12-31 05:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-12-31 05:47 pm (UTC)Сколько с ними песен ни пой,
Если уж один скажет тебе "Да",
Значит, скажет "Да" другой, и третий.
Лишь отдай приказ, встанут в тот же час,
Отгремев, закончат бои,
В зной и в пургу бьют по врагу,
А иногда по своим,
В зной и в пургу бьют по врагу,
Но иногда по своим.
(no subject)
Date: 2014-12-31 05:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-12-31 06:37 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2014-12-31 05:45 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-12-31 05:45 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Пардон - но
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Тот, кто имел на Эхе аккаунт
From:(no subject)
Date: 2014-12-31 05:45 pm (UTC)На вкус и цвет...
Date: 2014-12-31 05:50 pm (UTC)Re: На вкус и цвет...
From:Re: На вкус и цвет...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2014-12-31 05:46 pm (UTC)Не пронесет — нельзя.
Пока не включили микрофон, Алексей Венедиктов, главный редактор, совладелец и ведущий самой рейтинговой из всех радиостанций «Эхо Москвы», сидел, закрыв лицо руками, и думал: вот бы сейчас остановилось сердце. Откинуться назад, опрокинуться вместе с креслом и никогда, никогда больше не видеть, этого слепящего света, этого ненавистного задника с надписью «Эхо Москвы ».
Взял себя в руки, выпрямился, по привычке проверил безупречную лохматость шевелюры. «Слава России», — мысленно взбодрил себя Алексей и начал — Здравствуйте, дамы и господа. В студии ваш покорный слуга Алексей Венедиктов. Вы снова слушаете самую честную и беспристрастную радиостанцию «Эхо Москвы». Пошла заставка и главный редактор осмотрел коллег с нескрываемым отвращением — знал, что те воспримут его всегдашнюю брезгливую мину как проявление суровой принципиальности. Ну и физиономии, подумал он, скользя взглядом по распаренным лицам „Эховцев“. Тысячу раз прав Ортега-и-Гассет: самоподавление личности во имя ложно понятых индивидуальных ценностей приводит к вырождению нации. О, ненавистный либерализм, чума двадцатого века, долго еще ты будешь сосать кровь из многострадальной плоти моего народа?
Когда двадцать четыре года назад Алексей Алексевич, объявил домашним, что собирается стать либералом, от него ушла жена, дед-сотрудник НКВД его проклял, а мать вдруг зачастила в церковь и все молилась за просветление заблудших и вразумление неразумных. И сколько ни доказывал Алексей дорогим людям, что либерального дракона можно уничтожить только изнутри, сделавшись одной из его огнедышащих голов, они не желали слушать. Было горько, больно, обидно. Но великая цель требовала великих жертв.
И никому ведь не расскажешь, сколько сил потратил Алексей Алексеевич и его единомышленники, такие же патриоты и мученики идеи с грантом в кармане от Госдепа и постылым клеймом «либераст» от населения страны, чтобы свершить чудо из чудес — расшатать и повалить либеральную пятую колонну.
Герой любимого сериала Алексея Алексеевича штандартенфюрер Штирлиц 23 февраля втайне от сослуживцев по Имперскому управлению безопасности отмечал свой любимый праздник — День Красной Армии, а непременный главред самой либеральной радиостанции каждый год 7 ноября, в сладостную годовщину Великой Революции, выпивал в одиночку бутылку «Путинки».
Визажисты и имиджмейкеры не раз говорили Венедиктову, что его внешний вид следовало бы подправить. Но разве они могли знать сколько усилий приложил Алексей, что бы выглядеть как последнее чмо. Он даже лег в клинику, чтобы сделать трудную пластическую операцию, в результате которой обзавелся дикой спутаной гривой отвратительных волосьев над блестящей лысиной. С этим украшением, повергавшим в трепет прекрасную половину публики, Венедиктов посещал все светские мероприятия отпугивая рукопожатную публику тем самым от идей либерализма. Произносил идиотские речи, неграциозно плясал и даже, подобно чеховскому персонажу, распевал песни сильным, но несказанно противным голосом. Одну гражданскую активистку из Города Невест при притворном гламурном лобзании укусил за губу до крови, а фотографируясь со звездами, исподтишка щипал бедняжек за их пухлые попки, добиваясь, чтобы бедалаги стали рваться от злого лысого дядьки.
Конечно тяжело было вести эфиры для либеральной публики.
О, если б они знали, что пальцы невидимой для них рук намертво стиснуты, а ногти впиваются в ладонь, так что после эфира остаются кровавые стигматы — особенно в те дни, когда приходится говорить чудовищные гнусности. Как, например, сегодня.
Венедиктов привык на своей тошнотворной работе ко всякому, но испытание, выпавшее на его долю нынче, превосходило все мыслимые и немыслимые пределы. С мерзостью приготовленного материала не шли ни в какое сравнение ни позорнейший спецрепортаж о педофилии в стенах Святейшего Синода (пришлось расплачиваться нервным срывом и тремя неделями бессонницы), ни даже фальшивая сенсация о перемене пола председателем коммунистической партии, достойнейшим человеком и образцовым семьянином (коммунисты, разумеется, проиграли выборы, но с Венедиктовым случился микроинфаркт).
Далее: http://solomon-haykin.livejournal.com/74043.html
http://solomon-haykin.livejournal.com/74043.html
Date: 2015-01-01 12:50 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-12-31 05:47 pm (UTC)Это и версия про "укропский истребитель", сбивший Боинг, которая постоянно мелькает в новостях на "Эхе" как некая серьезная, равноправная, имеющая право на жизнь.
Совершенно трешовые откровения преступника Царёва, которые каждые 2-3 дня всплывают в блогах на главной странице "Эха", и не имеющие вообще никакого отношения к информации.
И многое другое...
ААВ можно было бы понять и даже уважать его выбор сохранить радио любой ценой, если бы он это говорил прямо, а не прикрывал намеренное загаживание инфополя "объективностью радиостанции".
p.s. С наступающим!
(no subject)
Date: 2014-12-31 11:31 pm (UTC)Много раз сказано, что Эхо не партийное радио. Да, там сейчас строго придерживаются принципа 50/50. Но на каком другом ресурсе хотя бы близко выдерживается подобное Разве что Дождь. Но у него масса проблем. И количество зрителей меньше чем у Эха.
Не надо позицию отдельных гостей переносить на радийную. По Боингу представлены самый разные, в том числе и бредовые, версии. И по центральным каналам мы можем услышать версии, что сбила Украина. Но на каком еще канале можно узнать аргументированную версию о виновности ополченцев. Сам ААВ четко и уже давно высказался. Вам не нравится его личная позиция?
По Манежке и опросу. Какие СМИ давали информацию о суде, приговоре и вечернем сходе? Я сам был на Манежной площади. Но я НЕ ХОЧУ сидеть. Я очень не хочу сидеть даже 15 суток. Мне было трудно решиться пойти при наличии такой угрозы. И на этот вопрос я отвечу отрицательно. Но я пошел на площадь. Так в чем виноват опрос?
А главное. Назовите другое СМИ, которое вам нравится. Если закрыть Эхо на информационном поле станет лучше? Или живем по принципу: чем хуже, тем лучше?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:как космонавты
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: