В этой таблице, отражающей количество голосов,отданных "Единой России", хорошо видно, на каких именно участках произошел вброс бюллетеней. Потому что везде, где вброса не было, уровень голосования за ЕР примерно одинаковый - 40-50 процентов. А вот на некоторых участках - необъяснимый всплеск статистики (до 90 процентов и более). Совершенно ясно, что не могло быть такой разницы в результатах практически на соседних участках.
И так по всей Москве: либо "честные" участки с 40 процентами, либо нечестные, где сразу около 90. Характерно, что средний результат (60-70) почти не встречается.

График поставил
romanik на основании данных с сайта ЦИК.
И так по всей Москве: либо "честные" участки с 40 процентами, либо нечестные, где сразу около 90. Характерно, что средний результат (60-70) почти не встречается.

График поставил
(no subject)
Date: 2007-12-06 09:08 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-06 09:17 pm (UTC)А по всей стране представляете как это выглядит!
(no subject)
Date: 2007-12-06 09:27 pm (UTC)А какая при этом разница в организации дела!)
(no subject)
Date: 2007-12-06 09:32 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-06 09:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-06 09:35 pm (UTC)>К сожалению, на "честных" участках - тоже до хрена "хорошего".
все просто - они не до конца честные. например, там мало предприятий, которые "принадлежат" едру, поэтому там "вброс" небольшой
(no subject)
Date: 2007-12-06 09:40 pm (UTC)УИК 1397 1398 - в одном месте, в одном голосовали только студенты, в другом - местные жители.
По 108/109/110 есть данные, кто туда был приписан? Учебные заведения, училища и тп?
(no subject)
Date: 2007-12-06 09:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-06 09:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-06 09:48 pm (UTC)Интересно б было глянуть на явку избирателей по этим самым участкам.
(no subject)
Date: 2007-12-06 09:54 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-06 09:59 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-06 10:11 pm (UTC)Даю ссылку.
(no subject)
Date: 2007-12-06 10:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-06 10:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-06 11:29 pm (UTC)Что видим:
Вбросы делались до 70-80-90 процентов, потому что больше НЕ МОГЛИ.
Посмотрите на УИК 84, 120, 3117. там был вброс, но из-за большой явки не получилось сильно поднять процент ЕР. Или УИК 92: явка маленькая, процент ЕР огромный.
(no subject)
Date: 2007-12-07 01:34 am (UTC)Получается, что мой район и даже "участок" - самый эпицентр вброса?
То-то они столько ментов нагнали, теперь ясно - зачем.
(no subject)
Date: 2007-12-07 04:25 am (UTC)там где явка высокая, а процент Едра не очень - явка вынужденная (Едром понятное дело, кем же еще), а уж само голосование - ну, кто как проголосовал, более-менее от души;
а где и явка высокая, и процент Едра - чистый вброс.
(no subject)
Date: 2007-12-07 05:39 am (UTC)А сколько там испорченных бюллетеней? Явка может занижаться, а процент ЕР завышаться и при помощи порчи результатов уже проголосовавших (это если они проголосовали не за тех, кого надо).
(no subject)
Date: 2007-12-07 06:48 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-07 06:52 am (UTC)http://pics.livejournal.com/podmoskovnik/pic/0000e2f8/
(no subject)
Date: 2007-12-07 09:24 am (UTC)http://altz-gamer.livejournal.com/408671.html
http://altz-gamer.livejournal.com/407274.html
(no subject)
Date: 2007-12-07 11:00 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-07 11:01 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-07 11:15 am (UTC)