Тов. И. Сталин в вышиванке лобызает красноармейца. Проблема носов не в однополом поцелуе, а в том, что милиционеры одеты не по уставу и выглядят, как бомжи. Тут же мы видим пример образцового соблюдения правил ношения.
Вы ведь неглупый человек. Причем тут "забрали треть Польши"? Мы говорим про поцелуй как художественную форму. Скорее всего в реальности никто ни с кем не целовался :) Но если для синих носов этот бэнковский поцелуй - форма простого, нехитрого эпатажа на уровне 7 класса школы - та же смелость, то тут поцелуй некоего крестьянина и некоего солдата имеет ярко выраженное эмоциональное значение. Это не псевдосекс, как в случае с синими носами. Ведь это понятно. И сравнивать тут нечего.
Я бы не стал отказывать ментам в праве на проявление бурных псевдосексуальных эмоций. Не забывай: они ведь служат в вертикальным(!) образом структурированной организации, с жёсткой субординацией, и возможность выйти за эти рамки, с точки зрения художника, может быть проявлена и таким, нетривиально ориентированным способом.
Я обычно говорю в таких случаях - по-русски писать не западло? Все-таки язык узурпаторов и оккупантов. Лучше используйте английский - язык освободителей и носителей демократии.
Например: брюки на пару размеров больше, висят мешком - за такое на первом же разводе люлей накидают. Это не говоря о том, что нарукавная нашивка у одного из них явно не на месте. Если же Вы дадите ссылку на более крупное изображение, можно будет найти ещё что-нибудь.
Сталинский режим и русский язык - две большие разницы. Поэтому нет такой вещи как "язык узурпаторов и оккупантов". Точно так же, как немецкий язык - не язык фашистов. Так что это демагогический прием.
Вы знаете, я отчетливо помню, что в нашем школьном учебнике истории так объяснялись причины войны с Финляндией: ГРАНИЦА БЫЛА СЛИШКОМ БЛИЗКО ОТ ЛЕНИНГРАДА! Сталин создавал империю, вот и все, договорился с Гитлером и они поделили независимую Польшу на две неравные части. У Вас есть какое-то другое объяснение?
(no subject)
Date: 2007-12-09 09:52 am (UTC)И в интернете он наверняка должен быть.
(no subject)
Date: 2007-12-09 09:55 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-09 09:56 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-09 10:12 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-09 10:13 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-09 10:13 am (UTC)А для жителя Европы разницы никакой нет, уж поверьте.
(no subject)
Date: 2007-12-09 10:16 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-09 10:17 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-09 10:20 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-09 10:22 am (UTC)Проблема носов не в однополом поцелуе, а в том, что милиционеры одеты не по уставу и выглядят, как бомжи. Тут же мы видим пример образцового соблюдения правил ношения.
(no subject)
Date: 2007-12-09 10:24 am (UTC)неплохая иллюстрация
Date: 2007-12-09 10:25 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-09 10:26 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-09 10:27 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-09 10:29 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-09 10:29 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-09 10:31 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-09 10:33 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-09 10:37 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-09 10:37 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-09 10:38 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-09 10:39 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-09 10:41 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-09 10:44 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-09 10:49 am (UTC)Сталин создавал империю, вот и все, договорился с Гитлером и они поделили независимую Польшу на две неравные части.
У Вас есть какое-то другое объяснение?