![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Против жительницы Смоленской области возбуждено уголовное дело по факту государственной измены в пользу Украины. Светлана Давыдова в апреле 2014 года обратилась в украинское посольство, рассказав, что соседняя с ее домом военная часть опустела и солдаты могли быть направлены в Донецк. Сейчас она находится в СИЗО «Лефортово».
В 8:30 21 января в дверь квартиры Анатолия Горлова и Светланы Давыдовой на улице 1-я Бозня города Вязьмы Смоленской области позвонили. «В глазке я увидел нашего участкового. Он через дверь сказал, что на нас жалуются соседи. У нас семеро детей, но часть к тому моменту ушла в школу, а часть еще спала»,— вспоминает господин Горлов. Когда он открыл дверь, вместо участкового в квартиру ворвались люди в черном камуфляже. Зашедший следом мужчина в штатском показал удостоверение следователя по особо важным делам 1-го отдела следственного управления ФСБ РФ полковника юстиции Михаила Свинолупа. Следователь Свинолуп заявил Светлане Давыдовой, что она задержана по делу №221–601, возбужденному по ст. 275 УК РФ («Государственная измена»). «Светлану тут же увели, а дома начался обыск»,— рассказывает “Ъ” господин Горлов. После нескольких часов следственных действий сотрудники ФСБ вынесли из дома все записные книжки, компьютер и ноутбук.
Спустя день муж Светланы Давыдовой узнал, что она этапирована в Москву, где Лефортовский районный суд избрал ей меру пресечения в виде заключения под стражу. Соответствующее дело зарегистрировано в базе данных на официальном сайте суда под номером 3/1–10/2015. В карточке дела указано, что ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде ареста удовлетворено.
По словам Анатолия Горлова, суд не стал учитывать наличие у Светланы Давыдовой семи малолетних детей и направил ее в СИЗО «Лефортово». «Я даже толком не знаю, что было на суде, поскольку мне сказали сначала, что ее увезли в Смоленск, и я потерял день на ее поиски»,— говорит он “Ъ”.
Суть уголовного дела сводится к следующему. По данным ФСБ, в апреле 2014 года Светлана Давыдова заметила, что воинская часть №48886, расположенная по соседству с ее домом, фактически опустела. В этой части дислоцируется 82-я отдельная радиотехническая Краснознаменная ордена Александра Невского бригада ГРУ. «Потом она поехала в центр по делам и в маршрутке увидела одного из служащих этой части. Понять, что он оттуда, было нетрудно: он на всю маршрутку по телефону об этом рассказывал»,— рассказывает “Ъ” господин Горлов. В частности, в телефонной беседе мужчина говорил своему собеседнику, что его с сослуживцами «небольшими группами переправляют в Москву, обязательно в штатском, а оттуда дальше в командировку». Светлана Давыдова, активно интересовавшаяся ситуацией на востоке Украины, решила, что речь идет именно о командировке в Донецк.
Вернувшись домой, она рассказала обо всем мужу, а затем решила позвонить в украинское посольство в Москве. «Она даже себе записку написала про все это, ее теперь подшили к делу. Света позвонила украинцам и сказала, что располагает такими данными и хочет предотвратить возможные жертвы»,— вспоминает муж арестованной.
С представителями посольства сегодня связаться не удалось, но Анатолий Горлов утверждает, что сотрудники дипмиссии обещали принять информацию к сведению. «Света вообще против этой войны, но я бы не сказал, что мы какие-то активные участники антивоенных митингов и оппозиционеры. Она раньше состояла в КПРФ, но потом ушла растить детей. Не понимаю, как ФСБ это все стало известно»,— говорит господин Горлов.
В пресс-службе ФСБ заявили, что на запрос “Ъ” готовы будут ответить в течение месяца.
ОТСЮДА
Если Россия не ведет войны с Украиной и не посылает туда солдат, то в чем заключается государственная измена? Значит все-таки ведет и посылает?
В 8:30 21 января в дверь квартиры Анатолия Горлова и Светланы Давыдовой на улице 1-я Бозня города Вязьмы Смоленской области позвонили. «В глазке я увидел нашего участкового. Он через дверь сказал, что на нас жалуются соседи. У нас семеро детей, но часть к тому моменту ушла в школу, а часть еще спала»,— вспоминает господин Горлов. Когда он открыл дверь, вместо участкового в квартиру ворвались люди в черном камуфляже. Зашедший следом мужчина в штатском показал удостоверение следователя по особо важным делам 1-го отдела следственного управления ФСБ РФ полковника юстиции Михаила Свинолупа. Следователь Свинолуп заявил Светлане Давыдовой, что она задержана по делу №221–601, возбужденному по ст. 275 УК РФ («Государственная измена»). «Светлану тут же увели, а дома начался обыск»,— рассказывает “Ъ” господин Горлов. После нескольких часов следственных действий сотрудники ФСБ вынесли из дома все записные книжки, компьютер и ноутбук.
Спустя день муж Светланы Давыдовой узнал, что она этапирована в Москву, где Лефортовский районный суд избрал ей меру пресечения в виде заключения под стражу. Соответствующее дело зарегистрировано в базе данных на официальном сайте суда под номером 3/1–10/2015. В карточке дела указано, что ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде ареста удовлетворено.
По словам Анатолия Горлова, суд не стал учитывать наличие у Светланы Давыдовой семи малолетних детей и направил ее в СИЗО «Лефортово». «Я даже толком не знаю, что было на суде, поскольку мне сказали сначала, что ее увезли в Смоленск, и я потерял день на ее поиски»,— говорит он “Ъ”.
Суть уголовного дела сводится к следующему. По данным ФСБ, в апреле 2014 года Светлана Давыдова заметила, что воинская часть №48886, расположенная по соседству с ее домом, фактически опустела. В этой части дислоцируется 82-я отдельная радиотехническая Краснознаменная ордена Александра Невского бригада ГРУ. «Потом она поехала в центр по делам и в маршрутке увидела одного из служащих этой части. Понять, что он оттуда, было нетрудно: он на всю маршрутку по телефону об этом рассказывал»,— рассказывает “Ъ” господин Горлов. В частности, в телефонной беседе мужчина говорил своему собеседнику, что его с сослуживцами «небольшими группами переправляют в Москву, обязательно в штатском, а оттуда дальше в командировку». Светлана Давыдова, активно интересовавшаяся ситуацией на востоке Украины, решила, что речь идет именно о командировке в Донецк.
Вернувшись домой, она рассказала обо всем мужу, а затем решила позвонить в украинское посольство в Москве. «Она даже себе записку написала про все это, ее теперь подшили к делу. Света позвонила украинцам и сказала, что располагает такими данными и хочет предотвратить возможные жертвы»,— вспоминает муж арестованной.
С представителями посольства сегодня связаться не удалось, но Анатолий Горлов утверждает, что сотрудники дипмиссии обещали принять информацию к сведению. «Света вообще против этой войны, но я бы не сказал, что мы какие-то активные участники антивоенных митингов и оппозиционеры. Она раньше состояла в КПРФ, но потом ушла растить детей. Не понимаю, как ФСБ это все стало известно»,— говорит господин Горлов.
В пресс-службе ФСБ заявили, что на запрос “Ъ” готовы будут ответить в течение месяца.
ОТСЮДА
Если Россия не ведет войны с Украиной и не посылает туда солдат, то в чем заключается государственная измена? Значит все-таки ведет и посылает?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2015-01-29 01:59 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-01-29 02:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-01-29 02:09 pm (UTC)Статья 275. Государственная измена
Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, -
Заодно можете посмотреть в каком порядке гражданину доверяются сведения, составляющие государственную тайну.
(no subject)
Date: 2015-01-29 02:32 pm (UTC)Теперь посмотрим, что есть шпионаж.
Статья 276. Шпионаж. Передача, собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну...
Разъяснения, если нужно, посмотрите здесь (http://rfuk.ru/comment_275.html) и здесь (http://rfuk.ru/comment_276.html.)
(no subject)
Date: 2015-01-29 02:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-01-29 03:16 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-01-29 03:32 pm (UTC)Умысел же должен быть, иначе у вас шпионажем будет считаться всё, что угодно: например, учёный на основе анализа открытых источников выдвинул предположение о размере бюджетных расходов по "секретным" статьям бюджета. И гениально угадал. Что ж его теперь, за шпионаж привлекать? Это полное издевательство над правосудием тогда.
(no subject)
Date: 2015-01-29 07:08 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-01-29 07:12 pm (UTC)Это-то здесь причем?
(no subject)
Date: 2015-01-29 07:15 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-01-29 07:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-01-29 07:30 pm (UTC)Это же так просто, задача в 2 действия...
(no subject)
Date: 2015-01-29 10:58 pm (UTC)Да и все равно в этом случае умысел на оказание помощи иностранному государству остаётся.
Сноуден вот тоже считал, что лишь раскрыл масштабное нарушение конституционных прав миллионов людей, и это важнее побочного эффекта в виде разглашения гостайны. Но у американской Фемиды явно было иное мнение на этот счет (тут я полагаю, что самые базовые принципы законодательства все же одинаковы).
(no subject)
Date: 2015-01-30 07:18 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-01-30 09:45 am (UTC)Со Сноуденом пример неудачный. Сноуден, как я понял, выдал много секретной информации, не имеющей отношения к нарушениям закона и прав граждан. А вообще, причём тут США и Сноуден? Мы же оплот справедливости и духовности. Мы и в области права должны быть на голову выше США. Они нам не указ. Кстати, Сноудену мы дали политическое убежище, т.е. его преступником мы не считаем.
(no subject)
Date: 2015-01-30 01:59 pm (UTC)Ну по определению Россия страна отсталая и неправовая, поетому что бы ни произошло, для оценки события мы и рефлектируем на как правило на США или Европу (вы меня только с Кремлём не смешивайте).
Итак - случай Сноудена опровергает тезис о справедливости освобождения от ответственности за нанесенный ушерб безопасности по причине наличия мотива на раскрытие информации о совершающемся престулении.
А по второй части, касательно объективной стороны преступления - увы, но объективная сторона характеризуется не наличием или отсутствием войск где-то там, а, например, "оказанием иной помощи иностранному государству в ушерб безопасности РФ". Вот этот ушерб безопасности надо еще, конечно, доказать.
По мне - нет тут никакого реального ущерба безопасности.
С другой стороны, суда, конечно, в России нет, и на справедливость ни у кого там надежды нет, но вот у меня внутренне всё же есть сомнение, что одного только отсутсвия реального ушерба с точки зрения закона достаточно. Представьте себе настоящего шпиона, которого спецслужбы кормят дезинформацией - его тоже отпустить, когда он перестанет быть нужен? А что, ущерба не нанес, скорее наоборот.
Я знаю, что многим (особенно здесь) довольно установления того, "за нас, или не за нас". Мне эта большевистская привычка сильно режет глаз. Или во время войны (пусть и информационной) все правила и чистоплюйство надо отбросить в сторону? Россия есть враг всего цивилизованного человечества, а те кто против, все антифашисты и по определению не подлежат ответственности (по справедливости)?
Возможность морального оправдания её поступка я вижу только в такой логике.
Сотрет, наверное, хозяин. Говорят он тут не слишком терпим к не поющим в унисон.
(no subject)
Date: 2015-01-30 08:27 pm (UTC)По поводу ущерба безопасности - у нас тут спора нет, раз вы и сами считаете, что ущерб этой "безопасности" не нанесён. Пример с настоящим шпионом тут тоже не годится: в описываемом вами примере у шпиона был прямой умысел на нанесение ущерба безопасности, это совершенно не наш случай. У нас же всё очень просто. Эта бедная женщина сообщила о факте государственного преступления (незаконной отправке войск в Украину). Такие сведения в принципе не могут составлять государственную тайну, а их разглашение не является ущербом безопасности. Отсюда и полное моральное оправдание её поступка: она пыталась предотвратить преступление. Всё. Осуждать её за это могут только те больные люди, которые считают, что государство всегда право, какую бы мерзость оно не совершало. Простой пример (я его уже приводил в другой дискуссии): наш сверхсекретный бомбардировщик отбомбился по Воронежу. Это засняли и отправили в НАТО. Заснявшего арестовывают и говорят: ты разгласил гостайну - выдал НАТО, что у нас на вооружении состоит этот самолёт. Кто прав здесь: человек или государство? Ответ очевиден, по-моему.
(no subject)
Date: 2015-01-30 06:39 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-01-30 09:35 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-01-30 09:47 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-01-30 09:51 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-01-30 09:53 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-01-30 10:10 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-01-30 07:20 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-01-29 03:48 pm (UTC)