![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Просто залп в так называемых либеральных СМИ (везде у них это первая новость):
"Новая газета":
В распоряжении редакции «Новой газеты» оказался строго конфиденциальный документ под названием «Результат экспертной оценки по факту расследования авиакатастрофы Boeing-777 (рейс МН17) 17.07.2014 г. на Юго-востоке Украины».
Насколько нам известно, это работа российских инженеров ВПК (в том числе и того НПО, которое проектирует и выпускает ракеты типа «Бук»)... Моделирование процесса наведения ракеты 9М38М1 на «Боинг» МН17 в точку, где он был поражен, показало, что пересечение траекторий ракеты и самолета с условиями, определенными в п. 2.3-2.5., реализуется только из ограниченного района — южнее н.п. Зарощенское... Необходимо отметить, что именно в районе н.п. Зарощенское по данным космической разведки МО РФ 17.07.2014 г. располагались самоходные огневые установки ЗРК «Бук» ВС Украины.
ОТСЮДА
"Эхо Москвы":
«Новая газета» опубликовала конфиденциальный доклад экспертов о гибели «Боинга» на востоке Украины.
Российские военные инженеры в нем говорят, что пассажирский самолет был сбит ракетой из установки «Бук-М1»... В документе говорится, что в этом районе, по данным российской космической разведки на 17 июля, находились украинские «Буки».
ОТСЮДА
Newsru.com:
"Новая газета" опубликовала доклад экспертов, которые выяснили, откуда, вероятно, был сбит малайзийский Boeing... Наиболее вероятной причиной разрушения самолета Boeing-777 малазийских авиалиний стало воздействие зенитной управляемой ракеты 9М38М1 из зенитного ракетного комплекса "Бук-М1": такова, по данным "Новой газеты", экспертная оценка российских военных инженеров. Скорее всего, "Бук" располагался южнее населенного пункта Зарощенское, где стояли войска Украины, вычислили эксперты.
ОТСЮДА
Приехали. Как будто и не было фотографий российского "Бука" с ракетой и без, как будто не было сообщений сепаратистов о сбитом самолете, как будто нет записей их переговоров, как будто не было выводов международных экспертов, изучавших обломки в Голландии. Опять неназванные "российские военные эксперты", "данные российской космической разведки". На колу мочало, начинай сначала.
Вот вам и ответ на вопрос, а почему еще Путин не прикрыл эти рассадники либерализма. А через кого вбросы делать? Не через Аркадия Мамонтова же.
В твиттере пишут, что "российская космическая разведка", видимо, не в курсе того, что существует такая вещь, как Google Earth, которая прекрасно показывает, какого числа где что было. Они обновляются не каждый день, но в данном случае обновились весьма удачно. Не говоря о том, что новейшая информация от "российских военных экспертов" в корне противоречит всем предыдущим заявлениям Министерства обороны, и непонятно, почему Министерство обороны не предоставило общественности столь неотразимые улики по горячим следам. Все-таки первые три или четыре месяца ни один иностранный эксперт не был допущен к месту катастрофу, там копались только и исключительно россияне. Наверное, те самые, которые доставили в "Новую газету" свой "конфиденциальный доклад".
"Новая газета":
В распоряжении редакции «Новой газеты» оказался строго конфиденциальный документ под названием «Результат экспертной оценки по факту расследования авиакатастрофы Boeing-777 (рейс МН17) 17.07.2014 г. на Юго-востоке Украины».
Насколько нам известно, это работа российских инженеров ВПК (в том числе и того НПО, которое проектирует и выпускает ракеты типа «Бук»)... Моделирование процесса наведения ракеты 9М38М1 на «Боинг» МН17 в точку, где он был поражен, показало, что пересечение траекторий ракеты и самолета с условиями, определенными в п. 2.3-2.5., реализуется только из ограниченного района — южнее н.п. Зарощенское... Необходимо отметить, что именно в районе н.п. Зарощенское по данным космической разведки МО РФ 17.07.2014 г. располагались самоходные огневые установки ЗРК «Бук» ВС Украины.
ОТСЮДА
"Эхо Москвы":
«Новая газета» опубликовала конфиденциальный доклад экспертов о гибели «Боинга» на востоке Украины.
Российские военные инженеры в нем говорят, что пассажирский самолет был сбит ракетой из установки «Бук-М1»... В документе говорится, что в этом районе, по данным российской космической разведки на 17 июля, находились украинские «Буки».
ОТСЮДА
Newsru.com:
"Новая газета" опубликовала доклад экспертов, которые выяснили, откуда, вероятно, был сбит малайзийский Boeing... Наиболее вероятной причиной разрушения самолета Boeing-777 малазийских авиалиний стало воздействие зенитной управляемой ракеты 9М38М1 из зенитного ракетного комплекса "Бук-М1": такова, по данным "Новой газеты", экспертная оценка российских военных инженеров. Скорее всего, "Бук" располагался южнее населенного пункта Зарощенское, где стояли войска Украины, вычислили эксперты.
ОТСЮДА
Приехали. Как будто и не было фотографий российского "Бука" с ракетой и без, как будто не было сообщений сепаратистов о сбитом самолете, как будто нет записей их переговоров, как будто не было выводов международных экспертов, изучавших обломки в Голландии. Опять неназванные "российские военные эксперты", "данные российской космической разведки". На колу мочало, начинай сначала.
Вот вам и ответ на вопрос, а почему еще Путин не прикрыл эти рассадники либерализма. А через кого вбросы делать? Не через Аркадия Мамонтова же.
В твиттере пишут, что "российская космическая разведка", видимо, не в курсе того, что существует такая вещь, как Google Earth, которая прекрасно показывает, какого числа где что было. Они обновляются не каждый день, но в данном случае обновились весьма удачно. Не говоря о том, что новейшая информация от "российских военных экспертов" в корне противоречит всем предыдущим заявлениям Министерства обороны, и непонятно, почему Министерство обороны не предоставило общественности столь неотразимые улики по горячим следам. Все-таки первые три или четыре месяца ни один иностранный эксперт не был допущен к месту катастрофу, там копались только и исключительно россияне. Наверное, те самые, которые доставили в "Новую газету" свой "конфиденциальный доклад".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2015-05-05 11:31 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-05-05 11:35 pm (UTC)Приурочили к тому времени, когда голландцы закончат расследование. Летом обещали опубликовать результаты.
Но вот что важно - что никаких ополченцев защищать с таким усердием гебня бы не стала. Сначала публикации в СМИ, и неверятная масса троллей, потом псевдо-расследования. По другому и расценвать нельзя, только как доказательство вины российского руководства в трагедии.
Клянусь, честное слово...
Date: 2015-05-05 11:59 pm (UTC)Нет, чтобы верховный главнокомандующий просто поклялся бы, что это не его ракетчики. Головой премьер-министра обороны по созданию черезвычайных ситуаций, например, или другой какой, какая под рукой есть.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2015-05-05 11:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-05-05 11:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-05-05 11:50 pm (UTC)Умолчали только, что траектория ракеты была самой обычной для приближающейся цели - по курсу в лоб.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2015-05-05 11:46 pm (UTC)хотя, кажется, это новость для чисто внутреннего потребления
с лопаты(no subject)
Date: 2015-05-06 06:41 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-05-05 11:47 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-05-05 11:53 pm (UTC)международному экспертному сообществу пожрать с лопаты
лучше статью про котиков написали бы...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2015-05-05 11:55 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-05-05 11:55 pm (UTC)И отговорка "Журналисты не являются экспертами в вопросах авиации, баллистики и ракетостроения, поэтому мы не можем и не считаем себя вправе давать оценку этому исследованию." смешная. От журналистов никто и не ождиает экспертизы, однако это просто прямая обязанность журналистов получить оценку у экспертов и таки дать оценку исследованию. Они ж всё-таки журналисты, а не "подставки для микрофона" как любит говорить Венедиктов (для педантов: да, я понимаю, что отговорка в газете, а цитирую я главреда радиостанции).
Я бы ещё мог понять такую детскую наивность в самом начале, когда ничего толком не было известно. Но ведь, действительно, сейчас уже чуть ли не портрет экипажа нашли, так что такой подход несерьезен.
(no subject)
Date: 2015-05-06 03:16 am (UTC)Больше резервов такого уровня нет.
PS: С интересом нужно посмотреть, кого из "лидеров" оппозиции заставят петь эту песню про "траекторию".
(no subject)
From:(no subject)
Date: 2015-05-05 11:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-05-06 12:25 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2015-05-06 12:09 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-05-06 12:30 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2015-05-06 12:16 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-05-06 12:18 am (UTC)--------------------
Понятно какой конторы специалисты стряпали сей документ. Зачем? Боюсь, это часть дезинформационной подготовки к наступлению.
(no subject)
Date: 2015-05-06 06:55 am (UTC)Да, вот это прокол. В чисто инженерно-экспертном заключении не может быть подобных оценочно-эмоциональных фраз по вопросу, выходящему за рамки поставленного перед экспертами.
(no subject)
From:(no subject)
Date: 2015-05-06 12:24 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-05-06 12:33 am (UTC)Версия с Сушкой совсем для дебилов, так хотя бы перевести стрелки.
Последняя попытка.
А фотографии и видео просто подделками объявят.
(no subject)
Date: 2015-05-06 12:36 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-05-06 12:07 pm (UTC)Имя твое неизвестно, подвиг твой бессмертен...
(no subject)
Date: 2015-05-06 12:38 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-05-06 12:40 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-05-06 01:16 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2015-05-06 12:44 am (UTC)- Это ты слил!
- Нет, это ты слил!
- Нас всех теперь посадят!
(no subject)
Date: 2015-05-06 12:10 pm (UTC)Посадят, а потом представят к государственной награде!
(no subject)
Date: 2015-05-06 12:44 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-05-06 12:46 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-05-06 12:47 am (UTC)Одних держат на каждый день и используют часто. Это отстой явный.
И не про них речь.
Других изредка, на крайний случай, типа войны в Грузии, Украине.
Третьих совсем редко.
Всё-таки надеялся на то что "Новая" не из их числа :(
(no subject)
Date: 2015-05-06 02:53 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2015-05-06 12:51 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-05-06 12:11 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2015-05-06 12:55 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-05-06 07:39 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-05-06 12:55 am (UTC)http://agitato-canta.livejournal.com/896922.html
Сработано было очень топорно, даже не нужно знать немецкий, чтобы понять, что это голимая брехня.
Причем Матвеичев ссылался на юзера toomth, а у того ничего такого нету.
Хотя оба не просто портянки, а старшие портянки.
(no subject)
Date: 2015-05-06 01:07 am (UTC)