На момент задержания

[amalgin]

Попавшие в плен на территории Украины граждане России Александр Александров и Евгений Ерофеев на момент задержания не являлись действующими военнослужащими российских Вооруженных сил. Об этом в понедельник, 18 мая, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на официального представителя российского министерства обороны Игоря Конашенкова.

ОТСЮДА

Ну естественно. Точно так же каждый раз оказывается, что пьяные менты, кого-то раздавившие на дороге, буквально накануне происшествия написали заявление об отставке.

Но надо отдать должное деликатности представителя министерства обороны. Он сказал: "на момент задержания". Куда интереснее вопрос: а на момент, когда их отправляли на войну, кем они были?

Надеюсь, что их действительно не будут ни на кого менять и, наконец, проведут следствие и суд.

Comments

[nekit-m.livejournal.com]

Украина к войне не готова. Нет у Украины ресурсов для войны. Если Украина объявит войну, она ее проиграет. А впрягаться за Украину никто не будет - Запад предпочитает воевать с заведомо более слабыми противниками, беспомощность которых гарантирует легкую и безнаказанную победу.

[avmalgin.livejournal.com]

Вы считаете, Россия для Запада - сильный военный противник?

[nekit-m.livejournal.com]

Достаточно неприятный и непредсказуемый. Посильнее беспомощной Югославии. В общем, это не тот случай, когда гарантирована военная победа малой ценой. Запад не любит терять людей и технику, а в случае региональной войны с Россией чувствительные потери неизбежны. Запад, в отличии от России, не воспринимает своих военных в качестве расходного материала войны. Это слабость Запада и преимущество России, которая своих солдафонов не жалеет. А еще есть финансово-экономический аспект - прагматичному Западу слить Украину дешевле, чем воевать за нее. Риски слишком велики.

[avmalgin.livejournal.com]

Неприятный, непредсказуемый, подлый и так далее - но отнюдь не сильный. А насчет того, что дешевле для Запада, а что нет - то тут я вас разочарую, практически никогда стратегические решения не принимаются исходя из критерия "что дешевле". Относительно России все стратегические решения уже приняты. Если Путин перейдет черту, никто не будет считать. что там дешевле, а что дороже. Ответ будет немедленно.

[nekit-m.livejournal.com]

Такой чертой станет нападение на страну-члена НАТО. Не больше и не меньше. Украине же пока что не самые современные образцы вооружений поставлять отказываются, даже за счет самой Украины. Сирийским повстанцам - и тем оружие поставляют, а Украине - нет. Украина может рассчитывать только на собственные силы.

[runner-1997.livejournal.com]

Казалось бы, все возможные черты Путин уже перешел: аннексия Крыма, почти неприкрытое участие российских войск в войне на Донбассе. А Запад даже оборонительное оружие отказывается поставить Украине. Ощущение полной беспомощности Запада перед наглой агрессией. Печально..

[runner-1997.livejournal.com]

Казалось бы, все возможные черты Путин уже перешел: аннексия Крыма, почти неприкрытое участие российских войск в войне на Донбассе. А Запад даже оборонительное оружие отказывается поставить Украине. Ощущение полной беспомощности Запада перед наглой агрессией. Печально..

[veloamator.livejournal.com]

Вы почитайте о ведении современной войны.
У американцев есть импульсные крылатые ракеты, которые вывоят из строя ВСЮ электронику по маршруту полёта(ширина полосы 20-30км). То есть из строя выходят все системы ПВО, связь, штабное управление. Потом тактические ракеты по стратегическим точкам. Потом авиация разрушает инфраструктуру и военные объекты. НИ ОДИН СОЛДАТ на территорию противника не заходит. Страна погружается в хаос и каменный век. Вот и вся война.

[krupelega.livejournal.com]

Вопрос риторический:"Вы считаете, Россия для Запада - сильный военный противник?"; вопрос предполагает однозначный ответ :"Нет, Россия для Запада не является сильным противником".
В реальности всё не однозначно: реальные экономические и военные возможности России не сопоставимо ниже с огромных возможностей Европейских стран вместе с Америкой; но это не исключает огромную и серьёзную проблему, которую понимают все вменяемые политики цивилизованных стран.
А именно, никто не хочет допустить массовости жертв и возможности использования атомной кнопки , которая находится в руках параноика.
О чём мечтает политическая элита Запада? Хоть как-то спустить всё на тормозах! И сделать всё для невозможности развязывания большой и кровавой войны.ИМХО.
Именно поэтому и закончилась война с Грузией так безнаказанно для России. ИМХО.

[avmalgin.livejournal.com]

Однозначный ответ должен звучать так: "Россия для Запада - не сильный противник. Ни в военной области, ни в экономической, ни в каких других. Но это противник опасный. Так бывает: не сильный, но опасный.

[jan wasilewsky (from livejournal.com)]

>Но это противник опасный. Так бывает: не сильный, но опасный.

Очень точно сказано ... пример: бешеная собака.

Вывод: такого противника необходимо обезвредить - чрезвычайно осторожно, но как можно скорее.

[krupelega.livejournal.com]

Уважаемый Мальгин! Вы талантливый и умный журналист и ,конечно, ваша формулировка идеально точна и отражает те реалии, которые сдерживают больших политиков плюнут в морду вруну и провокатору , и агрессору , и вынуждают даже приехать , сесть за один стол и вести переговоры...
Хотя ни письменные ,ни устные его обязательства НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАТ.
Не честен и не адекватен , и не способен стратегически мыслить, и ответственно понимать последствие своих действий под одним "лозунгом": ХОЦЦА!(Что захочу, то и наворочу!)

[radonezhskij.livejournal.com]

Война и так идёт - необъявленная.

[nekit-m.livejournal.com]

Из двух зол выбирают меньшее.