Радио Свобода объяснило, куда делось интервью о Путине

[amalgin]

Интервью предпринимателя Максима Фрейдзона, в котором тот описывал, как в 1990-х годах якобы передавал взятку Владимиру Путину, было удалено с сайта радио «Свобода» из-за того, что текст материала не был согласован с собеседником. Об этом РБК заявил главный редактор московского бюро «Свободы» Леонид Велехов.

«Не будем говорить о чьей-то вине. Предварительные согласования были. Но окончательно текст не был согласован, поэтому мы приняли такое решение, руководствуясь правилами этики»,— сказал он.

Велехов выразил сомнения в том, что текст материала вновь появится на сайте радиостанции.

На странице, где раньше было опубликовано интервью, теперь сообщается, что «публикация удалена по просьбе собеседника Радио Свобода, опасающегося за свою безопасность». Копии страницы, однако, сохранились.

В интервью Фрейдзон рассказал окоррупции в Петербурге 1990-х годов, к которой якобы были причастны Владимир Путин, который тогда руководил Комитетом по внешним связям мэрии, и Алексей Миллер, работавший его заместителем. По словам Фрейдзона, в 1993 году он через Миллера передал Путину $10 тысяч за получение лицензии на производство экспериментального гладкоствольного оружия.

Накануне публикации пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков предупредил, что некоторые западные СМИ готовят «информационные атаки» на Владимира Путина.

ОТСЮДА

Вообще-то радио "Свобода" - это радио, если кто забыл. Как можно согласовывать "текст интервью" после того, как оно записано на пленку? Уж что сказал, то сказал. Знал, что записывают. Не воробей: вылетело - не поймаешь.

И, кстати, эту аудиозапись до сих пор можно найти на сайте радиостанции: http://www.svoboda.org/audio/27032331.html

UPD. Уже нельзя.

Comments

[avmalgin.livejournal.com]

Ничего мутного. Я в бытность журналистом с таким сталкивался постоянно. Если хорошо разговоришь собеседника, он много чего скажет, а потом струсит. Радио не должно было удалять с сайта текст.

[rankin-almst500.livejournal.com]

тем более, что всё это уже давно было известно...)

[pushpandjaly.livejournal.com]

он не случайно сболтнул лишнего, а сразу с первых минут интервью принялся рассказывать про оружие и лицензии. Это была цельная история, которую он явно обдумывал и готовил для радио.

[petrovizz.livejournal.com]

Так в вашу бытность журналистом в этом хотя бы был смысл. Неужели ни разу не шли навстречу "клиенту" Щас струсить не успевают - уже мемами обросло и записные острословы оттянулись смачно. В общем декларируемые цели этого удаления явно не преследовались.

[petrovizz.livejournal.com]

Вот это я спросил! Через пару постов - ответ отдельным постом! Тут я и подвис.

[kotikk.livejournal.com]

Неужели запугали даже заграницей этого разговорившегося товарища?

[jolly-s2.livejournal.com]

Видимо, угрожали запустить ракету класса "Земля-радио"

[aleksandr-mai.livejournal.com]

И останется только эхо...

[dassie2001.livejournal.com]

Видимо, готовится некая взрывная публикация в солидных западных СМИ, не зря песковы засуетились.
Так что казус со "Свободой" может оказаться несущественным, хотя, конечно, странновато эта история выглядит.

[dlya-chteniyalj.livejournal.com]

Лицензии на производство оружия в 1993 выдавали местные органы власти? Даже не мэр - заместитель мэра по ВЭ связям? Оч интересно!

[avmalgin.livejournal.com]

Если вам интересно, советую пройти по ссылке, вам всё объяснят.

[panzernik.livejournal.com]

Россия образца 1993 это страна с большим будущим и прогрессивными законами.

[accuweathers.livejournal.com]

В прогрессивной стране расстреливают парламент?

[svetovar.livejournal.com]

Парламент сам начал создавать вооружённые формирования, чтобы сделать со страной то, что было сделано без всякой стрельбы через 6 с половиной лет. Тогда отбились, но ненадолго.

[panzernik.livejournal.com]

Тот парламент расстреливать надо было обязательно. К тому же парламент, если вы помните, первым пошел на агрессию

[antonreshin.livejournal.com]

На ПОЛИЦЕЙСКОЕ ОРУЖИЕ - да! Вы просто невнимательны. Дробовики (помповые) обычно нелетальны, но обладают мощной останавливающей силой, поэтому и применяются в полиции. В плотной одежде застревает до 90% дроби, остальную вынимают хирурги. Даже если выстрелить в лицо - будут чудовищные травмы, но человек останется жив. Из дробовика насмерть застрелить человека можно лишь в двух случаях - когда ты ему бошку разнесёшь выстрелом в висок в упор, либо в живот, но тогда он будет сильно мучиться! Удачи тебе, мучача, если конечно тебя кто-нибудь раньше не пристрелит!

[comment-zero.livejournal.com]

Что бы кто ни говорил и не публиковал за рубежом, не ясно, как это может повредить правителю, подмявшему у себя в стране все ветви власти, всю прессу, вообще всё? Сдается мне, этим лжецам и циникам (кооператив "Озеро" и примкнувшие к ним лавровы), которым в руки упало такое огромное государство, плевать на все эти публикации. Зуд только, пожалуй, возникает заставить замолчать навсегда "говорунов", это да (и Литвиненко как пример). Раздражает да и только.

[mashutckin.livejournal.com]

Вот очень согласна с Вами. Именно так.
Что такое какие-то всем понятные и обыденные взятки, какие-то фрейдзоны, какие-то стволы, какие-то радиосвободы по сравнению с людоедским законом. После него всё - не только божья роса, но и вообще ничто.

[vertex5.livejournal.com]

Все-таки люди читают и думают. Невозможно всех поголовно "зазомбировать".

[mashutckin.livejournal.com]

Я, полагаю, что тем, кто способен читать и думать, проблема в целом давно ясна. Уже не имеет значения, сколько стоит некий дворец - сто миллионов или стопятьсот, сто душ загублено или тысяча, пять домов взорвано или десять. Это важно только тем, когО уничтожают. А с тем, кто это делает, всё давно понятно.
От ещё одного документа по одну сторону баррикад будет больше тоски, по другую - больше истерии. Только и всего.
Пока, к сожалению, не ожидаю от этого никаких практических результатов. Буду чрезвычайно рада ошибиться.
Ну и то, что растёт этот снежный ком, - уже хорошо.

[ola1979.livejournal.com]

какое-то мерзкое ощущение от всего этого

[sdiki.livejournal.com]

Говорили также, что интервью убрали вроде как из соображений безопасности для интервьюируемого. Хотя раз уж его имя и основная фабула интервью прозвучали, то о какой тут безопасности теперь можно говорить? Непонятная история. Похоже, "Свобода" пытается избежать каких-то неприятностей для себя. У них же ведь что-то есть в России, насколько я понимаю? Какой-то корпункт, к тому же они часто берут интервью у российских чиновников - видно, боятся лишиться этих каналов получения информации.

[rainman64.livejournal.com]

Вот, кстати, да. После удаления интерес возрос.

[Юля xx (from livejournal.com)]

Думаю, так, кто-то в "заложниках" (вики - "По данным Newsru.com в 2006 году в России РС имела 60 штатных и почти 200 внештатных журналистов"). Росийские власти потребовали удалить из соображений (собственных), что российский читатель прочитает и озадачится. И не хотели блокировать, а то читатель еще больше озадачится. Какие "кнопки" нажимали, это уже детали.

[Юля xx (from livejournal.com)]

Документ, описывающий детали судебного иска, все еще на сайте:

http: // docs . rferl . org/ru-RU/2015/05/18/c7f83d33-e62e-4edb-a58a-175e5f38a157.pdf

[rainman64.livejournal.com]

Принят закон о нежелательных организациях. Реакция нормальная: повисело, формально убрали: недокопаисся. Интерес, однако, только усилился. С волками жить...

[lahtak.livejournal.com]

СПБ город маленький.Всё это давно известно было

[panzernik.livejournal.com]

я прочитал интервью Максима Фрейдзона, очень показательное и информативное.

И вот какая разница между Украиной и РФ бросается в глаза, В Украине крупные бизнесмены типа Фрейдзона, такие как например Порошенко оказались защищены Политическими Партиями.

И продолжали свое развитие как социальной группы бизнесменов и политиков не становясь олигархами.

А в России крупных бизнесменов не стало как явления и социальной группы, вообще.

То есть если в Украине сформировалось конкурентная среда, то в России победил монополизм.

[boriska-k.livejournal.com]

имхо. Может,я неправ.
В Р. (а,может,и в других странах СНГ) еще с начала передела в 90-х бизнесменов охраняли ребята из гэбэ. "Референты" и т.п. Помните,как у Суворова, девочки из монастыря под каждым начальничком? То же самое,имхо. В нужный момент их как-то "активировали", и опа-было ваше-стало наше.

[Светлана Иорданская (from livejournal.com)]

Не удивляюсь, что удалили

[zhongkui.livejournal.com]

Просто оставлю это здесь: https://web.archive.org/web/20150523155242/http://www.svoboda.org/content/article/27031833.html

[http://users.livejournal.com/_yu_/]

Спасибо, в кэше Goggle сегодня уже не было

[http://users.livejournal.com/_yu_/]

И, кстати, эту аудиозапись до сих пор можно найти на сайте радиостанции
Страница не существует
Запрашиваемый вами адрес недоступен

[http://users.livejournal.com/_yu_/]

еще есть в кэше Google

[quorus.livejournal.com]

Граждане, разрешите взять свои слова взад!:)

[antonreshin.livejournal.com]

А они туда влезут???

[quorus.livejournal.com]

Нет.
Гугл все помнит:)
Но можно хотя бы попытаться:)

[antonreshin.livejournal.com]

Полоний-210 нынче дорог, чтобы ко всем несогласным его применять. Пуля дешевле, как это было с Политковской и Немцовым...

[antonreshin.livejournal.com]

Аудиозаписи может уже и нет, а вот текстовая - есть! Например вот тут: http://miggerrtis.livejournal.com/670650.html

[softgaz.livejournal.com]

Андрей Викторович, эта статья целиком есть тут: aboutru . com / 2015 / 05 / 14341 (только пробелы уберите)
Там же и аудиозапись

[henkk.livejournal.com]

Путину казалось что уже все следы своего прошлого замел (Собчак, Литвиненко, Березовский...), но расслабляться оказывается нельзя..

[random1911.livejournal.com]

Вот, кстати, это интервью, в совокупности с недавними подробностями про морской порт и Иванова, всплывшими по делу Литвиненко, говорят о том, что российская "элита" - это бандиты из тех самых "лихих 90х", на которые они сваливают развал в любой удобной сфере.