![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Еще 22 июня посольство США в Москве передало российской стороне пакет документов по исполнению решения гаагского третейского суда о взыскании с России более 50 млрд долларов в пользу трех бывших акционеров нефтяной компании ЮКОС - Hulley Enterprises Ltd. (Кипр), Yukos Universal Ltd. (остров Мэн) и Veteran Petroleum Ltd. (Кипр) – на которых приходилось 70% ЮКОСа.
Пакет включал повестку в суд округа Колумбия, куда обратились истцы, копии их ходатайства о признании решения гаагского арбитража о его принудительном исполнении в США, текста самого решения и приложений к нему с переводом на русский язык.
Россия должна была отреагировать на повестку американского суда в течение 60 дней со времени ее получения. Этот срок истекал 21 августа.
15 июля американское посольство в Москве получило от МИДа РФ ноту, в которой говорилось, что решения гаагского арбитража по претензиям истцов против России "представляют собой неправосудный, политически ангажированный акт, вынесены с явным нарушением применимых правовых норм и несовместимы с идеями верховенства права, независимого, беспристрастного и профессионального международного правосудия".
Если эти решения будут признаны правомочными и приведены в исполнение в США, говорится дальше, это может "серьезно пошатнуть авторитет уважаемого американского суда", а "двусторонним российско-американским отношениям в очередной раз будет нанесен тяжелый удар".
Наконец, МИД России предупредил, что "любые попытки применения обеспечительных или исполнительных мер в отношении находящегося на американской территории российского имущества будут рассматриваться Российской Федерацией как основание для принятия в отношении США, их граждан и юридических лиц адекватных и соразмерных ответных шагов".
Создавалось впечатление, что российская сторона принципиально отказывается участвовать в тяжбе с истцами. 16 июня посольство США в Москве предупредило МИД России, что в этом случае судопроизводство может быть начато без ответчика, и у него не будет возможности "представить доказательства или аргументации в интересах возражения по иску" (стиль оригинала сохранен).
Выясняется, что уже 1 июля Москва наняла в США адвокатскую контору White & Case, которая 4 августа сообщила суду, что может представить ответ на исковое заявление лишь к 20 октября, и попросила отсрочку.
Объясняя суду причины задержки, адвокаты Российской Федерации Кэролин Лэмм и Фрзнсис Васкес писали, что, во-первых, речь идет о крупнейшей денежной компенсации, которую "частный арбитраж когда-либо постановил взыскать с суверенного государства".
По словам адвокатов, эта сумма примерно равна 25% общего годового дохода России и 20% ее расходов.
Во-вторых, почти десятилетняя тяжба породила гигантскую доказательную базу, включающую 3300 страниц протоколов, 6500 страниц ходатайств и 11 тысяч вещдоков. Адвокаты России пишут, что и обеим сторонам, и суду нужно подробно разобраться в этих материалах, а также ознакомиться с различными аспектами российского, голландского и международного права. Сделать это в несколько недель невозможно...
Суд согласился дать ответчику срок до 20 октября. Истцы должны представить ответ на его доводы к 22 декабря. У ответчика есть до 29 января 2016 года на то, чтобы ответить на их возражения.
ОТСЮДА
Пакет включал повестку в суд округа Колумбия, куда обратились истцы, копии их ходатайства о признании решения гаагского арбитража о его принудительном исполнении в США, текста самого решения и приложений к нему с переводом на русский язык.
Россия должна была отреагировать на повестку американского суда в течение 60 дней со времени ее получения. Этот срок истекал 21 августа.
15 июля американское посольство в Москве получило от МИДа РФ ноту, в которой говорилось, что решения гаагского арбитража по претензиям истцов против России "представляют собой неправосудный, политически ангажированный акт, вынесены с явным нарушением применимых правовых норм и несовместимы с идеями верховенства права, независимого, беспристрастного и профессионального международного правосудия".
Если эти решения будут признаны правомочными и приведены в исполнение в США, говорится дальше, это может "серьезно пошатнуть авторитет уважаемого американского суда", а "двусторонним российско-американским отношениям в очередной раз будет нанесен тяжелый удар".
Наконец, МИД России предупредил, что "любые попытки применения обеспечительных или исполнительных мер в отношении находящегося на американской территории российского имущества будут рассматриваться Российской Федерацией как основание для принятия в отношении США, их граждан и юридических лиц адекватных и соразмерных ответных шагов".
Создавалось впечатление, что российская сторона принципиально отказывается участвовать в тяжбе с истцами. 16 июня посольство США в Москве предупредило МИД России, что в этом случае судопроизводство может быть начато без ответчика, и у него не будет возможности "представить доказательства или аргументации в интересах возражения по иску" (стиль оригинала сохранен).
Выясняется, что уже 1 июля Москва наняла в США адвокатскую контору White & Case, которая 4 августа сообщила суду, что может представить ответ на исковое заявление лишь к 20 октября, и попросила отсрочку.
Объясняя суду причины задержки, адвокаты Российской Федерации Кэролин Лэмм и Фрзнсис Васкес писали, что, во-первых, речь идет о крупнейшей денежной компенсации, которую "частный арбитраж когда-либо постановил взыскать с суверенного государства".
По словам адвокатов, эта сумма примерно равна 25% общего годового дохода России и 20% ее расходов.
Во-вторых, почти десятилетняя тяжба породила гигантскую доказательную базу, включающую 3300 страниц протоколов, 6500 страниц ходатайств и 11 тысяч вещдоков. Адвокаты России пишут, что и обеим сторонам, и суду нужно подробно разобраться в этих материалах, а также ознакомиться с различными аспектами российского, голландского и международного права. Сделать это в несколько недель невозможно...
Суд согласился дать ответчику срок до 20 октября. Истцы должны представить ответ на его доводы к 22 декабря. У ответчика есть до 29 января 2016 года на то, чтобы ответить на их возражения.
ОТСЮДА
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2015-08-23 08:01 pm (UTC)А платить всё равно придётся.
(no subject)
Date: 2015-08-23 08:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-08-23 08:04 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-08-23 08:05 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-08-23 08:08 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-08-23 08:14 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-08-23 08:16 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-08-23 08:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-08-23 08:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-08-23 08:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-08-23 08:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-08-23 08:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-08-23 08:45 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-08-23 08:50 pm (UTC)ГосударствомКазначейством гасятся через определённый период, а так - вроде на рынке можно перепродать в любой момент. Или я путаю?породила гигантскую доказательную базу
Date: 2015-08-23 09:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-08-23 09:11 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-08-23 09:34 pm (UTC)Не тронешь нас, так тронем сами мы -
Ты понял? -
Возьмите, братцы, на поруки,
Спасите, братцы, от тюрьмы!
(с) Ю.Ч.Ким
(no subject)
Date: 2015-08-23 09:36 pm (UTC)неужели они всерьёз думают, что уважаемый американский суд это волнует?
(no subject)
Date: 2015-08-23 09:56 pm (UTC)Venceremos
red_ptero
23 августа, 14:25
Интересно сколько российских солдат засветилось в Украине, если 2000 из них убито, а 3200 стали инвалидами?
По данным ООН:
"В зоне конфликта на востоке Украины, начиная с середины апреля 2014 года, по 27 июля 2015 года были убиты по крайней мере 6832 человека (как военных, так и гражданских лиц) и 17 087 получили ранения", – отмечается в документе."
Т.е. по законам статистики получается, что
1) треть погибших - подчинённые Шойгу
2) численность российской армии на Донбассе сопоставима с численностью как сил АТО, так и ополчения
Оригинал взят у skobars в 1800 путинок в день... Надо будет своим знакомым воякам рассказать - они получили по 20 тыс в месяц.
Оригинал взят у smoliarm в Деловая Жизнь
- это газета такая. Опубликовала статью «Повышение зарплаты военнослужащим в 2015 году»
Про утвержденный Думой новый военный бюджет и напряженную экономическую ситуацию в стране, про триллионы рублей и обесценивание национальной валюты – и про индексацию зарплат военнослужащих... А в конце статьи такой раздел –
Компенсация военнослужащим, принимающим участие в военных действиях в Украине в 2014 - 2015 году
Цитата:
«Также, Правительством России было принято важное решение о денежной компенсации военнослужащим, принимавшим участие в военных действиях на востоке Украины.
Так, для семей погибших военнослужащих, принимавших участие в военных действиях на Украине, денежная компенсация составит 3 млн. рублей, получившим инвалидность во время боевых действий – 1.5 млн. рублей. Кроме того, предусмотрена выплата контрактникам "боевых" за каждый день пребывания в зоне военного конфликта в размере 1800 рублей.
Всего, по состоянию на 1 февраля 2015 года, уже выплачена денежная компенсация для более 2000 семей погибших военных и для 3200 военнослужащих, получивших тяжелые ранения и признанных инвалидами.»
Значит так:
Сначала президент, министры, генералы и киселёвы с лайфньюсами упрно твердят – год подряд – «нет на Украине российских войск!»
Потом издают указ о неразглашении потерь в мирное время – и об уголовной ответственности за разглашение.
А потом газета Деловая Жизнь сообщает нам – сухо и по-деловому – об уже выплаченных компенсациях для более 2000 семей погибших военных и для 3200 военнослужащих, получивших тяжелые ранения и признанных инвалидами – в военных действиях на Украине.
Если я правильно помню, в Афганскую за всю войну потери были 15 тысяч – это за девять лет, с декабря 1979 по февраль 1989. Это получается 1650 в среднем за год.
- Отвратительная вонь, - с чувством сказал Румата.
- Да, ужасная, - согласился дон Тамэо, закрывая флягу. - Но зато как вольно дышится в возрожденном Арканаре!
Не спрашивайте меня – при чём тут Стругацкие. Это сложная ассоциативная связь.
отсюда
http://red-ptero.livejournal.com/1873255.html
(no subject)
Date: 2015-08-23 10:21 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-08-23 10:29 pm (UTC)История с $50KKK просится в задачник по этому предмету:
28.07.2014 суд решил взыскать с ответчика $50KKK. Доходы ответчика на 2014 год по закону о бюджете составляли 14.1 трлн руб, курс - 35.05 руб/$. Заплатить надо было 12.5% дохода.
24.08.2015 ответчик попросил отсрочку платежа, чтобы сформулировать свои возражения. Доход на 2015 год - 15.9 трлн руб, курс - 69.3 руб/$. Сегодня можно расплатиться 21.8% дохода.
29.01.2016 предоставленная отсрочка истекает. Blumberg прогнозирует 124 руб/$, чтобы рассчитаться, потребуется 39% дохода за 2015 год.
Какую оценку вы поставили бы ответчику?
(no subject)
Date: 2015-08-23 10:56 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-08-23 11:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-08-23 11:23 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-08-23 11:30 pm (UTC)Западные пиарщики и юристы, конечно, не знают поговорки: чёрного кобеля не отмоешь добела. Хотя есть похожая английская идиома: леопард не меняет своей окраски.