![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Движение в советское прошлое продолжается: в Уголовный кодекс предлагают внести статью о «клевете на государство».
Это практически полная «калька» с печально известной «антисоветской» статьи сталинской эпохи 58-10 УК РСФСР и сменивших ее в послесталинские времена статей 70 и 190-1 того же кодекса.
Характерно, что инициатива по ограждению государства от «клеветы» исходит не от традиционных единороссовских «охранителей» (Сидякина, Яровой или Федорова), а от депутата Госдумы от КПРФ Вадима Соловьева.
Впрочем, ничего удивительного: именно по этим статьям предшественники Соловьева на протяжении десятилетий преследовали оппонентов.
Необходимость наказания за «клевету на государство» депутат-коммунист объясняет тем, что действующая статья 128.1 УК РФ «Клевета» относится только к гражданам, распространяющим «заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию». То есть защищает от «порочащих сведений» только физических лиц, но не государство, на которое «откровенно клевещут люди в поисках нового дома в других странах, и потом их слова не подтверждаются, а имидж государства страдает». И наблюдается «большой ущерб государству в и без того трудные для страны времена, когда многие и так стараются нас представить в худшем свете, придумывая откровенную ложь о России»...
Если идея о «клевете на государство» воплотится в жизнь — маховик новых репрессий раскрутится не на шутку. И может коснуться любого, кто посмеет заявить о гибели российских военных на Украине, где они воюют под видом «ополченцев», или возмутится откровенно «заказным» судебным решением против оппозиционера, или заявит, что очередные выборы, закончившиеся «убедительной победой нерушимого блока единороссов и беспартийных», на самом деле были сфальсифицированы, или обвинит находящегося еще на свободе губернатора в организации нападения на досадившего ему журналиста…
Во-первых, все это уже было. Была статья 58-10 УК РСФСР «Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений». Была статья 70 «Антисоветская агитация и пропаганда» (агитация либо пропаганда, проводимая в целях подрыва или ослабления Советской власти… распространение в тех же целях клеветнических измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй…). Была статья 190-1 «Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй». Именно по этим статьям судили сперва «врагов народа», а потом диссидентов: последнее дело по 190-й «прим» (против активистов «Демократического союза») было возбуждено в 1988 году.
Это практически полная «калька» с печально известной «антисоветской» статьи сталинской эпохи 58-10 УК РСФСР и сменивших ее в послесталинские времена статей 70 и 190-1 того же кодекса.
Характерно, что инициатива по ограждению государства от «клеветы» исходит не от традиционных единороссовских «охранителей» (Сидякина, Яровой или Федорова), а от депутата Госдумы от КПРФ Вадима Соловьева.
Впрочем, ничего удивительного: именно по этим статьям предшественники Соловьева на протяжении десятилетий преследовали оппонентов.
Необходимость наказания за «клевету на государство» депутат-коммунист объясняет тем, что действующая статья 128.1 УК РФ «Клевета» относится только к гражданам, распространяющим «заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию». То есть защищает от «порочащих сведений» только физических лиц, но не государство, на которое «откровенно клевещут люди в поисках нового дома в других странах, и потом их слова не подтверждаются, а имидж государства страдает». И наблюдается «большой ущерб государству в и без того трудные для страны времена, когда многие и так стараются нас представить в худшем свете, придумывая откровенную ложь о России»...
Если идея о «клевете на государство» воплотится в жизнь — маховик новых репрессий раскрутится не на шутку. И может коснуться любого, кто посмеет заявить о гибели российских военных на Украине, где они воюют под видом «ополченцев», или возмутится откровенно «заказным» судебным решением против оппозиционера, или заявит, что очередные выборы, закончившиеся «убедительной победой нерушимого блока единороссов и беспартийных», на самом деле были сфальсифицированы, или обвинит находящегося еще на свободе губернатора в организации нападения на досадившего ему журналиста…
Во-первых, все это уже было. Была статья 58-10 УК РСФСР «Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений». Была статья 70 «Антисоветская агитация и пропаганда» (агитация либо пропаганда, проводимая в целях подрыва или ослабления Советской власти… распространение в тех же целях клеветнических измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй…). Была статья 190-1 «Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй». Именно по этим статьям судили сперва «врагов народа», а потом диссидентов: последнее дело по 190-й «прим» (против активистов «Демократического союза») было возбуждено в 1988 году.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2015-10-05 04:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-05 04:40 pm (UTC)После этого придётся определиться с партией, руководящей и направляющей силой российского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций, которая существует для народа и служит народу.
(no subject)
Date: 2015-10-05 04:45 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-05 05:48 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-05 06:24 pm (UTC)Но контрреволюционная или антисоветская пропаганда, а не клевета, которая суть сообщение ложных сведений, как не крути.
Так что всё не так уж и плохо. Прогресс, в смысле, есть. Поступательное движение
(no subject)
Date: 2015-10-05 07:47 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-05 10:05 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-05 11:58 pm (UTC)Может им, студентам, это и вменяли.
(no subject)
Date: 2015-10-06 12:10 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-06 12:35 am (UTC)Отца моей мамы (мой дед получается, хотя я его как-то дедушкой и называть не могу, не видел никогда, не называл так при жизни) арестовали в 38-м, а семье сказали "10 лет без права переписки". И только когда в Смоленск пришли немцы и соседка мамы Роза, которая у них стала работать переводчицей, разбирая оставленный при эвакуации архив областного НКВД, узнала что его расстреляли сразу же. А не узнали, так бы и считали всю жизнь, что ему дали десятку в дальних лагерях и потом, возможно, выдали бы семье справку, что там в лагерях и умер. Вот так этим верить...
(no subject)
Date: 2015-10-06 12:50 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-06 12:58 am (UTC)Как пелось в одной советской песни, а исполнял её Кобзон:
"Мне не думать об этом нельзя,
И не помнить об этом не вправе я, -
Это наша с тобою земля,
Это наша с тобой биография."
Вот такая земля, вот такая биография...
(no subject)
Date: 2015-10-06 01:13 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-06 05:29 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-06 11:37 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-07 04:51 am (UTC)Мой свояк в конце сороковых вернулся, устроился в депо Волковысска, рассказывал, естественно, как жил в Аргентине. Этого хватило на обвинение в восхвалении капиталистического строя и на 10 лет лагерей.
У нас при Польше перед войной многие копили деньги на переезд в Аргентину, а мой дед уже даже купил испанский разговорник и учил членов семьи испанским фразам...
(no subject)
Date: 2015-10-08 02:35 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-08 03:47 am (UTC)Мальгин никого не банит, это всем известно...
(no subject)
Date: 2015-10-06 05:38 am (UTC)При чём тут отличия ответственности за антигосударственную пропаганду от ответственности за клевету?
Россия твёрдо встала на путь либерализации. Поэтому в этот раз будет убито не 50 миллионов, в всего лишь 10 миллионов, а может быть - и вообще пять. Разве это не хорошо? Это хорошо.
Структура Уголовного кодекса нынче тоже попроще будет, чем предыдущего кодекса РСФСР. Разве это не хорошо? Это хорошо.
(no subject)
Date: 2015-10-06 11:27 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-06 12:17 pm (UTC)Потребуется - будут.
И никто помогать не станет.
(no subject)
Date: 2015-10-06 12:25 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-06 12:34 pm (UTC)ГУЛАГ, только ГУЛАГ, со всеми его непреходящими сакральными ценностями. К тому же он как был, так и остался. Раньше российские нравы смягчали другие народы, входившие в СССР. Теперь всё пришло в соответствие, чужеземцы больше не нарушат внутреннюю гармонию российского миропорядка.
(no subject)
Date: 2015-10-06 01:50 pm (UTC)"Россия – это концлагерь, где зеков держит в повиновении малочисленная команда охранников-инвалидов, списанных с фронта, которым выдали в 10 раз меньше патронов, чем количество заключенных. И они контролируют ситуацию не оружием, а страхом. Их надо перестать бояться. И когда охрана это почувствует, она разбежится сама".
(no subject)
Date: 2015-10-06 02:42 pm (UTC)Но: даже, если разбежится охрана, з/к тут же сами попросят владеть ими лагерных авторитетов.
(no subject)
Date: 2015-10-06 03:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-06 04:18 pm (UTC)Под авторитетами я тоже понимаю не уголовников, а существующих в России политиков. Вот именно под влиянием пропаганды и СМИ - попросят, и будут ликовать, и упиваться, и затыкать рты совестливым людям.
Вопрос в том, когда это случится, чтобы отбежать подальше.
(no subject)
Date: 2015-10-05 04:48 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-05 04:49 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-05 05:05 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-05 10:05 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-05 05:06 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-05 06:13 pm (UTC)К экстремизму.
(no subject)
Date: 2015-10-05 06:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-05 06:31 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-05 09:09 pm (UTC)И вообще: понимают ли коммунисты, что в случае чего сами же падут жертвой этого закона, если таковой будет принят? Они же, типа того, критикуют власть...
(no subject)
Date: 2015-10-05 09:51 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-06 12:12 am (UTC)Статья 32 п. 1 Восхваление американской техники до 10 лет.
Статья 32 п. 2 Восхваление американской демократии 10 лет.
Статья 32 п. 3 Преклонение перед Западом 10 лет.
Так что iPhone-ом ещё пользоваться можно, а хвалить - ни-ни.
(no subject)
Date: 2015-10-06 07:26 am (UTC)— Наше, советское! — говорил он, теребя полной и необыкновенно
маленькой по его грузной комплекции рукою кончик рукава своего пиджака в полоску. И нельзя было понять, говорит ли он это с гордостью или в
осуждение.
Но втайне он завидовал заграничным галстукам и зубным щеткам своих товарищей до того, что его малиновая лысина вся покрывалась потом.
— Премиленькая вещичка! — говорил он. — Подумайте только — зажигалка, она же перочинный ножик, она же пульверизатор! Нет, все—таки у нас так не
умеют, — говорил этот гражданин страны, в которой сотни и тысячи рядовых крестьянских женщин работали на тракторах и комбайнах на колхозных полях.
Он хвалил заграничные кинокартины, хотя их не видел, и мог часами, по нескольку раз в день перелистывать заграничные журналы — не те журналы по экономике горного дела, которые иногда попадали в трест, эти журналы его не могли интересовать, поскольку он не знал языков и не стремился их изучить, а те, что завозили иногда сослуживцы, — журналы мод и вообще такие журналы, в которых было много элегантно одетых женщин и просто женщин возможно более голых.
»
© Александр Александрович Фадеев, «Молодая Гвардия»