May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Российским ученым из Московского университета (МГУ им. М.В.Ломоносова) напомнили о необходимости показывать свои научные работы представителям ФСБ России. Правоохранители должны одобрять публикацию трудов россиян в научных журналах, в том числе и за рубежом, сообщает один из самых известных журналов о науке Nature.

Издание ссылается на протокол заседания в Институте физико-химической биологии МГУ, которое состоялось 5 октября. "Помните, что текущие правила обязывают ученых получать разрешение на публикацию любой статьи, выступление на конференции или презентации", - говорится в протоколе.

Отметим, что это касается научных статей, которые публикуются как и в России, так и за границей. Директор Института физико-химической биологии МГУ Владимир Скулачев отказался ответить на вопрос журнала относительно новых обязанностей ученых. Профессор факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ Михаил Гельфанд прокомментировал правила: "Это возвращение в советские времена, когда, чтобы послать работу в зарубежный журнал, нам приходилось получать разрешение, подтверждающее, что результаты не новы и не важны, и, следовательно, могут быть опубликованы за границей".

Источники NEWSru.com в НИИЯФ МГУ рассказали, что и сейчас все материалы, отправляемые на публикацию (даже первые версии и промежуточные правки) надо сначала показывать сотрудникам Группы защиты информации, если в публикации указывается аффилиация МГУ. При этом, по словам источников, на практике это зачастую неосуществимо.

Научный сотрудник Института географии РАН Вячеслав Шупер рассказал, что подобные правила действуют и в других научных учреждениях в России. По его словам, разрешения на публикацию должны получать и географы в МГУ. В своей статье "Возвращение полицейщины" в газете "Троицкий вариант" он напомнил, что подобные правила предварительной проверки статей действовали в СССР. Он также добавил, что ученые одного из институтов Уральского отделения РАН жалуются на то, что им приходится переводить на русский свои работы специально для проверки.

"Ползучее восстановление акта экспертизы - чисто полицейская мера, направленная на усиление управляемости и подконтрольности. Она имеет и важное психологическое значение: пойдешь ли на митинг, зная, что тебе скоро оформлять этот акт? Будешь ли там выступать с пламенной речью и давать откровенные интервью?" - задается вопросом Шупер.

"Подготавливаются организационные структуры и формируется психологический климат, потребные для восстановления полномасштабной цензуры. Ведь секретными инструкциями можно запретить публиковать любую нежелательную информацию, как это и было в советские времена, когда запрещалась публикация даже неблагоприятных сравнений с зарубежными странами", - указал он.


ОТСЮДА



"Приходится переводить на русский работы". Ну да, эксперты же у чекистов не знают иностранных языков.
(deleted comment)

(no subject)

Date: 2015-10-21 06:36 am (UTC)
From: [identity profile] woolfs.livejournal.com

Советник Путина и бизнес-омбудсмен нашли способ поднять рост российского ВВП до 10% в год (выше, чем у Китая) https://t.co/I6cvNNrMPN (https://t.co/I6cvNNrMPN)

— Самый Быстрый Слон (@FastSlon) 21 октября 2015 (https://twitter.com/FastSlon/status/656650458749079552)

(no subject)

Date: 2015-10-21 07:14 am (UTC)
From: [identity profile] 097115.livejournal.com
просто эта власть неспособна учиться. поэтому они повсеместно устанавливают советские механизмы. им кажется, что Политбюро были старичье и маразматики, а кооператив Озеро современные и умные - и поэтому у них получится.

а на самом деле нет, все куда проще: ошибочна сама система, и без частной собственности и сменяемости власти все их потуги элементарно нежизнеспособны.

(no subject)

Date: 2015-10-21 06:26 am (UTC)
From: [identity profile] bronepoezzd.livejournal.com
Меня не удивляет существование подобных требований. Удивляет, почему люди на это соглашаются.

(no subject)

Date: 2015-10-21 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] 097115.livejournal.com
у людей это согласие в крови столетиями царской и советской власти зашито крепче, чем таблица умножения.

(no subject)

Date: 2015-10-21 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] polenov.livejournal.com
потому, что не все могут найти работу заграницей.

(no subject)

Date: 2015-10-21 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] nevinodel.livejournal.com
Такие авторы. Они согласны получать разрешение, подтверждающее, что результаты не новы и не важны, и, следовательно, никому нафиг не нужны.

(no subject)

Date: 2015-10-21 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] nevinodel.livejournal.com
Такие авторы. Они согласны получать разрешение, подтверждающее, что результаты не новы и не важны, и, следовательно, никому нафиг не нужны.

(no subject)

Date: 2015-10-21 06:29 am (UTC)
From: [identity profile] liudmila buffiere (from livejournal.com)
Комментарии на ФБ доставляют: "Представил Перельмана, предварительно заверяющего доказательство гипотезы Пуанкаре в ФСБ".

(no subject)

Date: 2015-10-21 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] tdm11.livejournal.com
Это да...

(no subject)

Date: 2015-10-21 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] shade33.livejournal.com
Только г-н Перельман уже в Швеции давно

(no subject)

Date: 2015-10-21 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] liudmila buffiere (from livejournal.com)
И правильно сделал.

(no subject)

Date: 2015-10-26 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] petrovizz.livejournal.com
С меня и самой гипотезы хватило. Так вот вы какие - "многа букав"))

(no subject)

Date: 2015-10-21 06:31 am (UTC)
From: [identity profile] green-hamster.livejournal.com
Очень правильная и своевременная мера.
Не хотите эмигрировать, защищаетесь в совке - извольте сосать у чекистов.
(deleted comment)

(no subject)

Date: 2015-10-21 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] silvestris2014.livejournal.com
Минус гуманитарии тоже, если что.

(no subject)

Date: 2015-10-21 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] achtungslos.livejournal.com
Здесь возможны два варианта.
Более глупая (меньшая, как я надеюсь) часть их рассчитывает на то, что вернётся СССР-лайт, где мы вновь станем такие же великие, как до 1991 года, но жить будем уже при относительном капитализме.
Менее глупая часть уверена, что для их спокойствия в стране из экономически активного населения должны остаться только люди, связанные с нефтегазодобычей, сферой услуг или силовыми структурами. Ну и из культурной элитки кто-нибудь, чтоб не скучно было: артисты кино, театра и эстрады, спортсмены, писателей и художников по паре штук... Про всех остальных - "нехай здохне".

Кстати, вот тут один умник как раз пытался доказать, что "нас должно меньше быть" (с): ttolk ru / ?p =12470

(no subject)

Date: 2015-10-21 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] raspberry-i.livejournal.com
Harsh

(no subject)

Date: 2015-10-21 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] urif.livejournal.com
один день, да мой
после нас, хоть потоп

(no subject)

Date: 2015-10-21 06:33 am (UTC)
From: [identity profile] woolfs.livejournal.com

Российских ученых заставят показывать ФСБ свои исследования и танцевать на шесте перед публикацией в научных журналах

— Рустем Адагамов (@adagamov) 20 октября 2015 (https://twitter.com/adagamov/status/656551827559882752)


На месте властей я бы не разрешал сотрудникам ФСБ читать научные работы. Вдруг они резко поумнеют и свергнут Путина?

— Пeрзидент Роисси (@KermlinRussia) 20 октября 2015 (https://twitter.com/KermlinRussia/status/656601854437117953)

Edited Date: 2015-10-21 06:33 am (UTC)

(no subject)

Date: 2015-10-21 06:37 am (UTC)
From: [identity profile] un-standart.livejournal.com
И что они в этих научных работах поймут?

(no subject)

Date: 2015-10-21 06:38 am (UTC)
From: [identity profile] lackygoldstar.livejournal.com
Всё очень просто - общество очень похоже на компьютер, который выполняет массу задач с помощью разнообразного софта. Антивирусные программы в нём отнюдь не главные, они выполняют весьма весьма второстепенные функции. Но попробуйте сделать антивирус самой главной программой - он просто отключит ваш комп от внешнего мира (от греха подальше). В итоге будет груда металла, не способная ни на что, зато гарантированно без всяких вирусов. Зачем она нужна? - Это следует спросить у того, кто сделал антивирус самой главной программой

(no subject)

Date: 2015-10-21 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] migmit.livejournal.com
"Антивирус Касперского", в то время, когда я был с ним знаком, примерно так и работал.

(no subject)

Date: 2015-10-21 06:41 am (UTC)
From: [identity profile] vitmish.livejournal.com
C другой стороны - не так стыдно...
Можно заявить "Да мы весь мир готовы были перевернуть своими открытиями, но..."
- тут примчались санитары... и зафиксировали нас.

Т.е. либо ценных научных кадров сделают невыездными, либо им ничего не останется, как паковать чемоданы. Ибо научная мысль, которую на текущий момент могут пустить только в военные разработки на условиях анонимности и секретности. И не факт, что имя твое будет известно после твоей смерти. Но наверное, ты будешь широко известен в узких кругах, как говорится.
Все-таки компьютеры из выдержанной осины, инкрустированной дубом, могут поставлять только русские умельцы.
Я к тому, что во многих вещах придется изобретать велосипед без интеграции с мировым сообществом.

(no subject)

Date: 2015-10-21 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] putokaputo.livejournal.com
> придется изобретать велосипед без интеграции с мировым сообществом.

Велосипеды предполагается воровать, как в старые добрые.
То есть и науку будут двигать чекисты.
Адаптировать украденное к специфике будут их подчинённые - академики.

(no subject)

Date: 2015-10-21 06:45 am (UTC)
From: [identity profile] hnovckiy.livejournal.com
А как сотрудники органов могут дать оценку начным публикациям. Они все - лауреаты Нобелевской премии?

(no subject)

Date: 2015-10-21 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] achtungslos.livejournal.com
Ну по-настоящему-то давать оценку обяжут рецензентов, которым полагается быть полностью в теме. А ФСБшник только распишется.
С другой стороны, создание проблем для "неблагонадёжных" - тут ФСБ своё дело знает туго.

(no subject)

Date: 2015-10-21 06:53 am (UTC)
From: [identity profile] chele-sta.livejournal.com
...приходилось получать разрешение, подтверждающее, что результаты не новы и не важны, и, следовательно, могут быть опубликованы за границей -
неужели они там не замечают комизма ситуации?

(no subject)

Date: 2015-10-21 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] eukariot.livejournal.com
Не в бровь, а в глаз!)

(no subject)

Date: 2015-10-21 06:56 am (UTC)
From: [identity profile] miggerrtis.livejournal.com
Image

(no subject)

Date: 2015-10-21 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] alexey asemov (from livejournal.com)
Прощай, наука. Всё, к чему эти прикасаются - гибнет.

(no subject)

Date: 2015-10-21 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] tdm11.livejournal.com
Насколько помню, системная реакция и начиналась 10 лет тому назад именно с науки - с фактической отмены выборов президента РАН. Сразу после Беслана и отмены выборов губернаторов.

(no subject)

Date: 2015-10-21 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] andre-po.livejournal.com
Российский народ на редкость живуч. Просто уровень работ станет более провинциальным. И ученые станут менее известны за рубежом. Но если задуматься, ведь читать иностранные труды никто не запрещает. И никуда никто не уедет.
Edited Date: 2015-10-21 07:54 am (UTC)

(no subject)

Date: 2015-10-21 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] nevinodel.livejournal.com
Будут читать в стол?

(no subject)

Date: 2015-10-21 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] achtungslos.livejournal.com
И в пику этому сообщению - новость с Яндекса:
МГУ занял первую строчку х... знает какого рейтинга вузов.
1prime ru / News /20151021/821314486 html

(no subject)

Date: 2015-10-21 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] vakh2002.livejournal.com
Да, прикол. А если в статье иностранные соавторы?

(no subject)

Date: 2015-10-21 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] realeugene.livejournal.com
Уменьшится количество желающих работать в МГУ, только и всего. Как всегда, в первую очередь выдавят самых грамотных и конкурентоспособных, из тех, кто ещё там остался. Совершенно не потеря для мировой науки, скорее, наоборот.
Гэбистам сложно понять, что наука в принципе не бывает секретной. Технологии - бывают, наука - нет.

(no subject)

Date: 2015-10-21 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] scholar-vit.livejournal.com
Я в советские времена получал разрешения. Меня еще забавляло то, что на русский я переводил сам: откуда гебист знает, что мой перевод соответствует английскому тексту?

Вернулись на круг, значит.

(no subject)

Date: 2015-10-21 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] Дионис Репников (from livejournal.com)
чтобы послать работу в зарубежный журнал, нам приходилось получать разрешение, подтверждающее, что результаты не новы и не важны

Хе! Какой смысл посылать неновые и не важные материалы? Совок как он есть.
Edited Date: 2015-10-21 05:00 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2015-10-21 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] sab123.livejournal.com
Не только для публикации за рубежом, а все вплоть до внутренних университетских методичек для студентов, которые печатаются сотней экземпляров. Во всех ВУЗах так, уже наверное около года.
Edited Date: 2015-10-21 08:53 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2015-10-22 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] maria-writer.livejournal.com
=ученые одного из институтов Уральского отделения РАН жалуются на то, что им приходится переводить на русский свои работы специально для проверки.=

Можно подумать, они на английском сразу пишут!
А по факту, необходимость получать разрешения и не исчезала никуда. Свежо, ткскзть, предание!