Окружной суд Гааги, рассматривающий ходатайство России об отмене арбитражных решений о присуждении $50 млрд мажоритарным акционерам ЮКОСа, как ожидается, вынесет свое решение в апреле 2016 года, сообщил голландский адвокат России Альберт Ян ван ден Берг в материалах для американского суда, поданных 21 октября (копия есть у РБК). Это означает, что разбирательство в суде первой инстанции продлится больше года (Россия подала ходатайство в конце января), а если Россия проиграет, у нее еще будет возможность обжаловать решение в Апелляционном суде Гааги (затем — теоретически в Верховном суде Нидерландов).
В июле 2014 года Международный арбитраж в Гааге обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа $50 млрд в качестве возмещения ущерба за де-факто экспроприацию нефтяной компании у ее собственников. С середины января 2015 года на основную сумму начисляется штрафной процент — $2,6 млн в день. Россия отказалась признавать решение арбитража, после чего истцы начали процедуру по признанию и принудительному исполнению этого решения в США, Великобритании, Бельгии и Франции — уже были предварительные аресты собственности.
Возможности пересмотреть по существу прошлогоднее решение гаагского арбитража у России нет: оно окончательное, и пострадавшие акционеры ЮКОСа теоретически могут идти с ним в суды 150 стран — участниц Нью-Йоркской конвенции. Но у России есть шанс добиться отмены арбитражного решения в местном голландском суде по ограниченным основаниям (например, нарушение третейскими судьями своего мандата). Если голландский суд примет сторону России, суды в большинстве юрисдикций скорее всего откажутся исполнять арбитражное решение в пользу акционеров ЮКОСа, писал ранее РБК. Но в таких странах, как Франция, Австрия или Бельгия, суды могут продолжить ориентироваться на вердикт арбитражного трибунала Гааги.
9 февраля 2016 года в Окружном суде Гааги пройдут устные слушания по делу, сообщил голландский адвокат России. В течение 2015 года стороны уже обменялись письменными аргументами: акционеры ЮКОСа подали свои возражения в мае, а Россия ответила на них 16 сентября. Оба документа занимают в сумме более 800 страниц.
«Юкосовцы», в частности, заявили окружному суду о систематическом использовании Россией «тактики затягивания», ее «обструкционистском поведении» на всех этапах арбитражного процесса, из-за чего он продолжался более десяти лет. «Попытки России отменить гаагские арбитражные решения соответствуют общей линии ее поведения — на несоблюдение решений международных судов и трибуналов. Россия не исполнила добровольно ни одного решения инвестиционных трибуналов», — говорится в возражениях акционеров ЮКОСа. Защита России на это ответила, что такие обвинения — «явная попытка очернить Российскую Федерацию».
ОТСЮДА
В июле 2014 года Международный арбитраж в Гааге обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа $50 млрд в качестве возмещения ущерба за де-факто экспроприацию нефтяной компании у ее собственников. С середины января 2015 года на основную сумму начисляется штрафной процент — $2,6 млн в день. Россия отказалась признавать решение арбитража, после чего истцы начали процедуру по признанию и принудительному исполнению этого решения в США, Великобритании, Бельгии и Франции — уже были предварительные аресты собственности.
Возможности пересмотреть по существу прошлогоднее решение гаагского арбитража у России нет: оно окончательное, и пострадавшие акционеры ЮКОСа теоретически могут идти с ним в суды 150 стран — участниц Нью-Йоркской конвенции. Но у России есть шанс добиться отмены арбитражного решения в местном голландском суде по ограниченным основаниям (например, нарушение третейскими судьями своего мандата). Если голландский суд примет сторону России, суды в большинстве юрисдикций скорее всего откажутся исполнять арбитражное решение в пользу акционеров ЮКОСа, писал ранее РБК. Но в таких странах, как Франция, Австрия или Бельгия, суды могут продолжить ориентироваться на вердикт арбитражного трибунала Гааги.
9 февраля 2016 года в Окружном суде Гааги пройдут устные слушания по делу, сообщил голландский адвокат России. В течение 2015 года стороны уже обменялись письменными аргументами: акционеры ЮКОСа подали свои возражения в мае, а Россия ответила на них 16 сентября. Оба документа занимают в сумме более 800 страниц.
«Юкосовцы», в частности, заявили окружному суду о систематическом использовании Россией «тактики затягивания», ее «обструкционистском поведении» на всех этапах арбитражного процесса, из-за чего он продолжался более десяти лет. «Попытки России отменить гаагские арбитражные решения соответствуют общей линии ее поведения — на несоблюдение решений международных судов и трибуналов. Россия не исполнила добровольно ни одного решения инвестиционных трибуналов», — говорится в возражениях акционеров ЮКОСа. Защита России на это ответила, что такие обвинения — «явная попытка очернить Российскую Федерацию».
ОТСЮДА
(no subject)
Date: 2015-10-22 05:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-22 06:25 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-22 05:26 pm (UTC)а пока каждый день по 2,5 ляма вечнозеленых. пардон, 2,6.
мелочь, которая позволит средней российской семье прожить безбедную жизнь
(no subject)
Date: 2015-10-22 05:30 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-22 05:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-22 05:56 pm (UTC)http://starshinazapasa.livejournal.com/880086.html
(no subject)
Date: 2015-10-22 06:17 pm (UTC)Получается прав зорькин - нужно пересматривать правовую реальность. Не по лекалам кремля естеств., но с учетом его жизни по понятиям. Тем более, что он вероятно не одинок в клубе любителей тянуть резину.
(no subject)
Date: 2015-10-22 07:15 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-22 08:47 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-22 08:59 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-23 05:55 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-10-23 08:30 am (UTC)"Если голландский суд примет сторону России, суды в большинстве юрисдикций скорее всего откажутся исполнять арбитражное решение в пользу акционеров ЮКОСа, писал ранее РБК."
Что значит "скорее всего откажутся"? Если голландский суд примет сторону России (чего, скорее всего, не случится), то суды не большинства, а всех юрисдикций не будут выполнять арбитражное решение в пользу ЮКОСа.
"Но в таких странах, как Франция, Австрия или Бельгия, суды могут продолжить ориентироваться на вердикт арбитражного трибунала Гааги."
А это как? То есть, эти страны будут ориентироваться на вердикт трибунала, который отменен?
Прав был Лавров. Дебилы, Карл!
(no subject)
Date: 2015-10-23 08:34 am (UTC)А придание им такого уж судьбоносного значения - это лишь жест отчаяния со стороны Мордора.