Да, согласен с предыдущими компиляторами (ну или сокращателями содержания), только хочется подчеркнуть - никаких фактов, одни эмоции. Все говно, я одна вся в белом. И всё!
Что смотреть? Что можно понять? Полная пустота. Не тратьте время.
Это вторая "стали более лучше одеваться". И так же мгновенно исчезнет в небытие.
Даже ФСБ-шники не кинулись из нее лепить "Анатомию оппозиции") Это фуфло и там не сдалось. И Веник фуфло - увидел "таланты" там где их нет. Хреновый он учитель - из Элизы Дулиттл ничего не вышло - из пустоты может выйти только смешной пшик) Веник сильно ошибся, продвигая этот товар в приличной среде. Талант у этой ложкомойки только один - быть сволочью.
Прошу прощения за извинения, но Веник не таланты ищет. Веник ищет приложение своему лебидо. Это достаточно просто выяснить, если знать сколько работает на его радиостанции сотрудниц, скажем возрастом очень приемлимым для этого страшка. А какие они талантливые, какие у них приёмы, навроде: "Так...", "Ну послушайте!" и т.д. Однако, всё познаётся в сравнении, никогда не думал, что буду Фельгенгауэр считать по сравнению с кем-то достойным журналистом.
Посмотрел, нашёл вот это: "Наиболее радикальные борцы за грамотность — это люди, которые, пренебрегая интересами коммуникации, обсуждают не заявленную тему, а ошибки в письменной речи собеседника. Для них характерно прежде всего желание исправлять речь собеседника, а не разговаривать с ним. Именно таких людей и стали называть по-английски grammar nazi — «грамматический нацист». Позднее это название было заимствовано русским языком и записывается либо латиницей, либо русскими буквами как граммар-наци." М. А. Кронгауз Куда отправлять замечания по поводу ошибок в цитате сможете найти сами,хотя словарь может и не помочь.
Не, я не граммар наци, сам пишу с ошибками и со знаками препинания у меня часто плохо. Но, всё же, прежде чем употреблять какой-то термин, лучше посмотреть, как он правильно пишется. Да? И стремиться к грамотности надо. Да? Или нет? Или сейчас в школах учат, что, мол, как слышится, так и пишется? Хотя и слышится через буковку "и"... Ну, вы, хоть, выучили, что пишется "либидо"? Ещё и "мортидо" есть, кроме "либидо", но для вас, наверное, это уже избыточно.
Каждый раз вы очень долго комментировали мою беСграмотную писанину вы тратили массу времени, есть конечно возможность, что вы как человек, родившийся ещё при усатом и получившийм лучшее образование в мире правили свои ответы в ворде(ах жабыл качывки), но скорее всего сверялись со словарём (в 70-х гг как известно ворда не было (опять жабыль - от беСграмотности). Я уже был уверен, что сейчас на меня будут вывалены тонны аргументации или точнее слов, через которых вы покажете как вы хотите просто без претензий пообщаться со мной, а не демАнстрирАвать "прежде всего желание исправлять речь собеседника". Однако же, вот он - ответ! Я теперь на практике знаю, что проверка слова в ворде (и опять sic!) намного быстрее, чем сверяться с бумажным словарём. Благодарю за наглядную демонстрацию. З.Ы. К соДжалению, я не могу оплатить вам ваши труды по исправлению моей орфографии, поэтому стоит задуматься - предъявлять счёт прежде чем вы будете "наносить знания и причинять педагогику". Кстати, свои замечания по поводу правописания можно отправлять в личку, но это разумеется будет анонимно, и не позволит перед широкой аудиторией продемонстрировать свои глубокие знания полученные в той самой школе, где учили, что важнее указать человеку на его ужасные орфографические ошибки - чем найти с ним общий язык.
Это возможно было сделать без всего вышеприведённого негатива. Если вы со мной не согласны по поводу моего поста, так и напишите - ваше право. Или выскажите ваше видение, почему у Венедиктова цветник журналисток довольно симпатичных и в основном даже младше меня. Мне будет только интересно, так как во мне тоже говорят комплексы. Как там сказал этот "учитель истории" дающий слово Носовскому: "Если меня ругают и оппозиция и власть - я всё делаю правильно!"
Негатив - это замечание насчёт лЕбидо через "е"? Да там Фрейд в гробу перевернулся! Вкупе с Юнгом.
Это просто замечательно "Или выскажите ваше видение, почему у Венедиктова цветник журналисток довольно симпатичных и в основном даже младше меня. Мне будет только интересно, так как во мне тоже говорят комплексы."
Фрейд с Юнгом радостно потирают ладони в своих гробах или где там.
Возможно вы мне сейчас что-то напишете в ответ, я это увижу, но отвечать вам... Не... Или не напишете. Решать вам. Или начальнику. Нет?
В общем Чапек раз: "1. Despicere (смотреть свысока - лат.), или прием первый. Состоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами, дать понять, что противник - человек ограниченный, слабоумный, графоман, болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник, лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский, высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия "дискуссия". Полемизировать, осуждать кого-то, не соглашаться и сохранять при этом известное уважение к противнику - все это не входит в национальные традиции." И Чапек двас: "12. Jubilare (торжествовать - лат.). Это один из наиболее важных приемов, и состоит он в том, что поле боя всегда нужно покидать с видом победителя. Искушенный полемист никогда не бывает побежден. Потерпевшим поражение всегда оказывается его противник, которого сумели "убедить" и с которым "покончено". Этим-то и отличается полемика от любого иного вида спорта. Борец на ковре честно признает себя побежденным; но, кажется, ни одна еще полемика не кончалась словами: "Вашу руку, вы меня убедили". Существует много иных приемов, но избавьте меня от их описания; пусть уж литературоведы собирают их на ниве нашей журналистики."
Жаль, что Чапек не выделил банальную подлость, а всё остальное пожалуй есть и в других пунктах. Итак у меня сложный выбор: проиграть в споре с вами и быть хуже вас - претенциозного пикейного жилета, или выиграть у вас в споре и опять же быть лучше вас? - действительно дЕллема и требует долгого обдумывания с прерыванием на более насущные вещи: к примеру, отправление естественных потребностей.
"Я ошибаюсь, может быть, чаще чем Вы, поэтому не могу быть граммарнаци по определению. Извиняться Вы должны перед людьми за ошибки. "
Уже приведённое определение: "Наиболее радикальные борцы за грамотность — это люди, которые, пренебрегая интересами коммуникации, обсуждают не заявленную тему, а ошибки в письменной речи собеседника. Для них характерно п"Наиболее радикальные борцы за грамотность — это люди, которые, пренебрегая интересами коммуникации, обсуждают не заявленную тему, а ошибки в письменной речи собеседника. Для них характерно прежде всего желание исправлять речь собеседника, а не разговаривать с ним. Именно таких людей и стали называть по-английски grammar nazi — «грамматический нацист». " М. А. Кронгауз В вашем случае стоит добавить, что для них характерно не только прежде всего желание исправлять речь собеседника, а так же требовать извинений за ошибки в неподходящей форме, в основном издевательского или осокорбительного характера. З.Ы. На всякий случай для человека, который знает, что я должен таким как он - есть личка, где вы смогли бы продемонстровать мне свои покоробленные чувства и призвать меня к долгу. Но там явно не будет свидетелей, поэтому вы и не рискнули.
Я не требую от Вас ничего в грубой оскорбительной форме, но по-хорошему советую извиняться, если хотите общаться с людьми. Ваши ответы говорят о Вашем нежелании общаться, выдают наличие у Вас психологических комплексов. Вы не обо мне думайте, но прислушайтесь к добрым советам, которые Вам дают люди, видящие Ваши комплексы со стороны. Это не я пренебрегаю интересами коммуникации, но Вы. Последний совет: надо было просто извиниться за ошибку в слове либидо. И всё. Желаю Вам осознать Ваши психологические проблемы и найти возможность преодолеть их. Всего Вам хорошего.
Либодо у женщин :) У Веника все ж потенция. Результат отсутсвия уроков сексуальной грамотности в российских школах. У нас все дети с 12 лет различают эти понятия :)
(no subject)
Date: 2015-12-12 12:58 pm (UTC)Что смотреть? Что можно понять? Полная пустота. Не тратьте время.
Это вторая "стали более лучше одеваться". И так же мгновенно исчезнет в небытие.
(no subject)
Date: 2015-12-12 01:05 pm (UTC)Веник сильно ошибся, продвигая этот товар в приличной среде. Талант у этой ложкомойки только один - быть сволочью.
(no subject)
Date: 2015-12-12 02:56 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-12-12 03:52 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-12-12 05:37 pm (UTC)"Лебидо" - это что такое?
(no subject)
Date: 2015-12-12 06:40 pm (UTC)"Наиболее радикальные борцы за грамотность — это люди, которые, пренебрегая интересами коммуникации, обсуждают не заявленную тему, а ошибки в письменной речи собеседника. Для них характерно прежде всего желание исправлять речь собеседника, а не разговаривать с ним. Именно таких людей и стали называть по-английски grammar nazi — «грамматический нацист». Позднее это название было заимствовано русским языком и записывается либо латиницей, либо русскими буквами как граммар-наци."
М. А. Кронгауз
Куда отправлять замечания по поводу ошибок в цитате сможете найти сами,хотя словарь может и не помочь.
(no subject)
Date: 2015-12-12 07:10 pm (UTC)Но, всё же, прежде чем употреблять какой-то термин, лучше посмотреть, как он правильно пишется. Да? И стремиться к грамотности надо. Да? Или нет?
Или сейчас в школах учат, что, мол, как слышится, так и пишется? Хотя и слышится через буковку "и"...
Ну, вы, хоть, выучили, что пишется "либидо"?
Ещё и "мортидо" есть, кроме "либидо", но для вас, наверное, это уже избыточно.
(no subject)
Date: 2015-12-12 07:14 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-12-12 07:36 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-12-12 07:52 pm (UTC)З.Ы.
К соДжалению, я не могу оплатить вам ваши труды по исправлению моей орфографии, поэтому стоит задуматься - предъявлять счёт прежде чем вы будете "наносить знания и причинять педагогику". Кстати, свои замечания по поводу правописания можно отправлять в личку, но это разумеется будет анонимно, и не позволит перед широкой аудиторией продемонстрировать свои глубокие знания полученные в той самой школе, где учили, что важнее указать человеку на его ужасные орфографические ошибки - чем найти с ним общий язык.
(no subject)
Date: 2015-12-12 07:57 pm (UTC)Ну, давайте попробуем найти общий язык.
(no subject)
Date: 2015-12-12 08:04 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-12-12 08:31 pm (UTC)Негатив - это замечание насчёт лЕбидо через "е"? Да там Фрейд в гробу перевернулся! Вкупе с Юнгом.
Это просто замечательно "Или выскажите ваше видение, почему у Венедиктова цветник журналисток довольно симпатичных и в основном даже младше меня. Мне будет только интересно, так как во мне тоже говорят комплексы."
Фрейд с Юнгом радостно потирают ладони в своих гробах или где там.
Возможно вы мне сейчас что-то напишете в ответ, я это увижу, но отвечать вам... Не...
Или не напишете. Решать вам. Или начальнику. Нет?
(no subject)
Date: 2015-12-12 08:49 pm (UTC)"1. Despicere (смотреть свысока - лат.), или прием первый.
Состоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать
противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами,
дать понять, что противник - человек ограниченный, слабоумный, графоман,
болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник,
лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним
разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский,
высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия
"дискуссия". Полемизировать, осуждать кого-то, не соглашаться и сохранять
при этом известное уважение к противнику - все это не входит в национальные
традиции."
И Чапек двас:
"12. Jubilare (торжествовать - лат.). Это один из наиболее важных
приемов, и состоит он в том, что поле боя всегда нужно покидать с видом
победителя. Искушенный полемист никогда не бывает побежден. Потерпевшим
поражение всегда оказывается его противник, которого сумели "убедить" и с
которым "покончено". Этим-то и отличается полемика от любого иного вида
спорта. Борец на ковре честно признает себя побежденным; но, кажется, ни
одна еще полемика не кончалась словами: "Вашу руку, вы меня убедили".
Существует много иных приемов, но избавьте меня от их описания; пусть уж
литературоведы собирают их на ниве нашей журналистики."
Жаль, что Чапек не выделил банальную подлость, а всё остальное пожалуй есть и в других пунктах.
Итак у меня сложный выбор: проиграть в споре с вами и быть хуже вас - претенциозного пикейного жилета, или выиграть у вас в споре и опять же быть лучше вас? - действительно дЕллема и требует долгого обдумывания с прерыванием на более насущные вещи: к примеру, отправление естественных потребностей.
(no subject)
Date: 2015-12-12 09:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-12-12 10:02 pm (UTC)З.Ы.
И пожалуйста, предоставьте список: в чём я должен извиняться перед такими как вы.
(no subject)
Date: 2015-12-12 10:13 pm (UTC)Извиняться Вы должны перед людьми за ошибки.
(no subject)
Date: 2015-12-12 10:28 pm (UTC)Извиняться Вы должны перед людьми за ошибки. "
Уже приведённое определение:
"Наиболее радикальные борцы за грамотность — это люди, которые, пренебрегая интересами коммуникации, обсуждают не заявленную тему, а ошибки в письменной речи собеседника. Для них характерно п"Наиболее радикальные борцы за грамотность — это люди, которые, пренебрегая интересами коммуникации, обсуждают не заявленную тему, а ошибки в письменной речи собеседника. Для них характерно прежде всего желание исправлять речь собеседника, а не разговаривать с ним. Именно таких людей и стали называть по-английски grammar nazi — «грамматический нацист». "
М. А. Кронгауз
В вашем случае стоит добавить, что для них характерно не только прежде всего желание исправлять речь собеседника, а так же требовать извинений за ошибки в неподходящей форме, в основном издевательского или осокорбительного характера.
З.Ы.
На всякий случай для человека, который знает, что я должен таким как он - есть личка, где вы смогли бы продемонстровать мне свои покоробленные чувства и призвать меня к долгу. Но там явно не будет свидетелей, поэтому вы и не рискнули.
(no subject)
Date: 2015-12-12 10:35 pm (UTC)Последний совет: надо было просто извиниться за ошибку в слове либидо. И всё. Желаю Вам осознать Ваши психологические проблемы и найти возможность преодолеть их. Всего Вам хорошего.
(no subject)
Date: 2015-12-13 06:09 am (UTC)Результат отсутсвия уроков сексуальной грамотности в российских школах. У нас все дети с 12 лет различают эти понятия :)
(no subject)
Date: 2015-12-13 07:08 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-12-12 03:57 pm (UTC)