amalgin | Листая старые страницы

S	M	T	W	T	F	S
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31

Только тот, кто друг попов,
Елку праздновать готов.
Мы с тобой враги попам.
Рождества не надо нам!

Edited Date: 2015-12-24 04:33 pm (UTC)

@atom2205 (https://twitter.com/atom2205) @StalinGulag (https://twitter.com/StalinGulag) двойное предназначение - хэллоуин и новый год
— Виктор Волков (@mus_baran) 23 декабря 2015 (https://twitter.com/mus_baran/status/679632586843394048)

Да, педагоги навоспитывали.

До сих пор расхлёбываем.

Ничего. Попы всё исправят.

Чего они к ёлке прицепились-то? Вот не было же других проблем...

Боролись за сохранение хвойных насаждений ;)

Прицепились к ёлке как символу и атрибуту Рождества, т.е. - религиозного праздника. Тоталитарные режимы большое значение придают атрибутике.
Например, как известно, в сов. армии утеря знамени была страшным проступком, влекущим серьёзные "оргвыводы". Уверен, что у Антанты такого не было.

(deleted comment)

Знамёна, погоны, кокарды, эполеты, аксельбанты, надраенные пуговички, ордена, медальки

Это, конечно, есть во всех армиях мира. Но едва ли американскую в/ч будут расформировывать за утрату её штандарта, как это практиковалось в советской. Хотя точно не знаю.

Много лет подряд фермер из соседнего села содержал детскую хоккейную команду. В новогодние каникулы возил ребят в районный и областной центры, на соревнования. Приглашал профессиональных детских тренеров, для консультаций. Команда занимала призовые места.
Про него даже фильм сняли.
А теперь у него на детей денег не хватает, он храм восстанавливает.
Саратовская область, деревня Невежкино, фермер Жариков.

На хуй храм с попами.........

И ведь никто ему по-простому не скажет именно таких слов. Все зазомбировались телевизором-типа, первая необходимость- храм.

А Вы ему покажите, как надо - заработайте деньги, и дайте хоккеистам.
Чтоб знал, что первая необходимость - хоккей!

Я по-другому помогаю людям.

И часто Вы слышите какие-нибудь гадости в свой адрес, что-то типа (извините, я цитирую), "на хуй" такую помощь?

Очень часто.
Я живу в деревне. Местные жители своих прав не знают. Администрация что-то о законах слышала, но следовать им не любит. Люди, попавшие в беду(не выплачивают з\плату, отрезали газоснабжение, захватили собственность, необоснованно повысили тарифы на воду, не пускают в лес), обращаются ко мне. В большинстве случаев даже до суда не доходит дело.
Самое смешное, что чиновники невероятно бояться интернета.
Администрация и недобросовестные работодатели в мой адрес часто говорят много нелестного))).

Я не имел в виду тех, против кого Вы работаете.
Я имел в виду "что за хуйней она занимается, лучше бы купила им курицу-несушку!"

Доброе субботнее утро! Если вы не на Дальнем Востоке.
Когда я с тарифами на воду разбиралась, все местные жители вопили, что я сволочь, и воду им отключат, и я буду виновата. А теперь платят на 30% меньше, чем в окрестных сёлах, и забыли, как меня костерили и объявляли мне бойкот.

Ничего не понимаю. Я бы предположил, что, с таким жизненным опытом, Вы будете последним человеком, который будет хаять другого человека за то, что он неправильно помогает.

Неужели Вы не видите разницы между реальным и мнимым?

Вы имеете в виду, что Ваша помощь реальна, а помощь других людей мнима? Потому, что именно Ваши взгляды являются единственно верными?

Чтоб знал, что первая необходимость - хоккей!

Публичный дом же! Обычно верующие, когда пытаются свести споры о "храмах" к абсурду, требуют чтобы там публичный дом построили.

Я не понял, в чем смысл этого возражения.
Собственно, я даже не уверен, возражение ли это.

Возражение - против вашего демагогического утверждения "первая необходимость - хоккей". И против ваших указаний, кому что делать. Обычно такими приёмами пользуются верующие. Не имея ничего ответить на обоснованные возражения людей против очередной церкви в своём районе, они любят говорить: "ну, давайте тогда там построим бордель!"

Не утрируйте. Хоккей, естественно, не первая необходимость. А воспитание детей- действительно необходимость. Восстанавливать храм , в ущерб детям, безнравственно.
Видимо, приоритеты у Жарикова поменялись, не без влияния телепропаганды.

Я о том же, в общем-то, и говорю. Просто у некоторых верующих возражения против новых церквей вызывают дикий баттхёрт и они начинают говорить глупости типа "первая необходимость - хоккей" или "постройте на этом месте бордель".

Чтобы утверждать, что храм восстанавливается "в ущерб" детям, Вы должны предполагать, что у детей что-то забрали. Нечто, что принадлежало им по праву. Однако, судя по описанию, речь идет о совершенно иной ситуации. Эдак Вы объявите, что я тоже трачу деньги - "в ущерб детям", если окажется, что я не дал их кому-то по Вашему выбору, а купил что-то, что хотелось мне самому.

Давайте окончим этот диалог. Я не люблю спорить.
Вы , несомненно, можете тратить Ваши деньги исключительно по своему разумению.

Хорошо. А то Ваша фраза про "ущерб" наводила на мысль, что у Вас есть в этом серьезные сомнения.

Ничего не напоминает?Митинг перед консульством Казахстана:"Назарбаев, не трожь русских - хуже будет"

Нда(( Говно в проруби, и то, более стабильно, чем 1/6 часть суши((

Листая старые страницы

Page Summary

Expand Cut Tags

Style Credit