![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Москва. 30 января. INTERFAX.RU - В Минобороны РФ опровергли заявление Анкары о нарушении российским военным самолетом турецкого воздушного пространства.
"Никаких нарушений воздушного пространства Турции самолетами российской авиагруппы в Сирийской Арабской Республике не было. Заявления турецкой стороны о якобы факте нарушения российским самолетом Су-34 воздушного пространства - голословная пропаганда", - заявил в субботу "Интерфаксу" официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков.
"Уверен, что даже турецкие специалисты ПВО знают, что радиолокационные станции (радары), осуществляющие контроль воздушного пространства, могут фиксировать лишь высоту, курс и скорость объекта в воздухе. Ни один из подобных радаров не способен установить тип и государственную принадлежность воздушного объекта - России или возглавляемой США так называемой "антиигиловской коалиции", - отметил Конашенков.
По его словам, "это возможно только с помощью прямого визуального контакта с другого самолета, которого не было".
ОТСЮДА
А откуда он знает, что турецкого самолета не было? Летчики-нарушители рассказали?
"Никаких нарушений воздушного пространства Турции самолетами российской авиагруппы в Сирийской Арабской Республике не было. Заявления турецкой стороны о якобы факте нарушения российским самолетом Су-34 воздушного пространства - голословная пропаганда", - заявил в субботу "Интерфаксу" официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков.
"Уверен, что даже турецкие специалисты ПВО знают, что радиолокационные станции (радары), осуществляющие контроль воздушного пространства, могут фиксировать лишь высоту, курс и скорость объекта в воздухе. Ни один из подобных радаров не способен установить тип и государственную принадлежность воздушного объекта - России или возглавляемой США так называемой "антиигиловской коалиции", - отметил Конашенков.
По его словам, "это возможно только с помощью прямого визуального контакта с другого самолета, которого не было".
ОТСЮДА
А откуда он знает, что турецкого самолета не было? Летчики-нарушители рассказали?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2016-01-30 07:08 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-30 07:12 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-30 07:12 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-30 07:14 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-30 07:14 pm (UTC)современные радары ПВО определяют тип самолета.
можно, конечно, сказать, что этот Су-34 был американский...
(no subject)
Date: 2016-01-30 07:16 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-30 07:17 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-30 07:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-30 07:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-30 07:23 pm (UTC)Два раза в одну реку не войти.
(no subject)
Date: 2016-01-30 07:27 pm (UTC)Не было, Карл!!!
(no subject)
Date: 2016-01-30 07:35 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-30 07:36 pm (UTC)gazetevatan. com/pilotlara-emir-gelmeden-vurma-yetkisi-verildi-910255-gundem/
(no subject)
Date: 2016-01-30 07:41 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-30 07:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-30 07:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-30 07:49 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-30 07:50 pm (UTC)rbc ru/business/19/01/2016/569e21ba9a79474a01423f37
(no subject)
Date: 2016-01-30 07:51 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-30 07:54 pm (UTC)А также - обгорелый русско-турецкий разговорник с фразой "моя твоя не понимай".
(no subject)
Date: 2016-01-30 08:00 pm (UTC)Как я понимаю, он предложил сбить, чтобы определить государственную принадлежность. Совсем ку-ку.
(no subject)
Date: 2016-01-30 08:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-30 08:23 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-30 08:28 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-30 08:31 pm (UTC)