Москва. 30 января. INTERFAX.RU - В Минобороны РФ опровергли заявление Анкары о нарушении российским военным самолетом турецкого воздушного пространства.
"Никаких нарушений воздушного пространства Турции самолетами российской авиагруппы в Сирийской Арабской Республике не было. Заявления турецкой стороны о якобы факте нарушения российским самолетом Су-34 воздушного пространства - голословная пропаганда", - заявил в субботу "Интерфаксу" официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков.
"Уверен, что даже турецкие специалисты ПВО знают, что радиолокационные станции (радары), осуществляющие контроль воздушного пространства, могут фиксировать лишь высоту, курс и скорость объекта в воздухе. Ни один из подобных радаров не способен установить тип и государственную принадлежность воздушного объекта - России или возглавляемой США так называемой "антиигиловской коалиции", - отметил Конашенков.
По его словам, "это возможно только с помощью прямого визуального контакта с другого самолета, которого не было".
ОТСЮДА
А откуда он знает, что турецкого самолета не было? Летчики-нарушители рассказали?
"Никаких нарушений воздушного пространства Турции самолетами российской авиагруппы в Сирийской Арабской Республике не было. Заявления турецкой стороны о якобы факте нарушения российским самолетом Су-34 воздушного пространства - голословная пропаганда", - заявил в субботу "Интерфаксу" официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков.
"Уверен, что даже турецкие специалисты ПВО знают, что радиолокационные станции (радары), осуществляющие контроль воздушного пространства, могут фиксировать лишь высоту, курс и скорость объекта в воздухе. Ни один из подобных радаров не способен установить тип и государственную принадлежность воздушного объекта - России или возглавляемой США так называемой "антиигиловской коалиции", - отметил Конашенков.
По его словам, "это возможно только с помощью прямого визуального контакта с другого самолета, которого не было".
ОТСЮДА
А откуда он знает, что турецкого самолета не было? Летчики-нарушители рассказали?
(no subject)
Date: 2016-01-30 07:08 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-30 07:12 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-30 09:56 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-30 07:12 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-30 07:14 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-30 07:14 pm (UTC)современные радары ПВО определяют тип самолета.
можно, конечно, сказать, что этот Су-34 был американский...
(no subject)
Date: 2016-01-30 07:41 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2016-01-30 07:16 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-30 11:49 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-30 07:17 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-30 07:23 pm (UTC)Два раза в одну реку не войти.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2016-01-30 07:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-30 07:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-30 07:36 pm (UTC)gazetevatan. com/pilotlara-emir-gelmeden-vurma-yetkisi-verildi-910255-gundem/
(no subject)
Date: 2016-01-30 07:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-30 07:54 pm (UTC)А также - обгорелый русско-турецкий разговорник с фразой "моя твоя не понимай".
(no subject)
Date: 2016-01-30 07:49 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2016-01-30 08:00 pm (UTC)Как я понимаю, он предложил сбить, чтобы определить государственную принадлежность. Совсем ку-ку.
(no subject)
Date: 2016-01-30 08:28 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2016-01-30 08:32 pm (UTC)Конспирологическое: это такой хитрый ход, чтобы окончательно расплеваться с турками, чтобы они всех россиян оттуда повыгоняли и не принимали.
А то иш ты, мы им запретили в Турции отдыхать, а они в обход запретов смеют ехать! Авторитет шатают!
(no subject)
Date: 2016-01-30 08:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-30 09:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-30 10:17 pm (UTC)От машины в воздухе я не отделим.
(no subject)
Date: 2016-01-31 09:04 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2016-01-30 10:23 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-30 10:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-30 10:31 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-30 11:06 pm (UTC)- кто сбил? Мы не сбивали. Ну и что, что лежит, мало ли, что в приграничной полосе валяется. Российски самолёт? На снимках видно? Ну, может, и самолёт. Может, и российский. А почём мы знаем, что он там лежит. Может, устал. Дырки в борту, как от ракеты? Так мы его на взлёте не видели. Наверное, он взлетел уже с ними. Мы так заявляем со всей ответственностью: российскому командованию надо лучше следить за состоянием своих машин, а то взлетают с несовместимыми с полётом повреждениями!
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2016-01-31 07:17 am (UTC)они еще и весь путь могут фиксировать, от взлета (на базе Хмейим, например) до посадки. И систему "свой-чужой" никто не отменял.
(no subject)
Date: 2016-01-31 08:03 am (UTC)Почему бы и нет, если радары тип и государственную принадлежность определять не умеют, и просто реагируют на все, что летает.
(no subject)
Date: 2016-01-31 10:53 am (UTC)"Рамсы попутали и туфту голимую гонят", - добавил официальный представитель.