![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
«Яблоко» отклонило предложение ПАРНАС идти в Госдуму одним списком
Ну, естественно, начиная с 2003 года "Яблоко" отвергает любые предложения о создании демократической коалиции. И и по этой причине в Думе больше двадцати лет не представлены ни "Яблоко", ни другие партии либерального спектра.
На выборах 2003 года партия получила 4,30% голосов (СПС - 4,0%, так что если бы объединение состоялось, обе партии прошли бы в Думу). Отсутствие в легальном политическом поле сказалось на результатах следующих выборов: в 2007 году "Яблоко" набрало 1,59% (СПС - 0,96%), можно было бы самораспускаться, но не таков Явлинский. В 2011 "Яблоко" было единственным кандидатом от оппозиции в избирательном бюллетене, избирателям выбора не оставлялось, и многие проголосовали за них, скрипя зубами. Результат - 3,43%. То есть пятипроцентный барьер вновь не был преодолен. И хотя в пользу "Единой России" были наглые и массовые накрутки, против конкретно "Яблока", я думаю, никто ничего не накручивал.
На этот раз они почему-то уверены, что самостоятельно преодолеют пятипроцентный барьер. Ну что ж, успехов. Под мудрым руководством Эмилии Слабуновой - к новым свершениям.
Ну, естественно, начиная с 2003 года "Яблоко" отвергает любые предложения о создании демократической коалиции. И и по этой причине в Думе больше двадцати лет не представлены ни "Яблоко", ни другие партии либерального спектра.
На выборах 2003 года партия получила 4,30% голосов (СПС - 4,0%, так что если бы объединение состоялось, обе партии прошли бы в Думу). Отсутствие в легальном политическом поле сказалось на результатах следующих выборов: в 2007 году "Яблоко" набрало 1,59% (СПС - 0,96%), можно было бы самораспускаться, но не таков Явлинский. В 2011 "Яблоко" было единственным кандидатом от оппозиции в избирательном бюллетене, избирателям выбора не оставлялось, и многие проголосовали за них, скрипя зубами. Результат - 3,43%. То есть пятипроцентный барьер вновь не был преодолен. И хотя в пользу "Единой России" были наглые и массовые накрутки, против конкретно "Яблока", я думаю, никто ничего не накручивал.
На этот раз они почему-то уверены, что самостоятельно преодолеют пятипроцентный барьер. Ну что ж, успехов. Под мудрым руководством Эмилии Слабуновой - к новым свершениям.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2016-02-01 11:05 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-01 02:16 pm (UTC)Деньги, ничего личного.
(no subject)
Date: 2016-02-01 11:07 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-01 11:07 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-01 11:21 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2016-02-01 11:09 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-01 11:11 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-01 11:11 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-01 11:12 am (UTC)Он начал понимать, что его задвинули, но не понял, насколько сильно - думал, что он сейчас с Шейнисом на пару договорится о коалиции с кем-нибудь, но нет. Мастерски поставленное условие "поддержите явлинского на выборах президента" тут же угробило эфемерную возможность начать переговоры.
(no subject)
Date: 2016-02-01 11:30 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2016-02-01 11:16 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-01 11:17 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-01 11:31 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2016-02-01 11:19 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-01 01:23 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2016-02-01 11:33 am (UTC)Андрей Викторович, я как раз из тех, кто голосовал за них "скрипя зубами". Думаю, Вы удивитесь, но даже против "Яблока" накручивали! Сразу после выборов довелось мне оказаться в одной компании с председателем избирательной комиссии на моем (!) участке - директором школы, к тому же, он мой хороший знакомый. Когда он начал рассказывать, что на его участке за "Яблоко" не было подано ни одного голоса, я, мягко говоря, от такой наглости потеряла дар речи: я лично знала по меньшей мере 8 человек, которые именно на нашем участке голосовали за "Яблоко"!
С тех пор я хожу на выборы только для того, чтобы испортить бюллетень.
(no subject)
Date: 2016-02-01 12:19 pm (UTC)Опять-таки как наблюдатель скажу - порча бюллетеня - пустая трата вашего времени. Лучше уволочь на память.
Или, скажем, фотАчку сделать
http ://www.photosight .ru/photos/1985204/
(no subject)
From:(no subject)
Date: 2016-02-01 11:34 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-01 11:34 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-01 11:37 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2016-02-01 11:37 am (UTC)Вот находясь здесь все это время и наблюдая за политическим процессом уверен, что не "по этой причине"... другие причины есть... более весомые.
(no subject)
Date: 2016-02-01 11:38 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2016-02-01 11:39 am (UTC)И еще... Тут ведь оно как: если есть "наглые и массовые накрутки в пользу "Единой России", то они возможны в принципе ТОЛЬКО за счет уменьшения процента других партий. По другому никак.
(no subject)
Date: 2016-02-01 11:53 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2016-02-01 11:45 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-03 10:15 am (UTC)Вы неправы - рисуются выборы в меньшинстве субъектов РФ.
Например, официальные результаты презвыборов 2012го в Москве - вполне реальные (как и мерских выборов 2013го), или, вот, выборы губернатора Иркутской области 2015го (где КПРФовец победил действующего губернатора от ЕдРа) не были сфальсифицированы.
(no subject)
Date: 2016-02-01 11:45 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-01 11:48 am (UTC)"...Наступает он, зрим и четок -
Край, когда одного лишь надо:
Не зарплат, не жратвы, не шмоток,
А того, чтоб вы сдохли, гады.
Вместе с вашей холуйской спесью,
Вместе с вашей вселенской ложью,
Вместе с вашей блевотной лестью,
Вместе с вашей рычащей вошью.
Не ослепли мы, не оглохли,
Сколь ни бейтесь в пиар-угаре -
Мы ответим вам: чтоб вы сдохли!
Чтоб вы все передохли, твари!.."
Юрий Нестеренко
ноябрь 2007
(no subject)
Date: 2016-02-03 10:28 am (UTC)Это в Беларуси их нет, а в РФ в большинстве субъектов происходит вполне реальный избирательный процесс с вполне реальным подсчётом бюллетеней на участках. Другое дело, что высок процент фальсификаций, но это фальсификация реальных результатов (а не нарисованных как, скажем, в Беларуси).
Иными словами, если гипотетический объединённый список демократов наберёт >7,5%, то спокойно превратить их в менее чем 5% - нереально.
(no subject)
From:(no subject)
Date: 2016-02-01 12:01 pm (UTC)конкретно на моем участе - почти втрое.
Госдура
13.11%=> 4.49%
ЗАКС СПБ
14.86%=>5.84%
Другой вопрос, что этого было явно мало, чтобы поднять уровень ЕР(28.91%=>60.15%), поэтому "постригли" СР(29.89%=>8.99%).
Коммуняк тоже постригли, но чуть-чуть (15.96% =>13.93%)
Это слегка "фрондерский" СПБ, где традиционно сильно ябл, слабы комми, и вообще больше любят оппозицию.
Пруфы по запросу в личку на ФБ
(no subject)
Date: 2016-02-01 08:41 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2016-02-01 12:23 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-01 12:03 pm (UTC)Вчера читал у Макса Каца пост про то, как он видит такую коалицию. Считаю, что он очень неглуп и предлагает совершенно работающую схему.
Но нет, еблинскому опять хочется быть в гордом одиночестве, как тому ковбою, который на хрен никому не нужен.
Обидно, да.
(no subject)
Date: 2016-02-01 12:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-01 12:10 pm (UTC)Во-первых, сколь-либо популярных претензий к Путину в России нынче две: для одних он - недостаточный разбойник, для других - недостаточный социалист. Любая демократическая антипутинская коалиция необходимо будет основываться на одной из этих позиций. Что там говорит нам учение о сравнительном анализе хрена и редьки?
Во-вторых, единственно разумный выбор между Путиным и любым другим членом КПСС, включая Явлинского и Касьянова, это выбор того, кого из них повесить первым - и только в том случае, когда верёвка у нас одна и короткая. Но если дефицита верёвки нет, то тогда в этом деле, действительно, не только допустимы, но и желательны сколь угодно широкие коалиции.
(no subject)
Date: 2016-02-01 12:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-01 12:24 pm (UTC)