Центробанк РФ допустил участие вкладчиков-физлиц в процедуре bail-in для спасения проблемных кредитных организаций при условии, что это будет выгодно самим вкладчикам. О такой позиции регулятора журналистам рассказал первый заместитель председателя Банка России Алексей Симановский, передает агентство "Интерфакс".
"ЦБ этой темой занимается, работает над ней. Применительно к физлицам мы исходим из того, что в принципе физлица могли бы быть участниками этой процедуры, но только в тех случаях, когда это в их интересах. То есть когда по процедуре bail-in они получают больше, чем при ликвидации банка. Если это для них выгодно, то тогда это возможно. Вопрос о пороговой цифре отдельный. В моем представлении все равно нижний порог в законе должен быть", - объяснил он...
Процедура "стрижки депозитов" была задействована во время финансового кризиса на Кипре в 2013 году, когда крупные вкладчики и кредиторы Bank of Cyprus стали его акционерами. Тогда тысячи держателей депозитов банка, в том числе россияне, получили акции банка в обмен на вклады. В итоге власти принудительно обменяли 47,5% от сумм вкладов свыше 100 тысяч евро на акции банка.
ОТСЮДА
Bail-in эффективен, когда его применяют неожиданно. Однако у нас эту тему уже несколько дней открыто обсуждают в Минфине и Центробанке. Будет, конечно, очень странно, если за этот период крупные вкладчики не смоются. Понятно, что крупный депозит окэшить нелегко, но даже если это будет делаться с дисконтом, это все равно лучше, чем в один прекрасный момент вместо денег получить кучу непонятных бумажек.

"ЦБ этой темой занимается, работает над ней. Применительно к физлицам мы исходим из того, что в принципе физлица могли бы быть участниками этой процедуры, но только в тех случаях, когда это в их интересах. То есть когда по процедуре bail-in они получают больше, чем при ликвидации банка. Если это для них выгодно, то тогда это возможно. Вопрос о пороговой цифре отдельный. В моем представлении все равно нижний порог в законе должен быть", - объяснил он...
Процедура "стрижки депозитов" была задействована во время финансового кризиса на Кипре в 2013 году, когда крупные вкладчики и кредиторы Bank of Cyprus стали его акционерами. Тогда тысячи держателей депозитов банка, в том числе россияне, получили акции банка в обмен на вклады. В итоге власти принудительно обменяли 47,5% от сумм вкладов свыше 100 тысяч евро на акции банка.
ОТСЮДА
Bail-in эффективен, когда его применяют неожиданно. Однако у нас эту тему уже несколько дней открыто обсуждают в Минфине и Центробанке. Будет, конечно, очень странно, если за этот период крупные вкладчики не смоются. Понятно, что крупный депозит окэшить нелегко, но даже если это будет делаться с дисконтом, это все равно лучше, чем в один прекрасный момент вместо денег получить кучу непонятных бумажек.

(no subject)
Date: 2016-02-02 08:53 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-02 08:59 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2016-02-02 09:17 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2016-02-02 09:24 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2016-02-02 09:26 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2016-02-02 09:30 pm (UTC)Сейчас уже да, но вот, например, когда у нас в Самаре в конце 2014 - начале 2015 гг начали сыпаться банки, оказалось, что у многих вкладчиков в тех банках были вклады превышающие страховку АСБ.
(no subject)
Date: 2016-02-02 09:00 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-02 10:09 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-03 04:20 am (UTC)в этом и будет неожиданность
(no subject)
Date: 2016-02-02 09:06 pm (UTC)Еще можно внезапно провести срочную замену ден. знаков, как при Павлове...
(no subject)
Date: 2016-02-03 07:01 am (UTC)Вон их совсем недавно рекламировали.
(no subject)
Date: 2016-02-02 09:06 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-02 09:27 pm (UTC)Речь идёт о дохлых банках. Бумажку предлагается давать не вместо денег, а вместо xyz.
(no subject)
Date: 2016-02-02 09:30 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2016-02-02 10:01 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-03 07:14 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2016-02-02 10:11 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-02 10:22 pm (UTC)Но "чуткие и отзывчивые" люди помогают им расстаться с этими денежками, практически не отходя от банкомата ...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2016-02-02 10:27 pm (UTC)Как по мне, следовало вначале конкретно ограничить обмен валюты для населения.
Даже обанкротиться по человечески не способны, бездари.
(no subject)
Date: 2016-02-03 04:37 am (UTC)лол. у большинства россиян в банках лишь долги. очередей будет не больше чем в недавнем ролике с валютными ипотечниками.
(no subject)
Date: 2016-02-02 10:44 pm (UTC)Тут явно имелось в виду
" ... когда по процедуре bail-in они ПОТЕРЯЮТ МЕНЬШЕ, чем при ликвидации банка."
(no subject)
Date: 2016-02-02 10:51 pm (UTC)Так что предполагаю, что уже в этом году путиноиды изобретут какие-нибудь "рублецы", обязательные к приему в дешевом сегменте магазинов.
(no subject)
Date: 2016-02-02 11:56 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2016-02-02 11:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-03 12:22 am (UTC)иникапейкай больше.
(no subject)
Date: 2016-02-03 12:31 am (UTC)Как же они пролетают с такими %? Не иначе, Обама у них денежки забирает.
(no subject)
Date: 2016-02-03 01:21 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2016-02-03 04:07 am (UTC)И даже деньги, лежащие в прямой досягаемости, отобрать они толком не могли.
...и вот все у них так.
(no subject)
Date: 2016-02-03 04:20 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-03 04:41 am (UTC)Неожиданностью может стать не сам факт применения, а банк в котором произойдет. Например, сбер. И сумма не от 10^8 а от 888 888 как смайлик с очень выпученными глазами 8-(
Но больше похоже на то что умышленно раздувают панику.
(no subject)
Date: 2016-02-03 07:16 am (UTC)Только непонятно зачем правительству раздувать панику. Или существует сторона, которой такое решение было бы не выгодно. Тогда что это за сторона?
(no subject)
From:(no subject)
Date: 2016-02-03 07:36 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-03 09:18 am (UTC)Тк не хватает ликвидности
Я думаю это первый ,а следующий ограничение/запрет/или комиссия за снятие валюты/крупных вкладов.
3-4 месяца есть для снятия в матрас банк.
То что всех хотят в конце кинуть сомнения нет