Партия «Яблоко» и ее сторонники не намерены принимать, а также просить любую, в том числе финансовую помощь у структур Михаила Ходорковского на выборах в Госдуму. Об этом говорится в заявлении партии, поступившем в РБК.
«Для партии неприемлемы политические взгляды Ходорковского...», — пояснили в «Яблоке».
ОТСЮДА
А зачем вам финансирование от Ходорковского, если вы находитесь на неплохом финансировании из российского бюджета? В 2015 году "Яблоко" должно было получить из бюджета 247.764.330 рублей. Пока не нашел на сайте партии, сколько за год было получено в реальности. Было бы интересно узнать. Сайт ЦИКа сообщает, что 247.782.577 рублей "Яблоко" получило в первом квартале.
Зато на сайте партии сегодня размещено заявление партии "Яблоко":
Переговоры с членами партии и кандидатами в депутаты, если они имеют место, о предоставлении им «помощи» - это попытка скупки со стороны Ходорковского потенциальных депутатов Госдумы для последующего манипулирования ими.
ОТСЮДА
«Для партии неприемлемы политические взгляды Ходорковского...», — пояснили в «Яблоке».
ОТСЮДА
А зачем вам финансирование от Ходорковского, если вы находитесь на неплохом финансировании из российского бюджета? В 2015 году "Яблоко" должно было получить из бюджета 247.764.330 рублей. Пока не нашел на сайте партии, сколько за год было получено в реальности. Было бы интересно узнать. Сайт ЦИКа сообщает, что 247.782.577 рублей "Яблоко" получило в первом квартале.
Зато на сайте партии сегодня размещено заявление партии "Яблоко":
Переговоры с членами партии и кандидатами в депутаты, если они имеют место, о предоставлении им «помощи» - это попытка скупки со стороны Ходорковского потенциальных депутатов Госдумы для последующего манипулирования ими.
ОТСЮДА
(no subject)
Date: 2016-02-18 11:27 am (UTC)Хочется спросить: а в чём состоят политические взгляды "Яблока"?
Раз они на столько расходятся со взглядами МБХ.
(no subject)
Date: 2016-02-18 11:34 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-18 11:40 am (UTC)- Яблоко, получая деньги от действующей власти, поддерживает (разделяет) политические взгляды этой власти.
Логично?
(no subject)
Date: 2016-02-18 11:49 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-18 12:07 pm (UTC)Это точь-в-точь то, в чем обвиняет МБХ госпропаганда с 2003-го года. Яблочники перестали шифроваться. И что там Шлоссберг делает?
(no subject)
Date: 2016-02-18 12:30 pm (UTC)А Шлосберг верит, что у Яблока больше избирателей, чем у демкоалиции, и что туда вольются "новые молодые силы" (см. интервью Собчак).
(no subject)
Date: 2016-02-18 12:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-18 01:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-18 02:01 pm (UTC)Они основаны на недостоверных (сомнительных, непроверенных, неподтверждаемых и т.д.) сведениях о количестве проголосовавших за ту или иную партию ...
(no subject)
Date: 2016-02-18 02:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-18 11:30 am (UTC)хех... а ведь я даже голосовал за них как-то.
хотя по сути, это был выбор наименьшего говна из представленного ассортимента.
(no subject)
Date: 2016-02-19 09:07 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-19 11:44 am (UTC)Эта позиция наиболее дрянная из всех возможных. Б-р-р...
(no subject)
Date: 2016-02-18 11:42 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-18 11:50 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-18 11:53 am (UTC)Яблоко давно уже не Яблоко.
Как впрочем и Яблинский:)
(no subject)
Date: 2016-02-18 12:15 pm (UTC)жду такого же письма от ЕР...
(no subject)
Date: 2016-02-18 12:19 pm (UTC)Вот Ющено честно взял деньги Березовского, а потом бедный Березовский все никак не мог дозвониться в Киев.
(no subject)
Date: 2016-02-18 12:25 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-18 01:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-18 01:06 pm (UTC)попытка скупки со стороны Ходорковского потенциальных депутатов Госдумы для последующего манипулирования ими.
они прямо как путинские, которые уже обвиняли Ходора в подобном перед выборами 2003 года.
(no subject)
Date: 2016-02-18 01:16 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-18 01:36 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-18 01:36 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-18 02:07 pm (UTC)Случайно в телевизоре посмотрел их новую тетю - начальника, и именно в тот момент когда она рассуждала как выйти из кризиса. Один из пунктов рассуждений (а их было штуки 3) был про необходимость легитимизации аннексии Крыма в глазах западной закулисы.
(no subject)
Date: 2016-02-18 02:19 pm (UTC)Ялтинской - не политик, а оперетточный персонаж. Он всегда был как Подколесин; когда дело доходит до женитьбы, он обязательно сбежит в окно. Теперь у него в партии таких вздорных и трусливых легион.
Яблоко упало к ногам исполнительной власти и сгнило.
(no subject)
Date: 2016-02-18 02:23 pm (UTC)С. Иваненко
― По крайней мере, вы покажете гораздо более высокий результат. Чем нас попрекают. Мы добились того, что мы получаем из бюджета финансирование. Это немаловажно. Это 110 рублей каждый избиратель нам платит. Не Путин.
Е. Альбац
― Сколько получаете кстати финансирование?
С. Иваненко
― 247 миллионов рублей в год.
Е. Альбац
― Сколько в месяц вы получаете?
С. Иваненко
― Мы получаем сразу за год. Минфин, чтобы от нас отвязаться, обычно в конце января. Правда он сейчас задерживает. В феврале платит нам…
(no subject)
Date: 2016-02-18 02:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-18 02:33 pm (UTC)Ничего политического, только личное...
(no subject)
Date: 2016-02-18 02:49 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-18 03:02 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-18 03:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-18 05:04 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-18 05:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-18 05:31 pm (UTC)И какие тогда могут быть надежды на сотрудничество с Демкоалицией и Парнасом? Если последние как раз таки активно сотрудничают с "Открытыми выборами"? По крайней мере, в Костроме сотрудничали.
(no subject)
Date: 2016-02-18 05:47 pm (UTC)В яблоке много очень приличных людей. Но в целом оно уже не то это яблоко: молчание Явлинского между выборами и выскакивание его (как чёртик из табакерки) в предвыборных кампаниях. Дабы отнять голоса. "Мочение" того же Навального во время выборов мэра в Москве. Яблоко, в лице Митрохина, Вишневского (хоть он и питерский) тогда постаралось больше, чем Дегтярёв из ЛДПР с его идиотским слоганом "8-го за Дегтярёва". Давление на своих однопартийцев и выбор в пользу Слабуновой, вместо Шлоссберга - это в ту же копилку. Партия, явно, вождистская такая.
И очень жаль, что на вождя (Явлинский) смогли оказать влияние нынешние власти. Впрочем, осуждать его не могу. Отрезали пальцы сыну, потом, видимо, поставили дополнительные условия.
Но, неужели, не было у него вариантов после всех этих бед уехать куда-нибудь совсем, как Каспаров, тот же Ходорковский и, в отличие от последних, замолчать и заняться своей частной жизнью?
Зачем же вести себя так, что когда-то уважаемое яблоко воспринимается как проститутка?
(no subject)
Date: 2016-02-18 06:15 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-02-18 08:54 pm (UTC)Ну и сидите себе со своим Путиным навечно.
(no subject)
Date: 2016-02-18 09:23 pm (UTC)Сейчас задача стоит не выбрать идеальных, белых и пушистых депутатов. Задача стоит содать атмосферу и культуру сменяемости власти. Это задача менее утопичнная, чем сразу выбрать "хороших" депутатов.
Когда депутаты почуствуют реальную угрозу переизбрания, сразу запоют по-другому. Жириновский тут же перекуётся в либерала и демократа.
(no subject)
Date: 2016-02-18 11:45 pm (UTC)Зря вы так. Эти деньги Яблоко получает по закону. По нему (я приблизительно) если партия, преодолела 3% на фед. выборах, то она получает ежегодно себе в кассу что-то около 150 рублей за каждый отданный за нее голос. Из бюджета. Это закон, это никакая не взятка. Могли бы и побольше дать за голос. Но это дает партии возможность существовать.
Если честно подумать, то у них пока не было этого шанса. А дрыгаться впустую, это ведет к разочарованию, самоликвидации. Это уже видели на примере СПС. Остается только ждать. Мы все ждем. Важно, чтобы к этому моменту была такая сила. Из всех только они пока чего-то стоят.
Что же касается Ходорковского, скажите: А где бы он сейчас был, не окажись в тюрьме? Правильно, в ЕР. Он хороший, порядочный человек, но оппозиционером стал поневоле. Так же как Ельцин стал демократом.
(no subject)
Date: 2016-02-19 12:00 am (UTC)Что касается Ходорковского, то на вопрос, был или не был бы он в ЕР, легко ответить, посмотрев на олигархов его поколения: никто из них, НИ ОДИН, не в ЕР.
(no subject)
Date: 2016-02-19 12:18 am (UTC)А всякие там потанины, абрамовичи, миллеры, батурины… Неважно, не членами, так кассирами или рядом. Думаю, что, если можно не брать деньги у кого-то, то лучше не брать. Кстати, едроссы бы взяли.
Но скажите, а что они (Яблоко) не сделали такого, что могли бы сделать?