Владелец он-лайн библиотеки Litmir получил 2 года тюрьмы за нарушение авторских прав. Пока условно.

[amalgin]

Суд приговорил 27-летнего владельца онлайн-библиотеки «Литмир» Степана Енцова к двум годам тюрьмы условно за нарушение авторских прав издательства «Эксмо»...

«Литмир» вместе с библиотекой Flibusta.net и торрент-трекером Rutracker.org был одним из первых кандидатов на пожизненную блокировку, писал РБК. Однако из-за систематического отказа владельцев «Литмира» идти на компромисс с правообладателями было принято решение преследовать их в рамках уголовного законодательства, объяснил РБК генеральный директор АЗАПИ Максим Рябыко.

Вместо того, чтобы выполнять требования правообладателей, владелец «Литмира» регистрировал новые доменные адреса. Электронная библиотека неоднократно меняла «прописку» в интернете: она существовала на доменных адресах Litmir.info, Litmir.me, Litmir.net, а теперь доступна по адресу Litmir.co. По словам Рябыко, владельцам площадки неоднократно удавалось перенаправлять пользователей на новый «адрес прописки» в течение трех месяцев. Если в декабре 2014 года пользователи посещали Litmir.net около 4 млн раз, то в сентябре 2015-го количество заходов на Litmir.co составило почти 12 млн (данные Similarweb), правда, к январю 2016 года снизилось до 10,5 млн.

Уголовное дело в отношении владельца «Литмира» было возбуждено по части 3 статьи 146 Уголовного кодекса РФ — «незаконное использование объектов авторского права или смежных прав в особо крупном размере», объясняет Рябыко. Максимальное наказание, предусмотренное данной статьей, — лишение свободы на срок до 6 лет.

ОТСЮДА

Comments

[mercator99.livejournal.com]

Раз книги жгли, пора и библиотекарей сажать. Все, как у нацистов.

[vitalii fersanov (from livejournal.com)]

Если библиотекарь книги наворовал, то он, оставаясь библиотекарем, приобретает новое качество - вор. А вор должен сидеть в тюрьме.

[jan wasilewsky (from livejournal.com)]

>"А вор должен сидеть в тюрьме."
Пусть сперва сядет в тюрьму Верховный Вор, его сообщники и слуги - а уж потом, если останется в тюрьме место, можно (при новой, законной власти) говорить о других. Кого бы ни сажала в тюрьму воровская, преступная власть, - она не становится защитницей правопорядка. Её "законы" и распоряжения заслуживают не большего уважения, чем распоряжения угонщика самолёта: гражданский долг в таких условиях - не повиновение, а (в меру возможности) сопротивление и саботаж.

[dozor1911.livejournal.com]

У вас лицензионка на всех программах компа?!:)

[xs46bm52]

Глупости не говорите. Воровство - это отчуждение собственности. Он ни у кого собственность не отчуждал.

[krupelega.livejournal.com]

Виталий,вы правы в том,что вор должен сидеть в тюрьме и наказание должно быть неотвратимое.
Но начинать нужно с главного вора и его воровской банды, которые заняли верхние эшелоны власти.
А то можно дойти до сталинских принципов :
1. для населения -Гулаг по любому доносу или из-за сбора оставшихся колосков с убранного поля , которые "воровали" ,чтобы спасти семьи и детей от лютого голода.
2.Для верхушки - "сталинские партраспределители"= нынешние многомиллионные и много миллиардные распилы с распределением между дружбанами...

[seetolearn.livejournal.com]

Электронная библиотека неоднократно меняла «прописку» в интернете: она существовала на доменных адресах Litmir.info, Litmir.me, Litmir.net, а теперь доступна по адресу Litmir.co.
Сделать скрытый сервис Tor религия запрещала?

[vik-kis.livejournal.com]

"Эксмо" сами воруют - будь здоров. Не удивлюсь, если на половину их канцтоваров и обложек у них нет копирайта на иллюстрации.

[polenov.livejournal.com]

В России имеет значение не кто ворует, а кто может посадить в тюрьму.

[twilighshade.livejournal.com]

Ага легко гуглится, http://pro-books.ru/sitearticles/2631

[tindaris.livejournal.com]

ПРОСТО ЛЮБОПЫТСТВУЮ, что такого от издательства Эксмо раздавал осуждённый гражданин, сколько народу это скачало и точно ли скачавшие были не от издательства, чтобы потом размахивать в суде списком личеров и сидеров. Лично я вот ночных дозоров не смотрела и не собираюсь, но видала информацию, что Рутрекер заблокировали из-за претензий создателя.
(анонимайзером пользуюсь, произошедшим недовольна, потому что просто противно это всё - нашли, блин, правовое гос-во, угу!)

[jackill.livejournal.com]

Надо заметить, что рутрекер с правообладателями сотрудничал. У издательств были аккаунты с админскими правами. Можно было раздачи своего материала удалять. Собственно, у нас тоже был - первый месяц после релиза раздачи нашего материала спокойно закрывали. Чего к ним эксмо прицепилось, непонятно. Взяли бы аккаунт и все.

Про литмир ничего не знаю. Но вообще издательства, надо заметить, не жируют.

[stroevskiy.livejournal.com]

Но только, видимо , не Эксмо! Они практически монополизировали рынок книжной "попсы", одноразового чтива, ужасная бумага и печать, а стоит как "настоящая" книга )))

[tindaris.livejournal.com]

"Не жируют" в России очень многие...

[Юля xx (from livejournal.com)]

Заметим, что преследование УГОЛОВНОЕ, и изначально правообладатели его не требовали. При нормальном ходе действий, правообладатели как пострадавшая сторона высудили бы очень хорошую компенсацию за потери дохода. 1 млн руб в день это $5 лимонов в год даже по нынешнему курсу. Эксмо отсудило всего 5 млн руб ($69 тыс, гы). Но какая им польза от условного срока в 2 года в тюрьме? Причем, ничего не сказано, что сталось с цифровыми копиями библиотеки, которую можно двинуть куда-то еще. Советский стиль - главное придумать наказание.

[ghatasia.livejournal.com]

Библиотека (я ею часто пользуюсь, кстати) на месте, пробежалась только что, просмотрела. Классика на месте осталась, современное - и хорошая литература и ширпотреб - представлено только в ознакомительном варианте. В конце ссылка на ресурсы, где можно или купить или прочитать полностью.

[xs46bm52]

Но какая им польза от условного срока в 2 года в тюрьме?

Припугнуть, чтоб другим неповадно было.

[larisa n (from livejournal.com)]

Эксмо думает, что если запретить распространение, то продажи вырастут?

[geranim.livejournal.com]

Зашёл на Литмир(через анонимайзер),там оказывается полно разных книг!

[tayna-lekarstv.livejournal.com]

Вот объясните мне - что не так?
Владелец библиотеки СИСТЕМАТИЧЕСКИ нарушал авторские права и НЕ ВЫПОЛНЯЛ ТРЕБОВАНИЯ ПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ.

Это вам не рутрекер, на котором владельцы правообладателям выдавали аккаунты суперадминов, чтобы они блокировали неугодные им раздачи.

Что не так-то? Человек нарушил закон (неоднократно!) и за это ответил.
Или в Западной Европе всем плевать на нарушение авторского права?
Нет, если в прогрессивной Западной Европе это не наказывается, то я готов понять.

[xs46bm52]

Что не так-то? Человек нарушил закон (неоднократно!) и за это ответил.

Я тут выше уже задавал этот вопрос. Вы считаете, что несовершенных, несправедливых и просто бредовых законов не бывает?

Или в Западной Европе всем плевать на нарушение авторского права?

А он не нарушал авторского права. Он не говорил "я автор этих книг". И даже не брал за них деньги.

[tindaris.livejournal.com]

Мы не в Западной Европе, если вы не заметили.
В Западной Европе, во-первых, у всякого клошара есть возможность приобрести книгу на вполне законных основаниях, которой нет у приличных людей в России, даже не потому, что дорого, а потому что дальше Москвы везут не все книги, во-вторых, в Западной Европе закон защищает не только права книгопечатников. При том, что на воле и у власти остаются безнаказанно убийцы, воры, коррупционеры, насильники, организаторы игорного бизнеса, организаторы наркоторговли и прочие преступники, до..ываться до человека, выложившего в открытый доступ какую-то беллетристику - не вполне здраво, согласитесь! Как и поддерживать существующее положение вещей. Если я куплю книгу и оставлю её в кафе на диванчике, а кто-то подберёт - я тоже нарушу "права" издательства? И на этом основании вы, наверное, оправдываете смертные приговоры сталинского режима в отношении женщин, собравших на колхозном поле пару колосков - накормить голодных детей? И ваша совесть вам не шепчет, что что-то в вас не так?

[tomilins.livejournal.com]

Прочитал ч.3 ст. 146:

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

Не совсем понятно, как оно обосновали, что он либо использовал объект авторских прав, либо хранил контрафактные экземпляры с умыслом сбыта

[uevthjd.livejournal.com]

Авторское право в современном виде - анахронизм

[seetolearn.livejournal.com]

Теперь бы донести это до избирателей. :)