Информационно-аналитический центр «Сова» получил уведомление от Google об удалении из поисковой выдачи материалов с сайта. Об этом говорится в сообщении на сайте центра.
Всего «Сова» получила два уведомления от Google — первое было получено 22 марта. Оно касалось новости о приговоре калужским скинхедам, избившим гражданина Анголы. Во втором уведомлении (от 27 марта) речь шла о новости о вступлении в силу приговора калужским «националистам, распространявшим в интернете видеозаписи неонацистских нападений». В обоих новостях фигурировал мужчина по имени Юрий Щебетюк.
Как уточнили в «Сове», в письме уточняется, что «по требованию неуказанных лиц» Google «вынужден удалить какие-то неуказанные элементы своей выдачи по нашему сайту». «Надо полагать, кто-то из осужденных тогда преступников и воспользовался «законом о забвении», — предположили в «Сове», уточнив, что «удаление какой бы то ни было информации об этих делах не соответствует общественному интересу, а личные интересы наци-скинхедов не могут быть поставлены выше общественного интереса».
В «Сове» также отметили, что обратились к Google с просьбой пересмотреть свое решение.
Поправки, которые позволяют россиянам «вычистить» из поиска неугодную информацию о себе, вступили в силу 1 января 2016 года. Согласно новым нормам, поисковики обязаны по требованию гражданина прекращать выдачу ссылок на неактуальную, недостоверную и распространяемую с нарушением закона информацию. За отказ это сделать поисковикам может грозить штраф до 1 млн руб.
ОТСЮДА
Всего «Сова» получила два уведомления от Google — первое было получено 22 марта. Оно касалось новости о приговоре калужским скинхедам, избившим гражданина Анголы. Во втором уведомлении (от 27 марта) речь шла о новости о вступлении в силу приговора калужским «националистам, распространявшим в интернете видеозаписи неонацистских нападений». В обоих новостях фигурировал мужчина по имени Юрий Щебетюк.
Как уточнили в «Сове», в письме уточняется, что «по требованию неуказанных лиц» Google «вынужден удалить какие-то неуказанные элементы своей выдачи по нашему сайту». «Надо полагать, кто-то из осужденных тогда преступников и воспользовался «законом о забвении», — предположили в «Сове», уточнив, что «удаление какой бы то ни было информации об этих делах не соответствует общественному интересу, а личные интересы наци-скинхедов не могут быть поставлены выше общественного интереса».
В «Сове» также отметили, что обратились к Google с просьбой пересмотреть свое решение.
Поправки, которые позволяют россиянам «вычистить» из поиска неугодную информацию о себе, вступили в силу 1 января 2016 года. Согласно новым нормам, поисковики обязаны по требованию гражданина прекращать выдачу ссылок на неактуальную, недостоверную и распространяемую с нарушением закона информацию. За отказ это сделать поисковикам может грозить штраф до 1 млн руб.
ОТСЮДА
(no subject)
Date: 2016-03-28 04:32 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-03-28 04:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-03-28 04:57 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-03-28 05:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-03-28 04:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-03-28 04:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-03-28 04:47 pm (UTC)Хотя мне понравилась новость по всему интернету, где подробно указано какую информацию удалили из поиска. "Вычистили" так, что информация многократно размножилась.
Я сильно подозреваю, что это вброс.
(no subject)
Date: 2016-03-28 05:36 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-03-28 06:16 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-03-28 07:49 pm (UTC)Вы сами можете попросить Гугл удалить информацию о Вас из результатов поиска. Для этого есть форма: https://support.google.com/websearch/troubleshooter/3111061?hl=ru
(no subject)
Date: 2016-03-28 08:29 pm (UTC)Ключевые слова по линку, удалить из гугла можно "конфиденциальную личную информацию", типа кредиток и банковских счетов (даже адреса и телефоны не удаляют). Публикация личной информации без разрешения человека противоречит законодательству и практике безопасного интернета (Safe Harbor).
В данном случае речь идет не просто о заметке в СМИ, а о публичной информации - такой как постановление суда. Напротив, я далеко не уверена, что публичную информацию законно блокировать.
(no subject)
Date: 2016-03-28 09:48 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-03-29 03:57 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-03-28 04:48 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-03-28 05:01 pm (UTC)"С такими задачами Уинстон справлялся хорошо. Ему даже доверяли уточнять передовицы "Таймс", писавшиеся исключительно на новоязе. Он взял отложенный утром четвертый листок:
таймс 03.12.83 минусминус изложен наказ с. б. упомянуты нелица
переписать сквозь наверх до подшивки
На староязе (обычном английском) это означало примерно следующее:
В номере "Таймс" от 3 декабря 1983 года крайне неудовлетворительно изложен приказ Старшего Брата по стране: упомянуты несуществующие лица. Перепишите полностью и представьте ваш вариант руководству до того, как отправить в архив."
(no subject)
Date: 2016-03-28 05:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-03-29 07:18 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-03-29 02:00 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-03-29 03:54 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-03-29 03:54 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-03-28 04:51 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-03-28 07:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-03-28 04:51 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-03-28 04:53 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-03-28 04:59 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-03-28 05:08 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-03-28 05:09 pm (UTC)Повторю, я думаю что это вброс. Даже не про удаление-нет, а что заявление какое-то странное. Если удалили, так из гуглопоиска (повсеместно или нет), а не из поиска сайта Сова.
(no subject)
Date: 2016-03-29 03:52 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-03-28 05:12 pm (UTC)Не за горами те дни, когда закон о забвении понадобится для копченой колбасы, а не для скинхедов, избивших гражданина Анголы.
(no subject)
Date: 2016-03-28 05:21 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-03-28 06:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-03-28 05:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-03-28 07:52 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-03-28 08:01 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-03-29 03:52 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-03-28 07:51 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-03-29 12:43 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-03-29 06:23 am (UTC)интересно, а гугловцы и на повешение придут, если закон такой появится?
в рФ это быстро)
(no subject)
Date: 2016-03-29 03:49 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-03-29 04:17 pm (UTC)наверное им выгодней прогнуться, других объяснений нет.
может боятся, что вовсе потеряют Россию, как рынок. какие-нить санкции хуйловская шайка введет(
(no subject)
Date: 2016-03-29 04:41 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-03-29 12:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-03-29 03:48 pm (UTC)В Европе тоже есть подобный закон. Так вместо того, чтоб зарегистрироваться как СМИ, которым не надо удалять ссылки на информацию, гугл и здесь её удаляет.