Опрос ВЦИОМа о Надежде Савченко: «Пусть сидит в тюрьме столько, сколько определит суд»

[amalgin]

Большинство россиян уверены, что украинская летчица Надежда Савченко причастна к гибели российских журналистов, и поэтому считают, что президент не должен вмешиваться: пусть она «сидит, сколько определит суд». При этом треть россиян вообще не знают, кто такая Савченко. Такой расклад мнений в обществе выявил ВЦИОМ по итогам опроса, который проводился за несколько дней по вынесения приговора...

Тем не менее, 35% респондентов ВЦИОМ впервые услышали имя подсудимой от социологов, которые проводили свой опрос 19–20 марта. 22% «слышали только имя, но ничего не знают» о самой Надежде Савченко. А 43% хорошо осведомлены о ней.

Для тех, кто «что-то слышал», она прежде всего, украинская летчица. Так считают 22% из «слышавших». Для 19% — «артнаводчик, которая корректировала артиллерийский огонь». «Убийцей российских журналистов» считают ее 9%. Для 4% она «военная преступница, бандитка, воровка».

Для тех, кто хорошо осведомлен, очевидно, что Савченко в первую очередь — «крайняя националистка, ненавидит Россию и русских». В этом уверены 45% осведомленных. При этом они не исключают, что Савченко, оставаясь националисткой, «просто солдат и всего лишь исполняла приказы своего начальства» (18%). Еще для 13% она к тому же «сумасшедшая». Но 27% затруднились дать ей какую-либо характеристику.

Сложным для некоторых из осведомленных россиян оказался и вопрос о том, причастна ли украинская летчица к гибели двух российских журналистов в Донбассе. 15% затруднились ответить. Но подавляющее большинство, 81%, уверены, что причастна. Непричастной считают ее лишь 4%.

В силу этого 47% опрошенных уверены, что российскому президенту не стоит как-либо вмешиваться в судьбу Надежды Савченко: «пусть сидит в тюрьме столько, сколько определит суд». 28% рациональны: считают возможным обменять украинскую летчицу на тех россиян, «кто сейчас в тюрьме или под следствием на Украине». 2% не исключают, что президент мог бы помиловать женщину (статистическая погрешность опросов ВЦИОМ 3,5%). А 20% россиян затрудняются что-либо советовать президенту в такой ситуации.

ОТСЮДА

Comments

[tindaris.livejournal.com]

Мерзкий НКВДшный анамнез у всего народа. Смотрели вчера фильм "Розовая вода" про застенки Ахмадинежада. Герой сидит в одиночной камере 2 месяца, его водят на допросы в повязке, пока не бьют. Мелькает гаденькая мысль: "а чё, не мучат же!" То, что человека выдёргивают из его среды, изолируют, лишают привычной жизни, вообще всего, но пока не бьют, на россиянина не производит впечатления. Поэтому даже отсутствие нормальной еды вообще не проходит через толстую шкуру. Вот, если кишки живому на камень намотают или кости перебьют на колесе при большом скоплении народа - это да, уже хоть что-то. Кошмар! Правильно сказал Георгий Митрофанов - большевики обманули народ во всём, кроме одного - вывели новый вид людей. Абсолютное быдло! "Она - солдат". Она стала солдатом, потому что на её страну подло напали! Ей надо замуж выходить, детей рожать и розы от мужа в подарок получать каждый день, а не по окопам ползать. Как и всем остальным.

[kuzh]

...Она стала солдатом, потому что на её страну подло напали!... - все так говорят.
Раз уж вы так любите примеры из кино - вспомните "Во все тяжкие". Про самоотмазки

[unclbens.livejournal.com]

Жанна дэ Арк сама виновата в том, что её сожгли на костре.
Подумаешь, на её страну напали- все так говорят, это всё самотмазки же.
Она виновата в том, что в составе французского нацисткого отряда добровольцев, убивала бургундских сепаратистов и английских" отпускников", а ведь среди них могли попасть под арбалетные стрелы и невинные английские летописцы и прочие маркитантки!
Жанна дэ Арк убийца же, и вообще, она солдат, а значит должна погибать. К тому же отвратительно вела себя на суде, оскорбляя своих судей тем, что не признавала свою несомненную вину, их право судить, а также, назло им носила мужскую одежду. Это, для средневековых мужчин- судей, серьёзное оскорбление, они реально обиделись на такую провокацию Жанны,- это, вызывающее поведение, она посмела стать на одну доску, а то и выше, с ними, и даже с самим английским королём- ни один альфа-стерх не простит такое!
Так что, правильно её сожгли, заслужила же.

[kuzh]

Дело в том, что Жанна стала героиней именно вследствие сожжения. И то, героиней именно в глазах победителей. Кстати, вы уверены, что её дело было правое?
И, поменьше пафоса.

И, вангую - вы со своей жанной еще наплачетесь.

[unclbens.livejournal.com]

"...Дело в том, что Жанна стала героиней именно вследствие сожжения.
И то, героиней именно в глазах победителей..." (с)

Я бы сказал, вам- "спасибо Кэп !", уж больно вы банальное сказали.
Но вы допустили ошибку.
Героиней она была уже тогда, когда Орлеан отбила. И потом, когда воевала и как на суде себя вела.
След в истории она оставила, несомненно. Если бы её выкупили- обменяли, устроили побег, отбили, в общем. она осталась бы жива- то всё, героиней не стала бы?

А как же , к примеру, Василиса Кожина? Её не сожгли, однако героиней стала, в глазах победителей.
Во как её увековечили, за её участие в " нацистком добровольческом" отряде и убийства французских отпускников:


"... Улица Василисы Кожиной в Сычёвке.
Улица Василисы Кожиной в Можайске, что находится неподалеку от Бородинского поля.
Улица Василисы Кожиной в Москве. Находится в районе станций метро Филёвский парк и Багратионовская.

Станция Василисино Гагаринского района Смоленской области названа в честь Василисы Кожиной.
В честь Василисы Кожиной названа деревня в Тверской области.

Образ В. Кожиной появляется в немом фильме «1812 год» (1912) и фильме «Кутузов».

В 1962 году была выпущена почтовая марка СССР, посвящённая Василисе Кожиной.

В 2012 году, к 200-летию Отечественной войны 1812 года планировалось, что российский режиссёр Дмитрий Месхиев снимет фильм о Василисе Кожиной[8], однако реализация замысла затянулась до 2014 и режиссером стал А.Сиверс.

В 2012 году Центральным банком Российской Федерации была выпущена монета (2 рубля, сталь с никелевым гальваническим покрытием) из серии «Полководцы и герои Отечественной войны 1812 года» с изображением на реверсе портрета организатора партизанского движения Василисы Кожиной..." (с)

"... именно в глазах победителей..." (с)
Вы книгу "победителя" англоязычного, хе-хе, Марк Твена не читали, видимо, про подвиг Жанны.

"...Кстати, вы уверены, что её дело было правое?..." (с)
Как насчёт Василисы Кожиной. вы уверены. что её дело правое?

"...И, поменьше пафоса...." (с)

Зачем вы лезете со своим советом, к тому же глупым? Вы противоречия не заметили в ваших словах, сперва вы пишите: "Жанна стала героиней", а потом , чуть ниже советует зачем-то, то, что отрицает ваши слова. Как, поменьше? Кто вы такой, что больше или меньше , берётесь определять, хе-хе, специалист по пафосу и героям?

"...И, вангую - вы со своей жанной еще наплачетесь..." (с)
Глупость вы вангуете, французы со своей жанной не плачут, а памятники ей поставили в Париже. Ваш Кэп. :)))

[kuzh]

О, целое сочинение.
Про вашу Кожину - впервые слышу. И Марк Твен о ней не писал. Так что пример мимо кассы.

А до памятника ждать осталось недолго - "Савченко намерена возобновить сухую голодовку 6 апреля".
+ 5-7 дней - и ваша Жанна будет готова.

[unclbens.livejournal.com]

"...Про вашу Кожину - впервые слышу. И Марк Твен о ней не писал. Так что пример мимо кассы..." (с)

Мимо кассы в Ольгино? Не печальтесь, с вашими талантами вы заработаете на других примерах. :))

Напрасно вы , в первые слышите про " мою" Кожину.
Нет, ну если вы закончили израильскую школу, то, наверное можете ничего про Кожину не слышать, но в советской школе и в российской школе этот пример проходят на уроках истории в разделе: " 1812 год . Нашествие Наполеона"
Уроки прогуливали? :))

Кстати, непонятно, откуда вы знаете, что Марк Твен о ней не писал, если про Кожину впервые слышите? :)))

Самоотмазка, если попытаетесь, хе-хе, что про Кожину вы до сего дня ничего не слышали, зато отлично знаете творчество Марка Твена , если что, мало внушит доверия к вашим словам. :)))
Вы же написали выше про Жанну, что она героиня только в глазах победителей, а как же американский писатель, написавший про неё книгу? Вы наверное и про книгу, написанную Марком Твеном про Жанну, услышали сегодня впервые от меня, угадал?
По факту, это ваша ошибка, так как " победитель" Марк Твен американец, а не француз. :))

Марк Твен, про Кожину не писал, тут вы угадали правильно. Но что сказать то этим хотели? :)))
Повторюсь для вас, Марк Твен написал книгу про Жанну. :)))

Если вы не в курсе, краткий для вас ликбез, Василиса Кожина была старостой в деревне, из односельчан она возглавила боевой отряд, который помогал партизанам и убивал французских отпускников во время нашествия Наполеона в 1812 году.
Как по вашему, её дело было правое?

"...А до памятника ждать осталось недолго..." (с)
Плохой был бы вариант во всех отношениях. Не понимаете? Это пока...

Нет ну понятно, вовочка старый, ему всё равно, государство это он, король- солнце плешивое. И вообще, после него хоть потоп....

Если дело дойдёт до памятника, то вангую: российские правительства, президенты и делегации, потом, последующие ,после поехавшего вофки и Ко, будут к этому памятнику с поклоном цветы возлагать многие десятилетия, и с этого будет начинаться каждый их визит в Киев.
Каяться будем, как немцы перед евреями.

[kuzh]

Зачем повторять 2 раза одну и туже мысль?
И, памятника не будет. Вы и сами это отлично понимаете.
(я вот не пойму, вам платят построчно? хорошо устроились. мне по количеству комментариев)

[unclbens.livejournal.com]

Какую мысль? Я повторил вопрос, дело Василисы Кожиной, по вашему, было правым или нет?

Если что-то повторил, то только чтобы понять, а что вы поняли, потому что вы прыгаете как блоха с темы на тему и не понятно, а что вам не понято. :)))

"...я вот не пойму, вам платят построчно? хорошо устроились. мне по количеству комментариев..." (с)
Увы, мне никто не платит. Зато даю вам возможность заработать. :)))

"...И, памятника не будет. Вы и сами это отлично понимаете..."

Мне бы вашу уверенность. С вованом, у которого протёк явно чердак, всё так непредсказуемо, он опускает своим "многоходовочками" страну в болото, но особо одарённые в этом видят, что он всех "переиграл"

[kuzh]

По моему, я ясно излагаю.
По воду этой вашей Кожиной - зависит от точки зрения. Могу предположить, что с точки зрения Марка Твена она была просто неприятной девкой, которая много французской крови попила. Чай не Коперник.
А с точки зрения всемирной истории - хорошо бы понять, чего Наполеон от Александра I хотел. Когда в школе нам это рассказывали - я тоже прогулял.

[unclbens.livejournal.com]

"...Могу предположить, что с точки зрения Марка Твена она была просто неприятной девкой, которая много французской крови попила. Чай не Коперник..." (с)

Я думаю, Марк Твен про неё вообще не слышал. Масштаб по сравнению с Жанной не тот, и не учился Марк Твен ни в российской ни в советской школах, ему простительно. Но если бы знал?
Опять же. француженка Жанна много крови англоязычных попила, но Марк Твен, в своей книге, на её стороне, так что, как знать. :))

"...По воду этой вашей Кожиной - зависит от точки зрения...." (с)
Так какова ваша точка зрения?

[unclbens.livejournal.com]

Ого, вы уже комментарий успели изменить, после того как я вам написал.. :))

"...А с точки зрения всемирной истории - хорошо бы понять, чего Наполеон от Александра I хотел..." (с)

Забавно, но Наполеон хотел того же, что вовка хочет от Украины.

Наполеон принудил РИ вступить в " Таможенный союз" :)))

Заставил подписать договор с ним о континентальной блокаде Англии, запретив России торговлю с англичанами.
Российские помещики от этого начали нести убытки, а император Александр-1 решил что это унизительно, сперва тайно, а потом и открыто РИ стала нарушать это соглашение.
Наполеон решил военным путём принудить Россию соблюдать договор, и вообще, добивался того, чтобы Россия была в его зоне влияния.

[kuzh]

Интересно, нужно будет почитать источники. А как интересно Наполеон мог "заставить и запретить"? Сдается мне, что все было немного не так.

[unclbens.livejournal.com]

<А как интересно Наполеон мог "заставить и запретить"?

Если мне не изменяет память, он со своими войсками, перейдя Неман, сделал попытку пленить Александра -1, тот находился на западной границе на военных учениях. Не получилось, царь сбежал шустренько, в Петербург, оставив войска Баграю де Толли, который ловко отступал, уклоняясь от сражения и неизбежного разгрома вблизи границ.

Когда то, к примеру, турки сумели окружить армию Петра -1 в Молдавии, причём царь, как это было под Нарвой, сбежать не мог, кольцо было плотным. В итоге Петру -1 пришлось у султана просить пощады, отдать туркам город Азов, заплатить контрибуцию и ещё много разных плюшек в пользу Турции подогнать.

Так что, пленив царя, Наполеон мог бы и заставить царя вести внешнюю политику так как хотелось бы французам. Скорее всего Наполеон ещё отжал бы Литву и Белоруссию, воссоздав Великое княжество Литовское или присоединил эти земли к герцогству Варшавскому , возродив благодарную ему Речь Посполитую - ну так, чтобы ослабить Россию и наказать Александра за нарушение договора о блокаде Англии.
С пленом не вышло, царь быстро умел убегать.

Потом Наполеон, надеялся разгромить русскую армию и всё равно диктовать свои условия. Не получилось и это.
Потом он взял Москву и сидел в ней, надеясь, что сломленный морально царь Александр, уж теперь то подпишет мир и пообещает не нарушать условий континентальной блокады. И этого не дождался.
А дождался зимы, голодомора для своей армии и атак партизан с казаками, в итоге проиграв войну.

[kuzh]

Ааа, Тильзитский мир, Эрфуртский конгресс... Борьба двух гегемонов за влияние в Пруссии...