May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Наноспутник SamSat-218, который был выведен на орбиту при первом пуске с Космодрома Восточный, не выходит на связь, сообщил ТАСС источник в космической отрасли. По мнению собеседника агентства, аппарат мог не включиться.

Наноспутник SamSat-218 был разработан студентами и сотрудниками Самарского государственного аэрокосмического университета (СГАУ) в рамках совместного проекта с ракетно-космическим центром «Прогресс». Вместе с SamSat-218 с Восточного были запущены еще два космическим аппарата.

Как уточнил источник, в среду пройдет совместное заседание представителей СГАУ и «Прогресса», которые обсудят вопрос о продолжении попыток установить связь со спутником или о признании его потерянным.


ОТСЮДА

Жаль, не сообщается о судьбе двух других аппаратов: «Ломоносов», «Аист-2Д». А то есть мнение, что ничего никуда не полетело в итоге.

Когда ищешь информацию об "Аисте-2Д", прежде всего вываливается такая научная информация:


Снимок экрана 2016-05-04 в 11.39.02

(no subject)

Date: 2016-05-04 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] igor0123.livejournal.com
На 564 серии ширина затвора п-канального транзистора была 3мкм, а р-канального - 4мкм. Но эти приборы с натяжкой держали 2У.
По крайней мере такие нормы были на наших типономиналах.

(no subject)

Date: 2016-05-05 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] mike-lambert.livejournal.com
Хм, я думал, в то время уже было хотя бы пол-микрона

(no subject)

Date: 2016-05-05 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] igor0123.livejournal.com
У меня в конце восьмидесятых был конфликт с начальником отдела, который начитался всякой "Зарубежной Электроники" и в мой НИР пытался вставить 625нм. Злобные пиндосы анонсировали 650нм БиКМОП приборы и их надо было обойти на повороте. Было прикольно: когда он в командировке из техотдела вызывают и я, как руководитель темы, выдаю свой вариант. Когда я в командировке - его вызывают и он все делает по своему. Раза три так было. Техотделовские тетки уже прикалываться стали.
Мы мотались регулярно, приблизительно раз в месяц, но в противофазе. На техсовет в МЭП пришлось ехать мне, у начальника что то не сложилось в последний момент. Передали его вариант, о чем я не знал и защищал свой, с 2мкм нормами. Когда его комиссия одобрила и выделила все запрашиваемые бабки, что был небывалый случай для нашего министерства, мне пришлось реферат прямо там переделывать. Обоснование и расчеты отправлялись по возвращению спецсвязью.

(no subject)

Date: 2016-05-06 03:00 am (UTC)
From: [identity profile] mike-lambert.livejournal.com
>который начитался всякой "Зарубежной Электроники" и в мой НИР пытался вставить 625нм
"Просто так, без причин - из уваженья к огню"? Или таки что-то хорошее сулилось? А то вон RAD750, который на Curiosity стоит - там вполне себе 150 нм техпроцесс и 200 МГц.

(no subject)

Date: 2016-05-06 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] igor0123.livejournal.com
Каждая разработка имеет свою сферу применения и для нее нужно соответствующее оборудование. Тогда для серии такого оборудования не было и в помине. Из моих 2 проекционок, одна позволяла экспериментировать с размерами чуть меньше микрона. Но не более. Параметры на фотолитографии в цеху были хуже, несмотря на более новые машины за счет более высокой производительности. Кроме этого для таких норм уже не подходят жидкостное травление. Короче для подобной технологии не было никакого задела и все строилось на желании обогнать Америку. Но мой шеф был не одинок. Как заявил начальник главка после моего объявления темы, что в очереди за деньгами по этой тематике я уже шестнадцатый. Мы относились к аутсайдерам и на первой части марлезонского балета я не присутствовал. Слышал выступление приблизительно половины докладчиков по этой тематике. Все они в струе моего начальника - сделать с лучшими параметрами чем у янки. Никто из них денег не получил. У меня концепция была принципиально другая - отталкиваться от достигнутого и не соревнованиями заниматься, а выпуском нужной стране продукции. На этом совещании все было строго регламентировано: не более 5 минут на доклад и 2 минуты ответа на вопрос, в сумме 10-12 минут на тему. У меня был самый короткий доклад, после которого задали 2 вопроса.
Недоуменный, от председателя: Кто ты такой?
И второй, язвительный, от одного из членов комиссии: Молодой человек, как вы можете объяснить вопрос начальника главка?
На последний отвечал приблизительно полчаса, никто меня не прервал. Сперва сообщил, что у меня несколько иной взгляд на тему, чем у начальника отдела с обоснованием которого уважаемая комиссия уже ознакомилась. Дальше отстаивал свою точку зрения, опираясь на 4 тезиса:
1. "В Греции все есть". Объединение получит технологию для внедрения которой не надо докупать ни одной единицы оборудования.
2."Есть да не про нашу честь". Все необходимые процессы имеются, но для получения результата их надо подшаманить. Технологии получат готовую технологию.
3. "Цель темы не получение суперпараметров элементной базы, а сохранение или незначительное ухудшение характеристик имеющего биполяра в аналоговой части и замена инжекционной цифровой логики на КМОП. КМОП какой получится - его параметры заведомо устраивают схемотехников". Разработчики получают параметризованную элементную базу для новых изделий. В этой части было обоснованно мое решение, что хоть оборудование позволяет перейти на 1.5 мкм, но на этом этапе делать не стоит по организационным соображениям.
4. Итоги: снижение себестоимости кристалла в 7-8 раз. Конкретно где и как это получается.
Закончил ответ фразой: "Возможно, реальный выигрыш будет больше, так как из-за снижения потребляемой мощности, нет смысла в использовании рамки с золотой плакировкой. Отсутствие методик расчета не позволяет учесть данный экономический эффект."

(no subject)

Date: 2016-05-06 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] mike-lambert.livejournal.com
О как. Интересно, и чем все кончилось в итоге?

(no subject)

Date: 2016-05-06 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] igor0123.livejournal.com
От распределения финансов до реального финансирования в Союзе проходило довольно значительное время. В любой момент его могли или обрезать или вообще тему закрыть. Поэтому когда мне предложили должность и работу в Зеленограде, то я согласился. КБ, в котором я работал, от темы отказалось.
Эта ситуация произошла перед самым развалом Союза.
Прошло года 2-3 и с бывшего КБ со мной связались. Пришли заказанные по первому отделу образцы и за них требовалось отчитаться. Со своим новый руководством я согласовал командировку и поехал на недельку.
Еще до моего приезда вскрыли кристаллы и сделали обзорные фото. В отдельной комнате организовали рабочее место со всем необходимым. В общем всю неделю я просидел за микроскопом и написанием отчета.
Технология несколько отличалась, но была построена подобно тому, что планировалось. В ней было на 2-3 фотогравировки больше, но в целом они были более дуракоустойчивы. Никакой новизны в схемных решениях. Видно что занимались технологи-профессионалы. Те же топологические нормы. По маркировке кристалла было видно, что пиндоская разрабатывалась приблизительно тогда же, когда начиналась моя тема. Что лучше или хуже могло показать только производство. Все определяет экономика. Но я бы такого плана в серию в Союзе никогда бы не пустил, даже если она оказалась дешевле. Русский человек не работает по инструкции и технологическим картам принципиально. Цеховые изобретатели-рационализаторы в могилу заживо бы закопали.
Близкие идеи витали в воздухе. Только где то сразу запускались в проверку, а где то годами согласовывались.

(no subject)

Date: 2016-05-06 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] igor0123.livejournal.com
Обсуждать RAD750 не вижу особого смысла. Я хоть и начал свою деятельность в лаборатории по специспытаниям, но информацией владею поверхностно. Там много нюансов. И уже не помню ни советских стандартов, ни западных.
Коротко: есть технологические способы повышения стойкости и есть схемотехнические. И те и другие существенно увеличивают площадь элемента. Поэтому некорректно сравнивать бытовуху и "9". Лично мне не известны радиационностойкие технологии с нормами меньше 250 нм. То что пишется в инете и заявляется менеджерами очень часто оказывается лажей.

З.Ы. Из МЭПа ушел в конце 92 года. Когда в середине нулевых предложили вернуться - отказался.

(no subject)

Date: 2016-05-06 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] mike-lambert.livejournal.com
Если верить педивикии, RAD750 от 250 до 150 нм. Хотя, тот же "Элвис" вроде часть своей продукции позиционирует как радстойкую с нормами не то 130, не то 90.
А начинка "СамСата" - типичная бытовуха, да.

(no subject)

Date: 2016-05-06 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] igor0123.livejournal.com
Мне сложно что то сказать определенное. Раньше периодически пересекался с приятелями, которые все еще в этой теме. В бани и на шашлыках иногда проскальзывали какие то вещи. После аннексии Крыма наши пути несколько разошлись. Мне совершенно не интересно обсуждать "шо там у хохлов" с людьми, которые не знают реальной ситуации, а на все смотрят через КисельТВ.

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit