Невозможно прокрутить фарш назад (извините за грубую аналогию).
Нести прямую отвественность в общем могут а) конкретные люди б) общественные институты (в частности, государство и его департаменты).
Смысл состоит в выработке новой - стратегии развития - и обеспечивающих их общественных договоров (принятых политик).
Этноцид, и иные террористические методы, в любых формах, как метод решения, мо моему мнению, должен быть рассмотрен как неприемлимый и однозначно наказуемый.
Если это не станет частью общественного договора и частью государственного договора, после широкого пересмотра и осознания, то, как страна как совокупность этносов, не просто не будет развиваться, но и будет далее деградировать.
Неписанные законы этики отменить никому обойти не получалось. Российское общество, в том лице в виде государственного института, таки пытается.
Общество и государство по прежнему широко и повсеместно использует терроризм как метод решения, вместо договорных действий и консолидации в развитии по общим целям (от сноса домов до захвата территорий). И это серъезная проблема. От милитаризации до конголизации - одно поколение.
" Если это не станет частью общественного договора и частью государственного договора, после широкого пересмотра и осознания"
Извините, но без суда над бывшим режимом, по типу Нюрнберского, ничего не может произойти, да, многих уже нет, но имена их назвать надо, кстати это касается всех республик бывшего ссср!
>Извините, но без суда над бывшим режимом, по типу Нюрнберского, ...
"Суд над бывшим режимом".
Кто истец и как подаст иск? Государство, являющееся приемником политик и практикующие аналогичные методы, и по факту, широко распостраненные в обществе? Мне не хотелось бы оперировать сказочными идеями.
Для того, что бы до достаточного количества изменений в социально-экономическом массиве, необходимо многие года внутренней работы. И носителем-драйвером переосознания будет вовсе не "процесс по типу".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
rosecarmine
(no subject)
Date: 2016-05-20 07:20 am (UTC)Невозможно прокрутить фарш назад (извините за грубую аналогию).
Нести прямую отвественность в общем могут
а) конкретные люди
б) общественные институты (в частности, государство и его департаменты).
Смысл состоит в выработке новой
- стратегии развития
- и обеспечивающих их общественных договоров (принятых политик).
Этноцид, и иные террористические методы, в любых формах,
как метод решения, мо моему мнению, должен быть рассмотрен
как неприемлимый и однозначно наказуемый.
Если это не станет частью общественного договора и частью государственного договора,
после широкого пересмотра и осознания,
то, как страна как совокупность этносов, не просто не будет развиваться,
но и будет далее деградировать.
Неписанные законы этики отменить никому обойти не получалось.
Российское общество, в том лице в виде государственного института, таки пытается.
Общество и государство по прежнему широко и повсеместно использует терроризм как метод решения,
вместо договорных действий и консолидации в развитии по общим целям (от сноса домов до захвата территорий).
И это серъезная проблема.
От милитаризации до конголизации - одно поколение.
(no subject)
Date: 2016-05-20 05:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-05-20 07:52 pm (UTC)после широкого пересмотра и осознания"
Извините, но без суда над бывшим режимом, по типу Нюрнберского, ничего не может произойти, да, многих уже нет, но имена их назвать надо, кстати это касается всех республик бывшего ссср!
(no subject)
Date: 2016-05-23 07:25 am (UTC)"Суд над бывшим режимом".
Кто истец и как подаст иск? Государство, являющееся приемником политик и практикующие аналогичные методы, и по факту, широко распостраненные в обществе?
Мне не хотелось бы оперировать сказочными идеями.
Для того, что бы до достаточного количества изменений в социально-экономическом массиве, необходимо многие года внутренней работы. И носителем-драйвером переосознания будет вовсе не "процесс по типу".