Не лгите, тролль! На личных подворьях колхозников были коровы, свиньи, овцы, козы (по 1 голове), куры, гуси, пчёлы и т.д. Они кормили с них свои семьи, потому что в другом месте взять продукты колхозники не могли - у них не было денег, им никогда не платили деньги за труд в колхозе, а за "палочки" (трудодни) давали по 5 граммов пшеницы на "палочку", поэтому держали скот, ограничивали себя во всём, а накопленное "сверх меры" обменивали у заготовителя на мыло, соль, другие предметы, которые было невозможно произвести самостоятельно. Эти "излишки" образовывались после сдачи обязательного побора (надо было сдать норму молока определённой жирности, мяса, яиц, шерсти, "законтрактовать" телёнка, с 38-ого надо было сдавать свиную кожу, из которой можно было бы самостоятельно сшить обувку семье, поэтому в школу дети ходили по очереди - не во что было обуться). Кроме натурального побора были ещё денежные - военный налог, налог на бездетность, с несовершеннолетних девочек включительно, налог на деревья в саду, какие-то ещё. Колхозники сажали на участке коноплю, чтобы соткать холст для одежды, мак, чтобы сдать опиум, можно было продать на базаре мёд, творог...
Сами лжете, а меня обвиняете. Вы же писали, что колхозникам надо было сдавать мясо-молоко-шерсть даже если у них не было живности. Теперь пишете, что "а личных подворьях колхозников были коровы, свиньи, овцы, козы (по 1 голове), куры, гуси, пчёлы и т.д.". Так вот. Колхозники не должны были ничего сдавать, если у них не было никакой живности. Это касалось только единоличников. Другое дело, что без подсобного хозяйства колхозникам жрать было нечего и они старались хоть как-то прокормить себя.
Действительно. колхозники не должны были ничего сдавать, если у них не было никакой живности. НО - "трудодней - хоть хату обкладывай, а получить на них - нечего". Вот такой парадокс. Вынужденно заводили живность - чтоб самим с голоду не сдохнуть. При этом, естественно, прятали эту живность, как могли - свиней держали в крытых ямах и т.п. (а не спрячешь - заплатишь налог такой, что без ничего останешься). "Спасибо Маленкову, что разрешил держать корову ! А Сталину пусть будет твёрдо лежать - что не можно было и курицу держать !"
Я это все знаю. Спасибо. Буквально вчера вечером общался с бабушкой, жившей в военную пору в колхозе в Рязанской области. Просто "товарищ" чересчур перевирает, когда пишет о том, что колхозников облагали независимо наличия живности в личном хозяйстве и что Сталин освободил Грузию от всех налогов.
И да, послесталинские послабления на селе, да и вообще в экономике - это Маленков, а не Хрущев. Хрущев, когда в силу вошел, начал вновь "закручивать гайки"
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
rosecarmine
(no subject)
Date: 2016-05-21 05:07 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-05-21 08:38 am (UTC)Вы же писали, что колхозникам надо было сдавать мясо-молоко-шерсть даже если у них не было живности.
Теперь пишете, что "а личных подворьях колхозников были коровы, свиньи, овцы, козы (по 1 голове), куры, гуси, пчёлы и т.д.".
Так вот. Колхозники не должны были ничего сдавать, если у них не было никакой живности. Это касалось только единоличников.
Другое дело, что без подсобного хозяйства колхозникам жрать было нечего и они старались хоть как-то прокормить себя.
(no subject)
Date: 2016-05-21 03:44 pm (UTC)НО - "трудодней - хоть хату обкладывай, а получить на них - нечего". Вот такой парадокс. Вынужденно заводили живность - чтоб самим с голоду не сдохнуть. При этом, естественно, прятали эту живность, как могли - свиней держали в крытых ямах и т.п. (а не спрячешь - заплатишь налог такой, что без ничего останешься). "Спасибо Маленкову, что разрешил держать корову ! А Сталину пусть будет твёрдо лежать - что не можно было и курицу держать !"
(no subject)
Date: 2016-05-21 04:10 pm (UTC)Буквально вчера вечером общался с бабушкой, жившей в военную пору в колхозе в Рязанской области.
Просто "товарищ" чересчур перевирает, когда пишет о том, что колхозников облагали независимо наличия живности в личном хозяйстве и что Сталин освободил Грузию от всех налогов.
(no subject)
Date: 2016-05-21 04:13 pm (UTC)И да, послесталинские послабления на селе, да и вообще в экономике - это Маленков, а не Хрущев.
Хрущев, когда в силу вошел, начал вновь "закручивать гайки"