Прокуратура в третий раз закрыла дело о хулиганстве после гонок на Gelandewagen.
Такое решение принял прокурор Юго-Западного административного округа Москвы. Об этом сообщила старший помощник руководителя столичного управления СКР Юлия Иванова...
Гонки молодых людей на Mercedes Gelandewagen с несколькими экипажами ГИБДД вызвали большой общественный резонанс. Автомобиль принадлежит сыну вице-президента ЛУКОЙЛа Руслану Шамсуарову.
ОТСЮДА

А вы как думаете. Это же не в церкви сплясать.
Такое решение принял прокурор Юго-Западного административного округа Москвы. Об этом сообщила старший помощник руководителя столичного управления СКР Юлия Иванова...
Гонки молодых людей на Mercedes Gelandewagen с несколькими экипажами ГИБДД вызвали большой общественный резонанс. Автомобиль принадлежит сыну вице-президента ЛУКОЙЛа Руслану Шамсуарову.
ОТСЮДА

А вы как думаете. Это же не в церкви сплясать.
(no subject)
Date: 2016-06-02 11:02 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-06-02 11:49 am (UTC)"5. При квалификации действий виновного как хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, суды должны исходить из требований, предусмотренных частью 2 статьи 35 УК РФ. При решении вопроса о квалификации таких действий по части 2 статьи 213 УК РФ, судам следует иметь в виду, что предварительная договоренность должна быть достигнута не только о совершении совместных хулиганских действий, но и о применении оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо о совершении таких действий по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы любым из соучастников. Для квалификации содеянного не имеет значения, всеми ли лицами, договорившимися о совершении такого преступления, применялись оружие или предметы, используемые в качестве оружия."
То есть для квалификации их деяния как хулиганства, автомобиль надо признать как предмет, используемый в качестве оружия. Также надо найти потерпевших из какой-либо социальной группы.
"7. Как хулиганство, связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка (часть 2 статьи 213 УК РФ), следует квалифицировать действия виновного в том случае, когда сопротивление оказано непосредственно во время совершения уголовно наказуемых хулиганских действий.
В тех случаях, когда сопротивление представителю власти оказано лицом после прекращения хулиганских действий, в частности в связи с последующим задержанием, его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 213 УК РФ и соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за совершенное преступление (например, по статье 317 или статье 318 УК РФ)."
Иных уголовно наказуемых хулиганских действий там не было в принципе. Ну или же для начала необходимо найти потерпевших, а машину признать оружием. Так что тоже не подходит.
(no subject)
Date: 2016-06-02 08:04 pm (UTC)Очень так ничего.
(no subject)
Date: 2016-06-02 10:03 pm (UTC)А для осуждения по этой 319 статье необходим потерпевший, то есть конкретный сотрудник(и), которого оскорбили публично. Нужна экспертиза высказываний из видеоролика, чтобы установить, являются ли данные высказывания оскорбительными. Заодно хорошо бы связаться с Перископом, и затребовать у них данные о видеоролике: время трансляции, число зрителей и т.д., чтобы установить, было ли оскорбление публичным или нет.
Видимо всем оказалось проще взять деньги, причём 3 раза. Всё равно ведь наказание будет денежным: ну приговорят его к году исправительных работ, ну устроит папа в Лукойл на фиктивную работу старшим дворником с зарплатой в 20,000 рублей, ну будут в течение года удерживать из зарплаты 70% максимум, кому от этого легче? Лучше сразу взять куш.
(no subject)
Date: 2016-06-03 01:28 pm (UTC)Очень так ничего.
(no subject)
Date: 2016-06-02 08:11 pm (UTC)Гораздо проще было возбудить дело по оскорблению сотрудников... вот это - уголовная статья и к месту.
(no subject)
Date: 2016-06-02 08:13 pm (UTC)- надеюсь, вы шутите. Мы все видели видео.
(no subject)
Date: 2016-06-02 09:30 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-06-02 10:32 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-06-03 12:17 am (UTC)Но дело-то не в этом, как ни читай и не натягивай, ну нет тут статьи УК хулиганство.
Можно натянуть оскорбление ментов, но не хулиганство.