May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
За оскорбление в соцсетях можно будет получить компенсацию

Факт издевательств и оскорблений (троллинга, как это называют пользователи интернета) в социальных сетях теперь можно заверить у нотариуса, что позволит запустить судебный процесс. Об этом «Известиям» рассказали в Федеральной нотариальной палате (ФНП). По словам представителей ФНП, документ необходим, чтобы оскорбленный смог попытаться выиграть иск о компенсации морального вреда. Как рассказали в ФНП, потенциально такую услугу готовы оказать все 8 тыс. нотариусов...

Истец сможет отсудить у оскорбителей минимум 15 тыс. рублей. Максимальная сумма иска законодательно не закреплена, ее можно установить на любом уровне. По словам юристов, судебная практика в этом вопросе единообразна и складывается в пользу истцов...

— Факт распространения может быть доказан непосредственно в судебном заседании в рамках удовлетворенного судом ходатайства об осмотре доказательств, — поясняет юрист. — В такой ситуации суд и стороны в процессе с помощью компьютера, подключенного к Сети, обозревают интернет-страницу, на которой размещены сведения в отношении истца. Но зачастую на момент обращения в суд порочащие высказывания и сведения могут быть удалены, поэтому озаботиться обеспечением доказательств лучше заблаговременно, обратившись к нотариусу. Услуги нотариуса обойдутся недешево, но иногда обращение к нему — единственный выход.

Руководитель практики разрешения споров компании «Горизонт капитал» Василий Ицков отмечает, что важно правильно интерпретировать действия обидчика в Сети. Российское законодательство оперирует понятиями «оскорбления» и «клевета». И действия обидчика должно подпадать под эти понятия...

В то же время, подчеркивает юрист, средняя по стране сумма компенсации морального вреда редко превышает указанную стоимость совершения нотариального действия.

— Стоимость услуг нотариуса в данном случае начинается от 3,1 тыс. рублей, — пояснили в пресс-службе ФНП. — 3 тыс. рублей стоит одна описательная страница протокола (где нотариус указывает, на какие страницы в соцсетях он заходил, что там видел). Скриншоты страниц в Facebook, «ВКонтакте», «Одноклассниках» являются приложениями к протоколу и стоят 100 рублей за страницу.


ОТСЮДА

(no subject)

Date: 2016-06-02 10:14 pm (UTC)
From: [identity profile] Александр Александрович (from livejournal.com)
Государство-дегенерат.

(no subject)

Date: 2016-06-02 10:14 pm (UTC)
From: [identity profile] es-map.livejournal.com
Однажды мне пришлось нотариально удостоверять ПОПД (Протокол осмотра письменного доказательства) в отношении нескольких интернет- страниц. И обошлось это мне тогда (2012 год) в 12 тыс.рублей ...

(no subject)

Date: 2016-06-02 10:20 pm (UTC)
From: [identity profile] mrmong.livejournal.com
Не ту страну прозвали страной-анекдотом :(

(no subject)

Date: 2016-06-02 10:31 pm (UTC)
From: [identity profile] Юля xx (from livejournal.com)
"Иван Иваныч дурак" теперь будет заверено нотариально.

(no subject)

Date: 2016-06-02 10:36 pm (UTC)
From: [identity profile] achtungslos.livejournal.com
А нотариусы у нас такие умные, что уже умеют безошибочно распознавать следы фотошопа?

(no subject)

Date: 2016-06-03 06:11 am (UTC)
From: [identity profile] migmit.livejournal.com
Предполагается, что нотариус должен сам в браузере посмотреть.

(no subject)

Date: 2016-06-03 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] foreveo.livejournal.com
Бгг, сколько там нотариусов, 8000 ?
Это 8000 IP-адресов?
Забанить их: на всех компьютерах видно, как Оцелот оскорбляет Орка, а у нотариуса - котятки.

(no subject)

Date: 2016-06-03 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] migmit.livejournal.com
Не обязательно. Во-первых, есть такая вещь, как динамический IP. Во-вторых, не обязательно это должен быть компьютер нотариуса, главное, чтобы он сам в браузере посмотрел.
(deleted comment)

(no subject)

Date: 2016-06-03 01:39 am (UTC)
From: [identity profile] kum-tykva.livejournal.com
Я попросил бы. Не первой категории, а категории А. Не надо нам подбрасывать.
Но ведь как знал-то -- нотариально заверенные скриншоты.
Edited Date: 2016-06-03 01:41 am (UTC)
(deleted comment)

(no subject)

Date: 2016-06-03 01:55 am (UTC)
From: [identity profile] kum-tykva.livejournal.com
Ну, Лурка-то, матушка, не дремлет, и ничего не запамятывает. Кстати, я тоже, оказывается, попутал -- не депутат, а государственный чиновник категории А.
Но сколь же, однако, шагнули широко -- всего-то лет десять, и клован уже не клован, а полнейший государственный мэйнстрим.

(no subject)

Date: 2016-06-02 11:36 pm (UTC)
From: [identity profile] help007cz.livejournal.com
Скриншоты страниц в Facebook, «ВКонтакте», «Одноклассниках» являются приложениями к протоколу и стоят 100 рублей за страницу.
=============================================================================================================================
вот и ещё одна причина, чтобы во всех названных инет-помойках - не шариться...
Edited Date: 2016-06-02 11:37 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2016-06-03 05:34 am (UTC)
From: [identity profile] zambor.livejournal.com
Думаю то что в этом списке нет ЖЖ - лишь вопрос времени

(no subject)

Date: 2016-06-03 10:48 pm (UTC)
From: [identity profile] help007cz.livejournal.com
так всё в этом мире временно, но на казнь собственную всё равно спешить не стоит.

(no subject)

Date: 2016-06-03 12:19 am (UTC)
From: [identity profile] magnoliasteel.livejournal.com
Теоретически подать в суд можно на кого угодно и за что угодно. Другое дело, примет ли судья к рассмотрению. Сомнительно, чтобы оскорбленные в массовом порядке двинулись к нотариусам, а потом-в суд. Судьи настолько свободны, что у них есть время на рассмотрение дел, где какой-нибудь Оцелот послал 2 раза на нефритовый стержень Орка28?
А вот для "кого надо оскорблений", очень удобно. Соберут детальную родословную, кто кому приходится, оскорбит тот же Оцелот, он же Петя Иванов, проживающий в Филадельфии, Амператора, соберётся он в РФ, тёщу проведать, а тут его тёпленького и можно брать. Будут и доказательства, и свидетели, и даже нотариус.

(no subject)

Date: 2016-06-03 06:13 am (UTC)
From: [identity profile] migmit.livejournal.com
Ещё один повод туда не ездить.

Как будто их так мало...

(no subject)

Date: 2016-06-03 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] magnoliasteel.livejournal.com
Не все ещё поняли. Знаю тех, кто с детьми из США в Крым собирается, а уж в РФ-можно со счёта сбиться.

(no subject)

Date: 2016-06-03 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] migmit.livejournal.com
<troll mode="on">Ну, на Украину почему бы и не съездить.</troll>

(no subject)

Date: 2016-06-03 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] magnoliasteel.livejournal.com
В украинский Крым уже больше 2 лет не ездят, как и в 2 огрызка областей.
В пограничных районах тоже по-всякому.
(deleted comment)

(no subject)

Date: 2016-06-03 03:38 am (UTC)
From: [identity profile] radonezhskij.livejournal.com
Для этого уже есть более дешевые ольгинцы.
И вряд ли "самый гуманный и справедливый" осудит хотя бы одного из них.

(no subject)

Date: 2016-06-03 02:44 am (UTC)
From: [identity profile] dirserver22.livejournal.com
Ничего нового в новости не обнаружено.
Нотариальное действие называется "Протокол осмотра сайта", стоит от 3 тыс. руб. и практикуется в любой деревне уже лет этак пять-семь.
Берешь потом эту простынку и тащишь в суд, всего и делов-то.

(no subject)

Date: 2016-06-03 04:20 am (UTC)
From: [identity profile] onborodin.livejournal.com
>Нотариальное действие называется "Протокол осмотра сайта", стоит от 3 тыс. руб. и практикуется в любой деревне уже лет этак пять-семь.

Попробовал спросить нотариусов в нашей деревне в полмилиона населения, года 4 назад. Скорее ради интереса.
Нашелся только один нотариус, но тот запросил неадекватную сумму и попросил подождать три дня.
На этом и закончилось.

(no subject)

Date: 2016-06-03 04:49 am (UTC)
From: [identity profile] maximilianus-ve.livejournal.com
Это что, теперь Айфоня полстраны засудит?

(no subject)

Date: 2016-06-03 04:58 am (UTC)
From: [identity profile] saminsung.livejournal.com
За троллинг - штраф, за флуд - двушечка, за оффтоп - пожизненное. Так победимъ!

(no subject)

Date: 2016-06-03 05:00 am (UTC)
From: [identity profile] putinvop.livejournal.com
Блин, ну кто им показал, как включать компьютер?

(no subject)

Date: 2016-06-03 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] djatlov-y.livejournal.com
Честно говоря, новость несколько смущает. Ну, что троллинг и оскорбление - далеко не одно и то же - это издержки "журналист не в теме сленга".
Судиться по поводу оскорблений можно было всегда, и оскорбили устно в троллейбусе или письменно в интернете - несущественно.
Другое дело, что нормальный человек вряд ли пойдёт в суд (с нотариально заверенными скриншотами за несколько тыщ) из-за того, что какой-то придурок его послал. А ненормальный пойдёт, но в суде ему предъявят аналогичное общение от него, и приличный судья предложит не позориться и забрать иск. Реального интернет-хама, достающего порядочных людей, можно было бы и штрафануть. Но наши суды и наши правоохранители - это стихийное бедствие, которое насылать нельзя даже на хамов.

Отдельный момент - в большинстве мест, где возникают срачи с оскорблениями, оскорбляют не человека, а придуманный им ник. Реальное ФИО оскорбителю обычно и неизвестно. Да и самого оскорбителя ещё разыскивать надо, а оскорбление - статья не уголовная, а административная, по ней следственные действия вести не будут, а тащить в суд заявление на Оцелота, обругавшего Орка28, бесперспективно.

Несколько лет назад, когда ещё были весьма популярны локальные ресурсы, приходил ко мне с жалобой некий пользователь. Взрослый дядя около полтинника пожаловался, что он после работы решил посмотреть, во что его сын играет, вошёл в игрушку, и его тут же превратили в зебру, а зебру трахнул в жопу лягушонок. И я объяснял дяде, что ему, если он так увлекается и ассоциирует себя с персонажем на экране, лучше в такие игры не играть, что трахнули там не его, а игрушечную зебру, а кроме того - что сервер, где происходило это действие - домашний комп другого такого же пользователя, и он имеет полное право туда не ходить, или даже завести собственный сервер, где лягушатам будет строго запрещено приставать к зебрам...

Ой, дождёмся мы и судов между зебрами и лягушатами. И уголовных дел о танковых сражениях с участием фашистов и с разбором выкриков в голосовом чате...

(no subject)

Date: 2016-06-03 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] besus.livejournal.com
Противостояние жаб и гадюк?

(no subject)

Date: 2016-06-03 10:04 am (UTC)
de_nada: (Default)
From: [personal profile] de_nada


>наши суды и наши правоохранители - это стихийное бедствие, которое насылать нельзя даже на хамов.

Очаровательно! :)))
С Вашего позволения отолью в граните уволоку к себе в мемориз и буду использовать по необходимости, не возражаете?

С восхищением.



(no subject)

Date: 2016-06-03 12:18 pm (UTC)
From: [personal profile] xs46bm52
Отдельный момент - в большинстве мест, где возникают срачи с оскорблениями, оскорбляют не человека, а придуманный им ник. Реальное ФИО оскорбителю обычно и неизвестно.
Ничего, к 2020 году замутят свой суверенный интернет, в котором идентификация будет по паспорту, тогда эта проблема будет решена...

(no subject)

Date: 2016-06-03 08:08 am (UTC)
From: [identity profile] raskolbasrbc.livejournal.com
С другой стороны, например, на Эхе в комментах адский тролльчатник, где первыми комментами обычно обгаживают личность написавшего или участников интервью. Если это будет работать, ольинских разорят :)

(no subject)

Date: 2016-06-03 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] e-tackleberry.livejournal.com
Не разорят. Потому как это будет работать только в сторону того, кого надо. Вот, например, Навальному с компанией в Краснодарском крае под камеру 3,14здячек вставили - и что, кто-нибудь сел за это?

(no subject)

Date: 2016-06-03 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] englishdic.livejournal.com
западное законодательство возвращается в виде фарса

(no subject)

Date: 2016-06-03 12:19 pm (UTC)
From: [personal profile] xs46bm52
Карго-культ.

(no subject)

Date: 2016-06-03 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] foreveo.livejournal.com
Ну вот, "нотариально заверенный скриншот" из мема стал вещественным доказательством.

(no subject)

Date: 2016-06-03 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] Алексей Забазнов (from livejournal.com)
Эта практика в России не нова. У нас в районном суде один риелтор наказал местную активистку за вред деловой репутации именно при помощи нотариального осмотра интернет-страниц.

(no subject)

Date: 2016-06-03 06:59 pm (UTC)
From: [identity profile] salnicoff.livejournal.com
А меня вот такой юридический казус интересует. Пришел некто к нотариусу, тот посмотрел, распечатал, заверил и прочее. А где гарантия, что у самого нотариуса интернет «правильный»? Из примеров «мелочей»:
— где указано, что браузер правильно использует API операционной системы для пересылки пакетов;
— где указано, что ОС правильно делает ресолвинг;
— где указано, что при ресолвинге были запрошены сервера, которые реально держат зону, а не провайдерский кэш;
— где указано, что провайдерский кэш был правильным;
— где указано, что провайдер сайт не блокирует;
— где указано, что провайдер не кэширует контент «прозрачным» прокси-сервером;
— где указано, что провайдер ничего не подменяет по дороге;
— где указано, что вышестоящие провайдеры ничего такого не делают?

(Список можно продолжать ну очень долго.)