«Российская газета» опубликовала версию поправок в закон «Об оружии», которую разместили на сайте Госдумы, а не ту, которую подписал Путин и которую Кремль назвал верной. В газете пообещали выпустить новую версию в пятницу.
Так какой из них решили признать правильным? Который подписал пу или который не подписал пу? Или просто не тот путин подписал? Или закон не тот, а путин-тот?
а неважно какой правильный тот что подписан российским самозванцем в силу не вступил, так как не опубликован а тот что опубликован вроде как вступил, теперь его надо как бы отменять :) И неясно вообще, что они зарегистрировали Минюсте. По идее оттуда на публикование должен идти закон, тоесть после регистрации дается 10 дней на опубликование.
Неправильный путин подписал неправильный закон, который не вступил в силу, а который опубликованный, но неподписанный, правильный, но его нужно отменять, потомучто он не подписан неправильным путиным, а раз не подписан неправильным путиным, то и сам закон, будучи правильным, становится неправильным? При этом неизвестно, какой именно закон зарегистрирован? Я всё правильно поняла?
какая страна? 404? Была какая-то страна в Г8 и все - нету - ошибка 404 то есть неправильная ссылка пак в ПАСЕ - 404 а вот уже и в ОБСЕ свалили и тоже 404. Скоро Украина будет граничить с Китаем. Вот.
Почему-то вспомнилась "семёрка", на которую притащился пу, так возникла "восьмёрка". Лица у "семёрки" были не очень радостные, но не знаю, что им пообещали, что к "семёрке" добавили пу.
Начали подчищать концы, чтобы Путина выгородить: теперь подменили текст на сайте Госдумы в АСОЗД. Это уже какое-то шулерство. Ждем, когда депутаты, которые ранее говорили, что голосовали за 10 лет, изменят свои показания.
Не понимаю, зачем все это было нужно? Это такой принципиальный вопрос 5 или 10 лет? Не хотел Путин 10 лет, отклонил бы закон. Или все же случайно? Тогда не проще ли было свалить вину на портал официального опубликования, сказав, что Путин подписал правильный думский вариант с 10 годами, а на портале накосячили? Опубликовали бы снова и всё! На этом тема бы закрылась. Зачем все время нужно врать?
Дедушка старый, возможно, уже в маразме. По ютьюбу ходит ролик с ответом путина о корпусе историков, который он использует в своих речах (называется как-то вроде "без наушника он идиот" или типа того). Но дедушка может и старый, а выглядеть должен как молодой сверхчеловек, который не ошибается.
Уже маркером подмазали закон...., законы у нас что дышло...
На сайте Госдумы вечером 6 июля был заменен текст закона «Об оружии», принятого Госдумой в июне. На это обратил внимание «Коммерсант».
В новой версии указан не десятилетний, а пятилетний срок действия разрешения на хранение оружия — как и в тексте закона, подписанного 3 июля президентом РФ Владимиром Путиным. Ранее на сайте Госдумы был размещен вариант, где указан срок 10 лет. Депутаты также утверждали, что голосовали за поправки с десятилетним сроком. «Коммерсант» пишет, что первый вариант текста закона, направленного в Совет Федерации, перестал открываться после 22:00 по Москве. Обновленная версия появилась после 22:45. meduza .io/news/2016/07/07/na-sayte-gosdumy-zamenili-tekst-popravok-k-zakonu-ob-oruzhii
«Ситуация беспрецедентная, и выход из нее должен найти Конституционный суд, отложив сроки вступления закона в силу или вовсе его отменив,— заявил „Ъ“ вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев.— А пока Кремль и Совет федерации должны провести внутренние расследования, чтобы выяснить: где возникла цифра 5. Из Думы закон ушел с цифрой 10».
(no subject)
Date: 2016-07-06 07:57 pm (UTC)Правильно Лукьянова написала в Фейсбуке - failed state:
(no subject)
Date: 2016-07-06 07:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-06 08:00 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-06 11:35 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-06 08:02 pm (UTC)(с) Э. Ионеско "Лысая певица"
(no subject)
Date: 2016-07-06 08:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-06 08:06 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-06 08:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-06 08:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-06 08:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-06 08:09 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-06 08:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-06 08:21 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-06 08:35 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-06 08:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-06 08:42 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-06 08:55 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-06 08:59 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-06 09:02 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-06 09:15 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-06 09:25 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-06 09:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-06 09:42 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-06 11:00 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-06 11:36 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-06 08:45 pm (UTC)тот что подписан российским самозванцем в силу не вступил, так как не опубликован
а тот что опубликован вроде как вступил, теперь его надо как бы отменять :)
И неясно вообще, что они зарегистрировали Минюсте.
По идее оттуда на публикование должен идти закон, тоесть после регистрации дается 10 дней на опубликование.
(no subject)
Date: 2016-07-06 08:59 pm (UTC)Я всё правильно поняла?
(no subject)
Date: 2016-07-06 09:09 pm (UTC)два неправильных в итоге дают правильный ;)
(no subject)
Date: 2016-07-06 09:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-06 09:18 pm (UTC)Закон стал правильным.
И вообще не путайте меня.
(no subject)
Date: 2016-07-06 09:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-06 09:32 pm (UTC)но у нее мозгов нет, что дают из администрации самозванца - то и печатают.
(no subject)
Date: 2016-07-06 09:35 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-06 09:42 pm (UTC)Была какая-то страна в Г8 и все - нету - ошибка 404 то есть неправильная ссылка
пак в ПАСЕ - 404
а вот уже и в ОБСЕ свалили и тоже 404. Скоро Украина будет граничить с Китаем. Вот.
(no subject)
Date: 2016-07-06 09:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-06 09:15 pm (UTC)Не понимаю, зачем все это было нужно? Это такой принципиальный вопрос 5 или 10 лет? Не хотел Путин 10 лет, отклонил бы закон. Или все же случайно? Тогда не проще ли было свалить вину на портал официального опубликования, сказав, что Путин подписал правильный думский вариант с 10 годами, а на портале накосячили? Опубликовали бы снова и всё! На этом тема бы закрылась. Зачем все время нужно врать?
(no subject)
Date: 2016-07-06 11:15 pm (UTC)По ютьюбу ходит ролик с ответом путина о корпусе историков, который он использует в своих речах (называется как-то вроде "без наушника он идиот" или типа того). Но дедушка может и старый, а выглядеть должен как молодой сверхчеловек, который не ошибается.
(no subject)
Date: 2016-07-06 09:24 pm (UTC)Тот - не тот, случайно - специально. Главное, что бы скрепы не погнулись
(no subject)
Date: 2016-07-07 02:54 am (UTC)На сайте Госдумы вечером 6 июля был заменен текст закона «Об оружии», принятого Госдумой в июне. На это обратил внимание «Коммерсант».
В новой версии указан не десятилетний, а пятилетний срок действия разрешения на хранение оружия — как и в тексте закона, подписанного 3 июля президентом РФ Владимиром Путиным. Ранее на сайте Госдумы был размещен вариант, где указан срок 10 лет. Депутаты также утверждали, что голосовали за поправки с десятилетним сроком.
«Коммерсант» пишет, что первый вариант текста закона, направленного в Совет Федерации, перестал открываться после 22:00 по Москве. Обновленная версия появилась после 22:45.
meduza .io/news/2016/07/07/na-sayte-gosdumy-zamenili-tekst-popravok-k-zakonu-ob-oruzhii
(no subject)
Date: 2016-07-06 11:13 pm (UTC)Вроде как текст не может быть законом, если не принят парламентом, даже если его президент подписал по ошибке.
(no subject)
Date: 2016-07-07 02:59 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-07 08:14 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-07 09:59 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-06 11:14 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-07 06:08 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-07 07:20 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-07 12:54 pm (UTC)