Получил письмо из администрации Живого Журнала. Пишут, что заблокировали мою старую запись от декабря 2011 года. "Вы нарушили авторские права другого человека. На основании этого мы заблокировали доступ к этой записи".
Очень, очень интересно. Дело в том, что заблокированный пост - это список председателей участковых избирательных комиссий г.Москвы, где на прошлых выборах в Госдуму были зафиксированы фальсификации. Была и ссылка, откуда список взят: с сайта партии "Яблоко". И я всего лишь приписал от себя: "Запомним этих людей". И всё.
Интересно, чьи авторские права были нарушены? Причем, как меня ставят в известность, претензия была "правильно оформленна в соответствии с законодательством США".
Я в переписку ни с кем вступать не буду. Просто отмечу как факт. Возможно, в рамках подготовки к нынешним выборам кто-то не хочет, чтобы можно было проверить: остались фальсификаторы на своих местах или нет.
Честно говоря, я о том посте уже и забыл. Никакого беспокойства по поводу честности или нечестности российских выборов не испытываю. Нет иллюзий и относительно участников этого спектакля.
Но остался ли список фальсификаторов на сайте "Яблока"? Нет. Убрали: http://www.yabloko.ru/spisokchurova
Очень, очень интересно. Дело в том, что заблокированный пост - это список председателей участковых избирательных комиссий г.Москвы, где на прошлых выборах в Госдуму были зафиксированы фальсификации. Была и ссылка, откуда список взят: с сайта партии "Яблоко". И я всего лишь приписал от себя: "Запомним этих людей". И всё.
Интересно, чьи авторские права были нарушены? Причем, как меня ставят в известность, претензия была "правильно оформленна в соответствии с законодательством США".
Я в переписку ни с кем вступать не буду. Просто отмечу как факт. Возможно, в рамках подготовки к нынешним выборам кто-то не хочет, чтобы можно было проверить: остались фальсификаторы на своих местах или нет.
Честно говоря, я о том посте уже и забыл. Никакого беспокойства по поводу честности или нечестности российских выборов не испытываю. Нет иллюзий и относительно участников этого спектакля.
Но остался ли список фальсификаторов на сайте "Яблока"? Нет. Убрали: http://www.yabloko.ru/spisokchurova
(no subject)
Date: 2016-07-26 03:55 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-26 06:26 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2016-07-26 06:32 pm (UTC)Вот эта страница в архиве: ***web.archive.org/web/20140601173433/http://www.yabloko.ru/spisokchurova
(no subject)
Date: 2016-07-26 04:03 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2016-07-26 05:10 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-26 03:59 pm (UTC)Это же были кристально честные парни.
Были...
Или не были?
(no subject)
Date: 2016-07-26 04:16 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2016-07-26 04:21 pm (UTC)Выбор приходится делать исходя из другого.
Я вот несколько дней назад такой текст написал:
Предстоят выборы 2016, 2018 годов. Что мне, обычному, рядовому избирателю делать? Не ходить на выборы – там всё равно обман, власть всё равно нарисует, мол, проценты кому надо и сколько надо? Или как Подрабинек говорит – идти, но бросить в урну испорченный бюллетень? А каков в этом смысл? Для некоего самоудовлетворения? По принципу как в анекдоте: обиженный пИсал тайком в чайник своим обидчикам? Или для цифры некоего такого вот протеста? Так власти же и эту цифру могут точно так же обнулить.
Не думаю, что протест неучастием в выборах лучше, чем участие в них, какова бы ни была вероятность, что они обманом окажутся. Вряд ли процент участия в выборах и любые нарисованные результаты этих выборов способны уже что-то изменить или добавить в легитимности и легитимизации для нынешней власти. Для меня же, для рядового обывателя и избирателя очень важно это участие, хоть какая-то попытка каких-то действий в пределах моих возможностей по изменению имеющейся сейчас ситуации. Я же не за провластные партии пойду голосовать, а за те, кто хотя бы какую-то оппозицию из себя представляют. Такими я вижу только Яблоко и Парнас. К обеим у меня есть большие претензии, но, как говорится – «нэт у меня для вас других оппозиционэров». Конечно же, я не считаю мой выбор безусловно идеальным, но пока для нас только он возможен. Хуже любого неудачного выбора, возможного на данный момент, может быть только то, что Вождь будет продолжать на своём месте оставаться. Так что я не столько за Яблоко или Парнас голосую, сколько против тех, кто явно за Вождя, не отдаю им свой голос, и голосовать иду, чтобы отнимая мой голос у них, добавить его другим. Конкретного категоричного выбора между этими двумя другими у меня пока нет, но это уже второй вопрос, пожалуй что – даже и второстепенный. Первый – это то, что нет для меня и для нас здесь и сейчас никаких других альтернатив и претендентов, кроме этих двух. Вот в этом пока и есть мой выбор. Но вы можете считать по-другому, это будет ваш выбор...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2016-07-26 04:17 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-26 04:24 pm (UTC)Вот нагуглилось:
http://filume-or-fil.livejournal.com/27116.html
http://nextrus.ru/interes/295-spisok-churova-i-perechen-narushenij-v-moskve.html
http://rb.ru/article/rbru-sostavil-chernovik-spiska-churova/6839447.html
(no subject)
Date: 2016-07-26 04:28 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-26 04:47 pm (UTC)Не там ищете, ищите в Гугле: https://www.google.ru/search?hl=ru&as_q=запомним+этих+людей&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=avmalgin.livejournal.com&as_occt=any&safe=images&as_filetype=&as_rights=
(no subject)
Date: 2016-07-26 04:57 pm (UTC)cache:// avmalgin livejournal com/2833953 html
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2016-07-26 05:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-26 04:31 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-26 04:32 pm (UTC)на сегодняшний день веб архив-дот-орг показывает 92 сохраненные копии этого позорища.
кому угодно может отмотать хоть на 2012 и посмотреть на все ФИО и соответствующие хари.
"Авторские права", в рот компот.
(no subject)
From:(no subject)
Date: 2016-07-26 04:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-26 04:45 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2016-07-26 05:08 pm (UTC)http : //web . archive . org/web/20120131085437/http : //yabloko . ru/spisokchurova
Кстати, вполне возможно, что это работа не Яблока, а обладателей этих фоток. С яблочного сайта убрали из-за тех же претензий.
(no subject)
Date: 2016-07-26 05:49 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-26 06:25 pm (UTC)Авторские права
Date: 2016-07-26 06:10 pm (UTC)Я всегда думал, что авторские права блюдут для защиты коммерческих интересов правообладателя. Это в чему же состоит их интерес?
(no subject)
Date: 2016-07-26 06:38 pm (UTC)(no subject)
From:Хорошие дела
From:(no subject)
Date: 2016-07-26 06:21 pm (UTC)2. Но главное. яблоко червивое и с гнильцой.
3. Существо, владеющее этим яблоком, очень мутное и склизкое.
(no subject)
Date: 2016-07-27 03:16 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2016-07-26 07:00 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-26 11:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-07-27 05:01 am (UTC)