Почти полтора миллиона избирателей, отдавших голос за партийные списки, проигнорировали выборы депутатов по одномандатным округам, следует из данных ЦИКа, которые изучил РБК.^^
Из опубликованных ЦИКом данных следует, что в целом в России за одномандатников не голосовали 2,8% (1,48 млн человек) избирателей...
Электоральную аномалию показала Москва, где доля «гастролеров» была выше среднего. В Москве 6% проголосовавших (146 тыс.) не отдавали свой голос за одномандатников.
ОТСЮДА
Удивительное дело, правда? Бюллетень за партию в урне лежит, а за одномандатника - нету.

Из опубликованных ЦИКом данных следует, что в целом в России за одномандатников не голосовали 2,8% (1,48 млн человек) избирателей...
Электоральную аномалию показала Москва, где доля «гастролеров» была выше среднего. В Москве 6% проголосовавших (146 тыс.) не отдавали свой голос за одномандатников.
ОТСЮДА
Удивительное дело, правда? Бюллетень за партию в урне лежит, а за одномандатника - нету.

(no subject)
Date: 2016-09-21 01:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-21 01:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-21 01:27 pm (UTC)нет еще соверешества в методичках, нет ...
(no subject)
Date: 2016-09-21 01:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-21 02:09 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-21 02:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-21 02:47 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-21 01:28 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-21 01:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-21 01:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-21 01:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-21 01:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-21 01:47 pm (UTC)Да, действительно, странно.
(no subject)
Date: 2016-09-21 01:40 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-21 01:29 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-21 02:25 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-21 03:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-21 03:57 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-21 01:29 pm (UTC)- человек, голосующий по открепительному не в своём округе, не имел право получить одномандатный бюллетень (я сам так голосовал)
- одномандатников в принципе плохо знают: многие портили бюллетени с мыслью "да кто это вообще такие?"
(no subject)
Date: 2016-09-21 01:35 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-21 01:41 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-21 01:48 pm (UTC)А в остальной России - безусловно, за большей частью этой цифры скрываются вбросы и т.н. "круизное голосование" с открепительными.
(no subject)
Date: 2016-09-21 08:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-21 08:29 pm (UTC)количество одномандатников от ЕР не увеличится от того, что одномандатник XXX из округа YYY получит 60%, а не 51%, потому такого указания - вбрасывать за одномандатников - не поступало
дураков делать лишнюю работу и палиться на нарушении закона лишний раз там, где не надо и где не приказывали - нету
в отличие от этого, вброс за ЕР как партию - увеличивает фракцию ЕР в думе, поэтому за нее вбрасывать есть смысл, и вбрасывали активно, и указание такое явно было
(no subject)
Date: 2016-09-22 08:48 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-22 10:04 am (UTC)P.S. Это всё, конечно, не объясняет разницы в 1,48 млн. Думаю, что и вбросы в этой цифре сидят.
(no subject)
Date: 2016-09-21 01:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-21 01:35 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-21 01:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-21 01:48 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-21 01:52 pm (UTC)Пожалейте людей с купленными докторскими! Над ними уже тень Гаусса висит, заставляет такое придумывать, от чего весь мир их за клоунов принимает.
(no subject)
Date: 2016-09-21 02:00 pm (UTC)2) карусели с открепляжем
(no subject)
Date: 2016-09-21 02:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-21 02:49 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-21 06:57 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-21 08:32 pm (UTC)я уже как-то писал полушутя - путлер - первый зам Сатаны на Земле и его любимый ученик
и это действительно походу так: от роли путлера в создании ИГИЛа до его опосредованных, устами киселя, угроз "ядерным пеплом" - все вполне сатанинское
(no subject)
Date: 2016-09-22 07:54 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-21 10:31 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-21 10:47 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-21 02:30 pm (UTC)Хотя разница получилась не очень большая все равно (так же как когда-то истерили про надомное голосование, а там что-то в пределах 5% проголосовавших получалось). На моем участке за партии было выдано 700 бюллетеней, а за одномандатников 681. При этом испорченных за партии было 14, а за одномандатников 24 (всего избирателей на участке зарегистрировано примерно 2100 избирателей, так что получается 1% если сравнивать с 2.8% из статьи). Правда были ли они испорчены специально (галочки больше чем в одном квадрате) или случайно (нет галочек ни в одном из квадратов) сказать не могу потому что у меня на участке стояли КОИБы, мы руками не считали.
Вообще в цитате довольно тяжело с цифрами "что в целом в России за одномандатников не голосовали 2,8% (1,48 млн человек) ___избирателей___" и " В Москве 6% ___проголосовавших___ (146 тыс.) не отдавали свой голос за одномандатников." тут имеются ввиду те кто имел право проголосовать но не проголосовал (испортил бюллетень), или те кто пришел на участок и не проголосовал по той или иной причине (не имевшие права + испортившие бюллетени)?
Не имевших права голосовать за одномандатников в Москве вообще может быть довольно много. Больше чем в любом другом городе. Например к нашему участку относится одна студенческая общага и один бомжатник, которые подают доп. списки временно проживающих у себя граждан. Невключенных в списки бомжей мы честно посылали на казанский вокзал. К нам таких пришло всего десятка полтора наверное. Плюс те, кто пришел по открепительным из других регионов. Я сам брал открепительное, но я прописан в том же избирательном округе так что проголосовать за одномандатников смог.
Если же взять 19 не имевших права голосовать за одномандатников и прибавить к ним 24 испорченных бюллетеня, то получатся те самые 6.1% от 700 проголосовавших на участке. Если же взять этих 43 так или иначе непроголосовавших за одномандатников и умножить на 3600 московских участков то получим почти 150 тысяч человек, что даже больше указанного в статье количества. И никакого жульничества в этом конкретном месте нет. Жульничество в том, что не понятно о каких именно цифрах в статье идет речь.
(no subject)
Date: 2016-09-21 02:31 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-21 03:49 pm (UTC)далее, испорченный бюллетень - это, для начала, бюллетень, который БЫЛ ВЗЯТ и получение его избирателем отмечено в книге под роспись
а речь идет именно о том, что "одномандатных" бюллетеней БЫЛО ВЗЯТО намного меньше, чем "партийных"
это нельзя объяснить ничем иным, кроме вбросов и каруселей с открепляжем, причем карусель дает меньший вклад в величину разницы между кол-вом за одномандатников и за партии, по сравнению с прямым вбросом за партию
(no subject)
Date: 2016-09-21 08:59 pm (UTC)http://dassie2001.livejournal.com/292267.html
А выбрали там кандидата от ПЖиВ, как и везде, к сожалению.
Но возражаю вам потому, что бюллетень дурацким-то все-таки не был.
А по 39 округу, тоже Алтайскому, проходил аж Владимир Рыжков. Но виыграл тоже едросовец.
Из заграницы в этом округе голосовала, в частности, Австралия.
(no subject)
Date: 2016-09-21 05:54 pm (UTC)Только вброс.
Но они вместе с вождём только ухмыляются.
(no subject)
Date: 2016-09-21 07:42 pm (UTC)По открепительному из чужого округа положено было давать только бюллетень за партии (хотя уже известны примеры нарушений в этом пункте).
Кроме того, у меня на наблюдаемом участке было больше и испорченных бюллетеней за одномандатников, и унесённых - видимо, потому, что люди не могли по ним сделать выбора, у нас никого сильно внятного там не было.
(no subject)
Date: 2016-09-21 07:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-21 09:28 pm (UTC)