![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Представители администрации президента США приступили к обсуждению более жестких вариантов ответа Вашингтона на возобновление боевых действий в сирийском Алеппо, включая варианты военного разрешения ситуации, сообщает Reuters со ссылкой на источники в администрации США.
По данным агентства, обсуждение проводилось на «рабочем уровне» и каких-либо конкретных предложений президенту США Бараку Обаме представлено пока не было.
По словам источников издания, провал дипломатии вокруг урегулирования ситуации в Сирии не оставил администрации Обамы выбора, кроме как рассмотреть альтернативные варианты, большинство из которых связано с применением силы и было рассмотрено ранее, но отложено.
Среди них — разрешить союзникам в Персидском заливе снабжать повстанцев более современным оружием. Данный вариант считается более вероятным, несмотря на то что ранее Обама выступал против такого сценария, подчеркивают собеседники Reuters. Другой, наиболее жесткий, — нанесение авиаударов по базам ВВС Сирии, недалеко от боевых действий между войсками Асада и повстанцами, на севере страны. Этот вариант считается менее вероятным из-за того, что под удары могут попасть российские военнослужащие, отмечают источники агентства.
Среди других рассматриваемых вариантов — отправка большего контингента сил специальных операций США для обучения и консультаций курдских и сирийских повстанческих группировок, а также развертывание дополнительных американских и коалиционных военно-воздушных и военно-морских сил в восточной части Средиземного моря.
Собеседники подчеркивают, что, прежде чем предпринять какие-либо из этих мер, Вашингтону сначала предстоит выполнить «угрозы Керри и разорвать сотрудничество с Россией по Сирии».
Двое собеседников агентства сообщили, что скорость, с которой сирийские войска ведут наступления в Алеппо, и трудности с дипломатическим вариантом урегулирования конфликта многих в администрации Обамы «застали врасплох». Они считают, что, если войска Асада отобьют Алеппо, это нанесет сокрушительный удар по повстанцам.
В минувшую среду официальный представитель Госдепартамента США Джон Кирби на брифинге подтвердил, что власти США начали обсуждать недипломатические варианты ответа на срыв режима прекращения огня в Сирии. Какие именно обсуждаются варианты, Кирби не уточнил. При этом он заметил, что Госдеп по-прежнему стремится к дипломатическому разрешению ситуации в Сирии.
ОТСЮДА
По данным агентства, обсуждение проводилось на «рабочем уровне» и каких-либо конкретных предложений президенту США Бараку Обаме представлено пока не было.
По словам источников издания, провал дипломатии вокруг урегулирования ситуации в Сирии не оставил администрации Обамы выбора, кроме как рассмотреть альтернативные варианты, большинство из которых связано с применением силы и было рассмотрено ранее, но отложено.
Среди них — разрешить союзникам в Персидском заливе снабжать повстанцев более современным оружием. Данный вариант считается более вероятным, несмотря на то что ранее Обама выступал против такого сценария, подчеркивают собеседники Reuters. Другой, наиболее жесткий, — нанесение авиаударов по базам ВВС Сирии, недалеко от боевых действий между войсками Асада и повстанцами, на севере страны. Этот вариант считается менее вероятным из-за того, что под удары могут попасть российские военнослужащие, отмечают источники агентства.
Среди других рассматриваемых вариантов — отправка большего контингента сил специальных операций США для обучения и консультаций курдских и сирийских повстанческих группировок, а также развертывание дополнительных американских и коалиционных военно-воздушных и военно-морских сил в восточной части Средиземного моря.
Собеседники подчеркивают, что, прежде чем предпринять какие-либо из этих мер, Вашингтону сначала предстоит выполнить «угрозы Керри и разорвать сотрудничество с Россией по Сирии».
Двое собеседников агентства сообщили, что скорость, с которой сирийские войска ведут наступления в Алеппо, и трудности с дипломатическим вариантом урегулирования конфликта многих в администрации Обамы «застали врасплох». Они считают, что, если войска Асада отобьют Алеппо, это нанесет сокрушительный удар по повстанцам.
В минувшую среду официальный представитель Госдепартамента США Джон Кирби на брифинге подтвердил, что власти США начали обсуждать недипломатические варианты ответа на срыв режима прекращения огня в Сирии. Какие именно обсуждаются варианты, Кирби не уточнил. При этом он заметил, что Госдеп по-прежнему стремится к дипломатическому разрешению ситуации в Сирии.
ОТСЮДА
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2016-09-29 06:49 am (UTC)"При этом он заметил, что Госдеп по-прежнему стремится к дипломатическому разрешению ситуации в Сирии"....
(no subject)
Date: 2016-09-29 07:02 am (UTC)Хло и его челядь просрали
- нефтегазовый актив, их активно замещают более вменяемые поставщики
- промышленно-торговый актив страны, сдалав ставки на корпорацию братанов,
а не на активных частных производственников
- просрали человеческий актив, сто самое важное, все грамотные и компетентные
стороняться не просто государства (наебет же), но и страны вообще
- уронили позиции всей страны, обесценив ее активы на треть, начав войну с
соседом, и аннексировав его территорию
Теперь следующая остановка, последний актив. Армия.
Теперь надо просрать армию, начав свою войну там, где собака не совала.
Просто потому что величие.
Никаких экономических интересов, окромя хреновой нефти в Сирии кому-то там.
Как это коллективное хло остановить? Оно же оставит развалины страны после себя.
(no subject)
Date: 2016-09-29 04:05 pm (UTC)Это же общество породило красных террористов ленина и сталина. Х..ло очередная логичная персонификация общественного существа рф. Германию вылечили танковыми клиньями, ковровыми бомбардировками и денацификацией.
Эти средства не помогут обществу рф. Только полная изоляция.
(no subject)
Date: 2016-10-02 07:53 am (UTC)Рекомендую для начала изучить начальный курс институциональной экономики.
Тогда вы наверняка поймете, что ваша модель мира неадекватна реальности и попросту имфантильна.
Компьютерная сеть создает вам эту возможность.
(no subject)
Date: 2016-10-02 01:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-10-02 07:04 pm (UTC)>Великий специалист по начальному курсу институциональной экономики, ...
Возможно, ты просто моноклеточный мудак, научившийся нажимать клавиши на клавиатуре.
Не переживай, таких много везде.
(no subject)
Date: 2016-10-03 05:44 pm (UTC)Разрешаю вам уважаемый, продолжать в том же духе.
(no subject)
Date: 2016-10-06 06:40 am (UTC)Нет. Это твои влажные фантазии перед монитором.
То, что ты практически необучаемый агрессивный постовковый мудак, это констатация факта.
Именно потому что многократно имел и таки имею дело с такими, люди с очень бедным, исковерканым психологическим и профессиональным профайлом. И опознаются по типовым маркерам-реакциям.
О себе они думают, конечно же, иначе.
5 предложений, 2 минуты.
Пока-пока.
(no subject)
Date: 2016-09-29 07:07 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-29 07:10 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-29 07:15 am (UTC)Россия будет бомбить как раз консультантов и делать морду кирпичом. Ну а вы жалейте их.
(no subject)
Date: 2016-09-29 02:53 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-29 07:54 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-29 09:47 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-29 11:08 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-29 08:31 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-29 09:53 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-29 03:52 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-29 04:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-30 07:00 pm (UTC)http://www.spiegel.de/international/world/growing-chinese-interest-in-the-arctic-worries-international-community-a-879654.html
http://www.economist.com/news/china/21606898-china-pursues-its-interest-frozen-north-polar-bearings
(no subject)
Date: 2016-09-29 09:09 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-29 09:55 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-29 10:10 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-29 11:39 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-29 01:23 pm (UTC)>>Кажется, это слишком надуманный мотив для серьезного дела.
А мне кажется что в поведении сильных мира сего всегда много личного.
(no subject)
Date: 2016-09-29 03:32 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-29 12:03 pm (UTC)Уход под звуки бомбардировки Алеппо 500-килограммовыми бетонобойными бомбами (http://trident-ua.info/novyny/v-seti-poyavilos-video-posledstvij-uzhasnoj-bombardirovki-aleppo-rossijskoj-aviaciej/?utm_source=Y) не есть красивый уход.
(no subject)
Date: 2016-09-29 12:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-29 12:40 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-29 02:37 pm (UTC)бесполетная зона - поможет
поставки ПВО повстанцам - помогут
бомбежки асадовских баз - помогут
наложение новых санкций на рашеньку - поможет (но далеко не сразу)
войсковая операция в Сирии или хотя бы демонстративное увеличение контингента, расквартированного в Сирии - поможет
ЛЮБОЙ из этих шагов способен помочь, хотя и с разной скоростью и эффективностью
само же по себе "прекращение сотрудничества с россией по сирии" - российские и асадовские бомбежки не остановит и асада в целом не остановит, и уж тем более не остановит путлера
(no subject)
Date: 2016-09-29 02:53 pm (UTC)Так в тексте же поста перечисляются все возможные вариант действий США в Сирии после отказаться от сотрудничество с Москвой.
Более того, я уверен, что озвученное источниками в администрации уже претворяется.
(no subject)
Date: 2016-09-29 03:14 pm (UTC)«Если война в Сирии продолжится, Россия потеряет много людей, и российские самолеты будут сбивать», — заявил Кирби и добавил, что Российские солдаты из Сирии «будут возвращаться в гробах».
Кроме того, Кирби подтвердил обвинения России в военных преступлениях, которые раннее прозвучали в ООН, заявив дословно «Соединенные Штаты и партнеры возлагают ответственность на Россию за ситуацию, включая использование бункерных и зажигательных бомб в зоне городской застройки».
Это заявление прозвучало на фоне ранее озвученного намерения США начать поставки «стационарных зенитных комплексов» (не ПЗРК, которые не могут достать высоко летящие цели) силам умеренной оппозиции.
(no subject)
Date: 2016-09-29 01:35 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-29 01:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-29 12:06 pm (UTC)В сторону "нормализации и партнерства".
В обозримые десятилетия линия Киссинджера (политика капитуляций перед Кремлем) вряд ли претерпит серьезные изменения.
(no subject)
Date: 2016-09-29 12:12 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-29 12:20 pm (UTC)Оно основано на американской внешнеполитической стратегии с 1972 года.
(no subject)
Date: 2016-09-29 12:35 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-29 12:38 pm (UTC)Так утверждает прокремлевская пропаганда.
Но у меня нет оснований ей доверять. По той информации, с которой я знакомился, США делали всё что могли для сохранения СССР и крайне отрицательно относились к его распаду.
(no subject)
Date: 2016-09-29 02:37 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-29 05:32 pm (UTC)С Мао Цзедуном сюсюкали, несмотря на захват Тибета и вторжение в Корею. Ввели в Совбез ООН, выгнав оттуда ради этого своего союзника Тайвань.
И Северному Вьетнаму дали сожрать Южный.
И Израиль заставили пойти на территориальные уступки Египту, а потом и ООП.
Чехословакию и Венгрию дали СССР на растерзание.
Иранскому шаху не дали задавить исламистов, вынудили освободить их лидера Хомейни.
С Кубы сняли санкции.
Другу Борису дали возможность безнаказанно вторгнуться в Молдавию и Грузию.
(no subject)
Date: 2016-09-29 10:36 am (UTC)хорошо хоть основные силы вывели..
(no subject)
Date: 2016-09-29 11:25 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-29 01:02 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-29 12:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-29 11:28 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-09-29 12:07 pm (UTC)