Российские дипломаты до последнего надеялись, что им удастся установить наблюдение на участках в США

[amalgin]

МОСКВА, 8 ноября. /ТАСС/. Посольство США в Москве получило ноту МИД РФ в связи с ограничением доступа российских дипломатов к избирательным участкам. Об этом заявила во вторник официальный представитель посольства США в России Мария Олсон.
"Мы получили дипломатическую ноту министерства иностранных дел относительно наблюдения на выборах 26 октября", - сказала она.
При этом в американском посольстве отметили, что "российские утверждения о том, что правительство США ограничивает возможность их наблюдения за выборами, безосновательны".
По словам представителя посольства, РФ было предложено присоединиться к делегации наблюдателей ОБСЕ как к долгосрочным, так и краткосрочным группам наблюдателей. "Помимо этого, работникам посольства России в США, также как и работникам посольств остальных стран - членов ОБСЕ, было предложено участие в краткосрочных наблюдательных группах ОБСЕ, - информировала Олсон. - Россия приняла решение не участвовать".
Как отметила дипломат, российская сторона не назвала кандидатур для участия в парламентской наблюдательной миссии ОБСЕ. "Некоторые штаты США принимают прямые запросы от иностранных государств в наблюдении за выборами, - добавила Олсон. - Если Россия подавала заявку властям определенного штата, то решение относительно ответа на запрос российской стороны находится в компетенции местных властей".
Как сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отправка ноты в американское посольство, в которой также объявлено о нежелательном присутствии дипломатов из США на всех предстоящих в РФ выборах, согласована с Кремлем.
"Вы полагаете возможной ситуацию, когда МИД делает что- то несогласованное с главой государства?" - удивился Песков. Таким образом он ответил на вопрос, согласована ли отправка ноты с президентом РФ.

ОТСЮДА

Comments

[Антон Скворцов (from livejournal.com)]

Легитимность — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения.

[donmigel-62.livejournal.com]

Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный)

[radonezhskij.livejournal.com]

ЛЕГИТИМНОСТЬ (от лат. legitimus - согласный с законами, законный, правомерный) - политико-правовое понятие, означающее положительное отношение жителей страны, больших групп, общественного мнения (в т.ч. и зарубежного) к действующим в конкретном государстве институтам власти, признание их правомерности.
Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М. А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева. 2003.

[Антон Скворцов (from livejournal.com)]

в т.ч. и зарубежного

если Россия не признает выборов в США, они будут не легитимны?)) ведь именно это из твоего определения и вытекает. Как быть?)

[radonezhskij.livejournal.com]

С чего ты взял, что Россия - это весь мир?
И с чего ты взял, что теперь кому-то важен голос России?

[Антон Скворцов (from livejournal.com)]

я скопировал твое определение. Судя по твоему ответу, тебе на приведенное тобой же определение наплевать...поэтому у меня следующий вопрос, ты зачем его приводил, если в следующем же коменте об него вытираешь ноги? то есть об самого себя же)) странно как то)

[radonezhskij.livejournal.com]

Ты так и не ответил на 2 моих вопроса:
С чего ты взял, что Россия - это весь мир?
И с чего ты взял, что теперь кому-то важен голос России?

Передергивание фактов ведет в конечном счете к передергиванию затвора.

[Антон Скворцов (from livejournal.com)]

как только ты найдешь в приведенном тобой же определении словосочетание...ВЕСЬ МИР...РОССИЯ...или любую другую страну...твой вопрос приобретет смысл) а раз их там нет, то мой первый вопрос остается в силе, потрудись пожалуйста на него ответить.

[radonezhskij.livejournal.com]

Так в приведённом мною определении слово Россия тоже отсутствует.

Так что повторяю вопрос: "... С чего ты взял, что Россия - это весь мир?"

Что насчет ответа на второй вопрос - "... с чего ты взял, что теперь кому-то важен голос России?"

[Антон Скворцов (from livejournal.com)]

мда...я пишу...как только ты найдешь в приведенном тобой же определении словосочетание...ВЕСЬ МИР...РОССИЯ...или любую другую страну...твой вопрос приобретет смысл)

и тут ты выдаешь...Так в приведённом мною определении слово Россия тоже отсутствует.

упс, да?))

и так, повторяю...)) если Россия не признает выборов в США, они будут не легитимны?)) ведь именно это из твоего определения и вытекает. Как быть?)

вроде легкий же вопрос, да?)) у тебя в определении нет слов ни про какой мир, ни про какую страну, просто в т.ч. и зарубежного)) Россия явно находится за рубежом по отношению к США...следовательно?))

[radonezhskij.livejournal.com]

Дебил, как только ты найдешь в приведенном мною определении слово РОССИЯ (или любое другое государство) - будешь иметь право вякать. Там речь конкретно о зарубежном общественном мнении, а не об отдельно взятой стране.

Если Россия не признает выборов в США, от этого они не будут нелегитимны. Если же зарубежное общественное мнение признает их нелигитимность - возникнут санкции, изгнание из политических институтов и тп, на что и нарвалась Россия.

Ты так и не ответил на 2 моих вопроса:
С чего ты взял, что Россия - это весь мир?
И с чего ты взял, что теперь кому-то важен голос России?

[Антон Скворцов (from livejournal.com)]

какой же ты трудный(( в том то и дело, что отвечать тебе имеет смысл, если в твоем определении было бы слово Россия...раз его нет, то к чему вопрос? глупость свою показать решил?

Если Россия не признает выборов в США, от этого они не будут нелегитимны. Если же зарубежное общественное мнение признает их нелигитимность - возникнут санкции, изгнание из политических институтов и тп, на что и нарвалась Россия.

1. Из каких политических институтов изгнали Россию?
2. зарубежное общественное мнение что это? сколько стран должно быть, чтобы это зарубежное общественное мнение состоялось?))

Отвечай конкретно, без флуда, на каждый вопрос.))

[radonezhskij.livejournal.com]

Я отвечу на твои вопросы только после того, как ты наконец ответишь на 2 моих:
С чего ты взял, что Россия - это весь мир?
И с чего ты взял, что теперь кому-то важен голос России?

[Антон Скворцов (from livejournal.com)]

если что, то я первый задал вопрос)) так что если ты вменяемый человек, то отвечать первым тебе))

к тому же я в каждом своем ответе тебе даю ответ)) нет слова Россия в твоем определении, следовательно мой ответ не имеет смысла, как и твои два вопроса)) я точно так же мог написать и Китай и Буркина-Фасо)) они тоже за рубежом)

так что давай, конкретно и без флуда))

[radonezhskij.livejournal.com]

Я тебе уже ответил:


пруф: http://avmalgin.livejournal.com/6590093.html?thread=436854925#t436854925

Когда ты наконец ответишь на 2 моих вопроса:
С чего ты взял, что Россия - это весь мир?
И с чего ты взял, что теперь кому-то важен голос России?

И до сих пор жду твоего пруфа: http://verola.livejournal.com/548703.html?thread=87936607#t87936607

[Антон Скворцов (from livejournal.com)]

Я где то утверждал что Россия ВЕСЬ МИР??? или для США важен голос России??)) зачем ты лжешь?))

Я тебе сразу написал, что легитимность, это признание ВНУТРИ страны...все внешнее это чушь полная)) Но, раз ты решил привести свое определение то и получил в ответ вопрос, если ты считаешь, что важно ВНЕШНЕЕ признание легитимности, то как быть с тем, что Россия, Китай, СА или еще какая КНДР, да не важно какая страна, не признает их...ведь именно по твоему определению эти выборы не будут легитимными))

а уж общественных зарубежных мнений существует...сотни))

я с тебя понял только одно, как скажет обобщенный запад, так и будет...остальные 3/4 населения земли должны этому мнению следовать...правильно?))

[radonezhskij.livejournal.com]

Дебил, когда зашла речь о зарубежном общественном мнении не я, а ты привёл в пример Россию(но не Китай или Буркина-Фасо).
Пруф: http://avmalgin.livejournal.com/6590093.html?thread=436700557#t436700557

И именно ты, путинский дебил, бездоказательно заявил, что "... украина лидер по потреблению пальмового масла."
Пруф: http://verola.livejournal.com/548703.html?thread=87936607#t87936607

Будешь отвечать за свои слова или нет?

PS: Когда ты наконец ответишь на 2 моих вопроса:
С чего ты взял, что Россия - это весь мир?
И с чего ты взял, что теперь кому-то важен голос России?

[Антон Скворцов (from livejournal.com)]

ну почему ты такой дурак(( Россию я просто привел для контраста)) мог бы просто написать...любая страна...но так я посчитал лучше будет)) а ты и повелся дурачек)) итак, ты написал зарубежное общественное мнение, Россия за рубежом, значит выборы в США, если Россия их не признает не легитимны)) или твое определение чушь полная)) выбирай))


PS: Когда ты наконец ответишь на 2 моих вопроса:
С чего ты взял, что Россия - это весь мир?
И с чего ты взял, что теперь кому-то важен голос России?

мой ответ...Я где то утверждал что Россия ВЕСЬ МИР??? или для США важен голос России??)) зачем ты лжешь?)) ты не можешь одновременно читать и понимать? ((

а...чуть не забыл...из каких политических институтов изгнали Россию?))

[radonezhskij.livejournal.com]

Длинные тексты - свидетельство краткости ума.

Россию изгнали из G8, ПАСЕ.
На саммитах G20 позорно опускали и не раз.

На очереди - вопрос права вето в Совбезе ООН и куча других ништяков.

Жду здесь твою самую умную мысль; http://verola.livejournal.com/548703.html?thread=90834783#t90834783

[Антон Скворцов (from livejournal.com)]

из G8 Россию не изгоняли)) или давай пруф на исключение из этого клуба))

из G20 Россию, по твоим же словам, так же не изгнали))

итак, вернемся к вопросу, откуда изгнали Россию))

[radonezhskij.livejournal.com]

Дебил, в 2014 году вместо Сочи и в составе G8 собрались в Брюсселе и в составе G7.
Насчет G20 мои слова дословно: "На саммитах G20 позорно опускали и не раз."

Передергивание фактов ведет в конечном счете к передергиванию затвора

До сих пор жду твою самую умную мысль или твоё позорное поражение:
http://verola.livejournal.com/548703.html?thread=90838111#t90838111

[avmalgin.livejournal.com]

Россию с позором изгнали из G8, преобразовав G8 в G7, то есть демонстраитвно перестав приглашать Путина на встречи мировых лидеров.