![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Управление Роскомнадзора по защите прав субъектов персональных данных прислало в редакцию сайта Открытой России письмо «Об оказании содействия в удалении персональных данных».
Ведомство сообщает, что в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) «поступило обращение по вопросу возможного нарушения Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ „О персональных данных“, выразившегося в размещении персональных данных субъектов персональных данных». И, как сообщает Управление, в ходе проверки «факт наличия информации, содержащей персональные данные субъектов персональных данных... подтвердился».
В письме приводится ссылка на материал, вызвавший обращение неустановленных лиц (неназванных «субъектов персональных данных»). Этим материалом оказалась пьеса «В гостях у Чайки», первая часть которой была опубликована на сайте пользователем Сергеем Фокиным в разделе «Блоги» 8 июня 2016 года...
Судить о художественных достоинствах пьесы мы не станем, скажем лишь, что написана ее первая часть живым русским языком, вымышленное действие происходит в условном поселке Успенское условной Московской области, где условный персонаж по имени Юрий Чайка обсуждает с условной семьей и близкими знакомыми фильм «Чайка», размещенный в YouTube.
Никаких персональных данных, кроме имен перечисленных персонажей и поселка Успенское, обнаружить в пьесе не удалось.
Мы связались с автором пьесы и попросили его прокомментировать письмо из Управления Роскомнадзора.
Сергей Фокин заявил Открытой России, что не понимает сути претензий Роскомнадзора: «У Роскомнадзора явно проблемы с правоприменительной практикой. Закон о СМИ я не нарушал, закон о разглашении персональных данных пьесой нарушить невозможно, закон об оскорблении чести и достоинства? — не знаю, но в суд пока никто не подавал... Я не понимаю, какую норму закона я нарушил»...
Это не первый случай, когда чиновники пытаются объявить свои имена и фамилии персональными данными, защищаемыми законом.
Несколько лет назад советник (сейчас — уже бывший) президента России по вопросам противодействия коррупции Сергей Дубик счел, что портал «Гражданский контроль» нарушил закон о персональных данных, опубликовав в материале его должность и фамилию.
В 2009 году в прокуратуру обратилась и экс-следователь СК РФ Гульнара Мустафина, чье имя и должность были названы в статье газеты «Московские новости».
Против администратора портала «Гражданский контроль» Нелли Тумаковой и агентства «РИА Новости» и его главного редактора (в то время) Светланы Миронюк были заведены административные дела.
Однако в октябре 2012 года мировые суды московских районов «Хамовники» и «Ясенево» прекратили производство по этим делам, постановив, что использование в публикациях информации об именах и должностях чиновников не является нарушением закона...
Случай, когда Роскомнадзор пытается удалить «персональные данные» из художественного произведения, нам встречается впервые.
ОТСЮДА
Ведомство сообщает, что в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) «поступило обращение по вопросу возможного нарушения Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ „О персональных данных“, выразившегося в размещении персональных данных субъектов персональных данных». И, как сообщает Управление, в ходе проверки «факт наличия информации, содержащей персональные данные субъектов персональных данных... подтвердился».
В письме приводится ссылка на материал, вызвавший обращение неустановленных лиц (неназванных «субъектов персональных данных»). Этим материалом оказалась пьеса «В гостях у Чайки», первая часть которой была опубликована на сайте пользователем Сергеем Фокиным в разделе «Блоги» 8 июня 2016 года...
Судить о художественных достоинствах пьесы мы не станем, скажем лишь, что написана ее первая часть живым русским языком, вымышленное действие происходит в условном поселке Успенское условной Московской области, где условный персонаж по имени Юрий Чайка обсуждает с условной семьей и близкими знакомыми фильм «Чайка», размещенный в YouTube.
Никаких персональных данных, кроме имен перечисленных персонажей и поселка Успенское, обнаружить в пьесе не удалось.
Мы связались с автором пьесы и попросили его прокомментировать письмо из Управления Роскомнадзора.
Сергей Фокин заявил Открытой России, что не понимает сути претензий Роскомнадзора: «У Роскомнадзора явно проблемы с правоприменительной практикой. Закон о СМИ я не нарушал, закон о разглашении персональных данных пьесой нарушить невозможно, закон об оскорблении чести и достоинства? — не знаю, но в суд пока никто не подавал... Я не понимаю, какую норму закона я нарушил»...
Это не первый случай, когда чиновники пытаются объявить свои имена и фамилии персональными данными, защищаемыми законом.
Несколько лет назад советник (сейчас — уже бывший) президента России по вопросам противодействия коррупции Сергей Дубик счел, что портал «Гражданский контроль» нарушил закон о персональных данных, опубликовав в материале его должность и фамилию.
В 2009 году в прокуратуру обратилась и экс-следователь СК РФ Гульнара Мустафина, чье имя и должность были названы в статье газеты «Московские новости».
Против администратора портала «Гражданский контроль» Нелли Тумаковой и агентства «РИА Новости» и его главного редактора (в то время) Светланы Миронюк были заведены административные дела.
Однако в октябре 2012 года мировые суды московских районов «Хамовники» и «Ясенево» прекратили производство по этим делам, постановив, что использование в публикациях информации об именах и должностях чиновников не является нарушением закона...
Случай, когда Роскомнадзор пытается удалить «персональные данные» из художественного произведения, нам встречается впервые.
ОТСЮДА
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2016-12-01 03:58 pm (UTC)И пьесу "Чайка" - запретить!
(no subject)
Date: 2016-12-01 04:10 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-12-01 05:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-12-02 10:52 am (UTC)Upd: тут у меня ещё некоторое количество есть: http://dil.livejournal.com/1444129.html
(no subject)
Date: 2016-12-01 04:05 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-12-01 04:14 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-12-01 04:21 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-12-01 04:23 pm (UTC)Только запах не тот ...
(no subject)
Date: 2016-12-01 04:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-12-01 04:33 pm (UTC)Могут найтись бздеятели с такими фамилиями.
(no subject)
Date: 2016-12-02 12:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-12-01 04:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-12-01 04:08 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-12-01 04:57 pm (UTC)Грачёв подал в суд. С фактами из статьи он не спорил, ему не нравился заголовок. Суд решил, что, хотя слово "мерседес" не является оскорблением, фамильярное наименование министра "Пашей", да ещё в заголовке, действительно некорректно.
МК повторил публикацию, сменив заголовок на "Павел Сергеевич - мерседес".
Думаю, вполне можно со Роскомнадзором не спорить. Представляю себе объявление в театре "в связи с требованием РКН об удалении персональных данных Ю.Чайки вместо пьесы "В гостях у Чайки" будет показана пьеса "В гостях у Крокодила".
(no subject)
Date: 2016-12-01 05:05 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-12-01 05:21 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-12-01 06:01 pm (UTC)А также Пелевин с его "анонимной диктатурой".
(no subject)
Date: 2016-12-01 06:35 pm (UTC)Хрен знает кто на ком стоял. Деградация повальная. Сегодня утром в районе 9 утра в метро ехал (нечасто это делаю в последнее время). Народу море. И народ сплошь нехороший - персонажи картин Васи Ложкина. И такое же дерьмо убогое в Роскомнадзорезаочисткой сидит. Какие там нахрен космодромы.
(no subject)
Date: 2016-12-02 12:20 am (UTC)