![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Москва. 2 декабря. INTERFAX.RU - Компания IKEA рассматривает решение Краснинского суда Смоленской области об аресте 9,3 млрд руб. на счетах российского представительства компании как попытку бизнесмена Константина Пономарева применить схему по выводу средств из России в офшор.
"Мы воспринимаем данное решение как часть процесса с беспрецедентными для российской судебной практики нарушениями", - заявил "Интерфаксу" представитель ИКЕА в судах Виктор Степанов.
Как сообщалось, Пономарев и IKEA ведут многолетнюю судебную тяжбу. По данным СМИ, Краснинский суд удовлетворил требования бизнесмена о наложении обеспечительных мер на счета ООО "Икеа Мос (Торговля и Недвижимость)" на 9,3 млрд рублей. Солидарно требования распространены на Алексея Танько.
"Константин Пономарев искусственно ввел в процесс физическое лицо Алексея Танько, чтобы перенести рассмотрение дела в поселок Красный и вернуться к рассмотрению обстоятельств, которым уже дал свою оценку Высший Арбитражный суд. Танько заявил о себе как о поручителе по делам ИКЕА, хотя компания никогда не имела с ним никаких взаимоотношений", - заявил Степанов.
Он подчеркнул, что, в компании данные действия считают частью схемы по выводу средств.
"Сейчас Пономарев во второй раз пытается реализовать схему, по которой средства ИКЕА и других компаний, с которыми он судится, мгновенно выводятся из России в офшор, как только суд первой инстанции принимает решение в пользу Пономарева. По сути, эта схема делает невозможным возврат средств, в случае обжалования решения суда в вышестоящих инстанциях", - прокомментировал Степанов.
Представитель компании в судах предположил, что "деньги уйдут в офшор и ИКЕА столкнется с невозможностью их вернуть".
"Без сомнения мы собираемся обжаловать это решение, но у нас большие опасения, что удастся вернуть средства в случае нашей победы в вышестоящих судах", - отметил Степанов.
В августе Краснинский суд уже взыскал с представительства IKEA в пользу Пономарева 507 млн рублей.
ОТСЮДА
"Мы воспринимаем данное решение как часть процесса с беспрецедентными для российской судебной практики нарушениями", - заявил "Интерфаксу" представитель ИКЕА в судах Виктор Степанов.
Как сообщалось, Пономарев и IKEA ведут многолетнюю судебную тяжбу. По данным СМИ, Краснинский суд удовлетворил требования бизнесмена о наложении обеспечительных мер на счета ООО "Икеа Мос (Торговля и Недвижимость)" на 9,3 млрд рублей. Солидарно требования распространены на Алексея Танько.
"Константин Пономарев искусственно ввел в процесс физическое лицо Алексея Танько, чтобы перенести рассмотрение дела в поселок Красный и вернуться к рассмотрению обстоятельств, которым уже дал свою оценку Высший Арбитражный суд. Танько заявил о себе как о поручителе по делам ИКЕА, хотя компания никогда не имела с ним никаких взаимоотношений", - заявил Степанов.
Он подчеркнул, что, в компании данные действия считают частью схемы по выводу средств.
"Сейчас Пономарев во второй раз пытается реализовать схему, по которой средства ИКЕА и других компаний, с которыми он судится, мгновенно выводятся из России в офшор, как только суд первой инстанции принимает решение в пользу Пономарева. По сути, эта схема делает невозможным возврат средств, в случае обжалования решения суда в вышестоящих инстанциях", - прокомментировал Степанов.
Представитель компании в судах предположил, что "деньги уйдут в офшор и ИКЕА столкнется с невозможностью их вернуть".
"Без сомнения мы собираемся обжаловать это решение, но у нас большие опасения, что удастся вернуть средства в случае нашей победы в вышестоящих судах", - отметил Степанов.
В августе Краснинский суд уже взыскал с представительства IKEA в пользу Пономарева 507 млн рублей.
ОТСЮДА
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2016-12-05 06:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-12-05 06:56 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-12-05 06:59 pm (UTC)а я думал что такая практика, сторонние граждане, свои суды в кундяевках, уже отошли в прошлое.
оказывается нет.
стабильность, как и рассказывает тов. Путин.
(no subject)
Date: 2016-12-05 07:01 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-12-05 07:11 pm (UTC)вот и я про это.
стабильность, чё...
(no subject)
Date: 2016-12-07 03:35 pm (UTC)вот только СОЮ срать хотели на разъяснения ВАС, так что особо хитросделанные истцы продолжают развлекаться с подведомственностью и подсудностью.
(no subject)
Date: 2016-12-05 07:09 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-12-05 07:45 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-12-05 08:07 pm (UTC)Теперь - по очередному кругу..
Чтоб неповадно было, если память короткая.
(no subject)
Date: 2016-12-05 08:56 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-12-06 11:41 am (UTC)